Prvně testy v základu Dnes Zdenda napsal na PCT recenzi, ale můžeme si ve zkratce základní body připomenout. Je to stále Haswell, který obsahuje trochu jinou pastu pod rozvaděčem. Právě ta pasta je důsledkem v průměru lepšího taktování, než retailové i7-4770k. A to hlavně z důvodu o něco vyšších napětí, které uchladíte. Jestliže u i7-4770K jste CPU dlouhodobě s velmi dobrým chladičem zvládli na 1.255V, u 4770K je to reálně někde okolo 1.35V. A právě kombinace napětí a trochu nižších teplot při stejném nastavení dělá ten praktický rozdíl. Samotné přidané kondenzátory možná najdou využití při LN2, kdy by CPU mohlo být na vyšších voltech chováním stabilnější, ale zdůrazňuju slovo "mohlo by"...
Pokud nastavíte CPU dle Intel specifikací (nikoliv tzv edhanced turbo), CPU bude při maximálním vytížení vždy pracovat na taktu 4200 MHz, ačkoliv Intel uvádí 4 GHz...Je to prosté, trochu marketingově kulišácké. CPU má totiž základní takt 4 GHz, a zbytek vyšších násobičů je navyšování turba. Takže je to vlastně defaultní boost. Zajímavý je taky vysoký cache takt, až 4400 MHz, ten už na vzdchu moc nahoru nedostanete.... i7-4790k stock CPUZ
Aidu jsem testoval s XMP profilem pamětí na 1866 MHz, dnes tento test vytíží všechna vlákna a jsou opravené větší bugy. Haswell tradičně umí v teoretické rovině těžit s vysokých frekvencí pamětí i nad 1866 MHz. i7-4790k stock AIDA memory
Cinebench R11.5 - další náročný render a už na default skvělý výsledek i7-4790k stock r11.5
novější Cinebench R15 jakoby byl šit na míru Haswellům, zbylé procesory v něm až nápadně ztrácejí (Ivy Bridge, FX), i když ve zbylých testech nejsou rozdíly až takové... i7-4790k stock r15
y-cruncher je moderní benchmark i test stability zároveň, využívá taktéž instrukce AVX a je to vůbec nejrychlejší subtest pro výpočet ludolfova čísla, 500M míst za 110,5s :!: i7-4790k stock ycruncher
3D Mark11, Performance test, asi můj nejoblíbenější moderní 3D Mark...Grafika R9-270x DCII i7-4790k stock 3D Mark11
A co OC testy? Budu vás ještě dva dny napínat, ve čtvrtek se dočkáte
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
Pěkně napsané ode mne máš už se těším na čtvrtek, ikdyž částečně jsi už odekryl, co tvůj kus zvládne
i5-3350P/P8B75-M LX/Kingston DDR3 8GB/GV-N960IXOC/SS-500ET/Seagate VS35.6/Transcend SSD370-128GB/Samsung BX2250 + Dell 1909W ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD „Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)
A můžeme se dnes konečně podívat na OC testy. Jak už jsem nastínil, pod recenzí na hlavním webu, můj kousek je zhruba podobný jako měl Zdeněk na testy. O výkonu vám něco ukázal (superpi a Cinebench), já přidám další měření a také jak se na to zatvářil měřák :).
Testovací sestava nemohla být skoro jiná, zakládám si na ROG, na jejich BIOSy a OC možnosti jsem si za ty roky hodně navykl. Tedy: Maximus VII Hero i7-4790K Gelid Tranquillo+netradiční serverový chladič Delta s více než 4000rpm Asus R9-270X DC II 2x 4GB HyperX Fury 1866 MHz XMP (v OC testech přetaktované) HyperX SSD Corsair AX1200 o specifikaci 1200W Gold
Deska hladová po procesoru :)
A také po grafické kartě...
Procesor jsem přetaktoval na 4732 MHz s napětím necelé 1.4 V. Je to hodně, málo? Myslím, že je to takový průměr, který můžeme u i7-4790K očekávat. Nikoliv však stabilně, ale právě pro benchmarky. 1.4 V prostě neuchladím dlouhodobě v těžké zátěži. Procesor však je reálně uchladitelný se slušným vzduchovým chlazením na napětí cca 1.35V, tedy o asi 0.1 V více, než tomu bylo u i7-4770K. Měnit však z i7-4770K na 4790K nemá z mého pohledu valný smysl. Pouze v tom případě, pokud jste opravdový nadšenec procesorů a nebo pokud máte skutečně mizerný kus 4770K, kterému nepomůže ani výměna pasty pod IHS. Kdybych však aktuálně vybíral nový i7, rozhodnu se pro 4790K. A kde tedy je stabilita? Tu jsem neměl náladu a čas měřit, je to velice pracné při moji metodice, kdy hrotím každou desetinu BCLK, odhadl bych ji ale zhruba na 4600-4650 MHz.
A můžeme směle na testy s 4732MHz a 1.39V Vcore.
Spotřeba sestavy (popsaná výše) bez monitoru se v Cinebench R15 vyšplahal nad 260 W. T není zlé, ale také ne nikterak vábné. Je to již více, než má s identickými komponenty FX-8350 a i více než i7-3930K, stále však je to o asi 30 W méně, než FX-9590. spotřebapoOC
x264 FHD těsně nad 30 FPS! To je vynikající výsledek, sami si to zkuste na své domácí mašině a pokud dosáhnete už okolo 20 FPS, máte obecně velmi dobrý počítač. i7-4790K@4732MHz 4430cache x264FHD = 30.07fps
Maximální OC pro Superpí a paměti Po této kategorii každý správný overclocker tlačí procesor ještě dál, alespoň tam, kde přejde kratší test superpi a následně validaci. Můžete s tím souhlasit a nebo nemusíte, pro nás je to zábava. I když systém dá během pár sekund BSOD, je pro nás důležitá vidina čísla, maximálního taktu. Většina smrtelníků tomu nerozumí, ale je to dle mého subjektivního názoru tím, že nemají tuto zkušenost a pravou vášeň hnát limity v rámci soutěží. Kdo k tomu jednou přičichne, stěží se tohoto koníčku zbaví. Mnoho OC lidí ze světové komunity jsou věkově 35+, otcové s rodinami, které ale tento koníček naplno neupustil. Vypadá, že tak dopadnu i já . Delší SUperpi 32M bylo na 5 GHz nemožné, vždy mě po pár kolech čekalo BSOD...4C/4T bylo ideální, protože s méně moduly se procesor choval ještě více nevyzpytatelně...Zajímavé. Proto jsem dosáhl "jen" na 4913 MHz v delším výpočtu i7-4790K@4913MHz 4412 superpi 32m=6m 35.382s
CPU jsem dostal nakonec na pár sekund až na 5141 MHz s napětím 1.555V. Na stav bez zátěže si to můžete dovolit pro pdoobné pokusy. Pochopitelně na tento stav nebootujete, ale zadáváte vyšší napětí i násobiče až v OS! i7-4790K@5141MHz idle air! i7-4790K@ 5141 MHZ 1.555V validace air
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
[quote] Maximus VII Hero i7-4790K Gelid Tranquillo+netradiční serverový chladič Delta s více než 4000rpm Asus R9-270X DC II 2x 4GB HyperX Fury 1866 MHz XMP (v OC testech přetaktované) HyperX SSD Corsair AX1200 o specifikaci 1200W Gold [/quote]
Prečo používaš pri benchmarkoch gelida, nebolo by lepšie použiť nejakého vodnára?
Naposledy upravil(a) IDVert3X dne 20 srp 2019 14:33, celkem upraveno 3 x.
Prečo používaš pri benchmarkoch gelida, nebolo by lepšie použiť nejakého vodnára?
Mě to naopak připadá jako více fér. Ne každý si bude kupovat vodníka, ale gelida klidně. Tedy spíše maximum v domácích podmínkách. Ale to je samozřejmě věc názoru.
ITcrowd: ano, máš pravdu, je to překlep, má tam být i7-4790K :)
Gelid je takový normální chladič, vodník je i vzhledem k mému tetsování na benchatblu nevhodný, potřebuju sestavy rychle měnit tam a zase zpátky dle potřeby. ALespoň Gelidu dopomohl ten ventilátor, je to totiž 4000 otáčkové monstrum pro chlazení serverů, pak je z toho Gelida spíše ěnco na úrovni Noctuy NHD14 :)
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
Také jsem si před pár týdny řekl, že moje sestavička zastarala a je potřeba ji za nějaký čas zmodernizovat, tentokrát asi postupně, pokud se nepletu, tak v první fázi bude potřeba procesor, deska a paměti. Šahám spíš po špičce či o chlup níž a setrvávám na tom zase delší dobu (min. 5 - 7 let). Tento procesor mě také zaujal, přelouskal jsem myslím tohle >>>http://www.cnews.cz/recenze/haswell-ref ... 58-v-testu - a docela nepříjemně ně zarazil fakt, že má tento ďábel TDP (i když se nedá přímo srovnat) na 88 W, můj pekelně žravý a žhavý Intel Pentium 4 Prescott 3 GHz "jen" 84 W ... Takže jsem z něho dostal trochu obavu, navíc v tom testu píšou, že místo na základních 4 GHz prý jede neustále na turbo 4,4 GHz??? Rozvažuji tedy poslední dobou spíš nad ekonomičtějším Intel Core i7-4790S, který má TDP na mnohem přijatelnějších 65 W a možnost vystřelit ze základních 3,2 GHz na turbo 4 GHz ...
P.S.: A i teploty nejsou u Intel Core i7-4790K (při srovnání referenčních vzduchových chladičů) zrovna optimistické, dokonce Prescott je má menší a u Core i7-4790K prý chlazení sotva stíhá
nene, to nelze vůbec srovnávat. Prescot reálně bral více než se uvádělo, a nemluvě o výkonu., Dnes je standard TDP 88W 90/95W 125W a 130W. To je zcela běžná liga u výkonnějších CPUček. Je tu i pár co mají 150W (3970x) a nebo dokonce 180 a 220W (FX-9370 a 9590). Navíc výkonem jsou dnešní CPučka snad 10x rychlejší. A mnohem,mnohem úsúpornější v nečinnosti při čtení webu a nebo v běžné činnosti. i7-4790K navíc má plus v podobě taktování, s i7-4770s ani nehneš (uzamčený CPU).
PS: např v PassMarku je i7-4770K dokonce 28x výkonnjěší než Pentium 4 :) PS2: něco z praxe, práce ve Photoshopu, excelu
hra Civilizace, kde už ani Pentium 4 není, je tam Celeron G, který bude mít i tak o 20% vyšší výkon než dané Pentium 4...
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
Vše je otázkou priorit. Jestli je priorita spotřeba, pak si klidně kup "S". Jestli chceš taktovat a něco vytáhnout, pak nebudeš řešit spotřebu. Dál si musíš uvědomit, že Prescott s jedním (HT) jádrem má TDP prakticky stejné, jako Haswell se čtyřmi (HT) jádry, o vyšší frekvenci ani nemluvím. Navíc, pokud budeš mít zapnuty spořící funkce, klidně ti při brouzdání poběží jedno jádro, procesor bude zívat nudou a bude mít tak 28°C, čehož u Prescottu nikdy nedosáhneš - tedy aspoň mě se to nepovedlo. V podstatě tedy při stejném chlazení (stejné DTP) budeš mít 28x vyšší výkon.
Tak zatím jsem jen ve fázi rozmýšlení a hltání recenzí a článků ... takže nejsem zatím rozhodnut. Nejdříve jsem rozmýšlel o nových 6 a 8 jádrech, ale ty se stále odsouvají ... Podle této recenze >>> http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... &Itemid=65 - jede i7-4790K v klidu na 35°C a v zátěži na 65°C v klimatizované místnosti s 23°C. Jestli je zpomalovací práh na nějakých 72-75°C, tak tam moc prostoru zrovna není, zvláště když přihlédnu k možné teplotě u mě, kde stojí case, kde v teplejším období musí být otevřené obě okénka pro průtah vzduchu, jinak by se PC upeklo vlastním teplem, odhaduji v létě 30°C i více ... Hledám nějaké porovnání i7-4790K s i7-4790S v češtině, ale zatím nic nevidím. Vodníka si zrovna pořizovat nehodlám. Ani slušný potenciál k taktování i7-4790K nemá, ale zase výkon obstojný už v základu.
právě, v zíkladu neseženeš výkonnější CPU, než je 4790K, ten CPU se v některých případech vyrovná i drahému i7-990x a i v dost případech je schopen překonat multijádrová monstra i7-3970x/4930K/4960x! A to jsou procáky v ceně 15-24 tisíc, i desku k nim potřebuješ z vyšších řad atd. Věř, že ti i7-4770K/4790K doslova zarazí dech, až to budeš mít poskládané doma. 4790S nebude rozhodně špatná volba, výkonu taky nadbytek, ale osobně jsem příznivcem možnosti ladění a to je prostě výsada "Kček". Věřím, že CPU ti vydrží celkem na špičce i následujících 5 let (třeba přetaktovaný Nehalem z roku 2009 je stále dnes velmi důstojným soupeřem nových procáků)
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
Ahoj, už delší dobu mi na PC občas vyskakovala modrá obrazovka, myslel jsem, že za to může narušený souborový systém na disku s windows 7.
Teď jsem provedl čistou instalaci windows 10 na nový disk a zdálo se, že všechno šlape, ale asi po dni...
Poslední příspěvek
Tak se mi postupným zkoušením podařilo identifikovat jeden vadný modul, který když zapojím (v jakékoli kombinaci), tak po zapnutí testu okamžitě začnou vyskakovat chyby. Zkoušel jsem i v různých slotech (abych vyloučil, že je špatný nějaký slot)....
Len tak pre info som si stiahol apku AnTuTu na test mojej S23 ultra (12GB RAM).
Vyšlo mi zaujímavé číslo.
Screenshot_20240102_190729_AnTuTu Benchmark.jpg
Mal som zapnutý QHD+ rozlíšenie s adaptívnym jasom. Co som pozeral tak vytiahli aj...
Poslední příspěvek
A ktorú by si ty použil?
Skúsil som to zmeniť a dostal som cca o 2M bodov viac z neho
i7-4790k stock CPUZ idle
i7-4790k stock CPUZ
i7-4790k stock AIDA memory
i7-4790k stock fritzchess
i7-4790k stock multi80k
i7-4790k stock pov-ray
i7-4790k stock prime
i7-4790k stock r11.5
i7-4790k stock r15
i7-4790k stock wprime
i7-4790k stock ycruncher
i7-4790k stock 3D Mark11
i7-4790k stock Far Cry 2
i7-4790k stock UT3=334.7fps
už se těším na čtvrtek, ikdyž částečně jsi už odekryl, co tvůj kus zvládne 
.
Mám kandidáta na srdce nové mašiny. 
