Je nějaký specifický důvodu, proč ten Intel? Jde o to, že pokud jde o herní PC (bez ohledu na konkrétní hru), tak neni popravdě nějaký dobrý důvod, proč brát Intel oproti AMD - mají spíš nevýhody (větší spotřeba, platforma už nebude mít upgrade...). Cenově to nevychází až tak rozdílně, ale prostě pro herní nasazení je preferovanějsí AMD. Kde je na tom Intel lépe jsou produkční aplikace, protože Raptor Lake procesory od i5 výše mají dalších 8+ E-cores, co dost zvyšují výkon v multi-thread aplikacích... bohužel v takových aplikacích se taky nejvíc projevuje slabina současných Intelů - extrémně vysoká spotřeba (se kterou se pak pojí nutnost silnějšího chlazení).
Zkus is odpovědět následující:
Streamuju hry?
Hraju na víc monitrech, kdy mám spuštěnou hru a na dalším si pouštím video a ještě scrolluju v prohlížeči?
Spouštím milion aplikací naráz?
Provozuju aplikace jako Blender, Photoshop nebo stříhám video?
Pokud si ani na jedno neodpovíš "ano", tak výhody cenově podobných Intel procesorů nepoznáš, zato ty nevýhody prostě mít pak budeš. Část z těchto úkonů navíc může řešit grafická karta. Pokud vezmeš ten Ryzen 7 7800X3D, tak v průměru už silnější herní procesor není. Ano, jsou hry, které sedí víc Intelu a netěží tolik z velké V-Cache (asi třeba Starfield...), kde třeba takový Core i9-14900K bude o pár % rychlejší, ale taky na to spotřebuje 2,5x tolik energie a je o 50% dražší.
Jinak ohledně otázky "muze byt stejna deska pro 13 a 14 generaci intelu?"... jestli myslíš použít AM5 desku pro Intel procesor, tak rozhodně ne, ty sockety jsou jiný i fyzicky a dokonce i tvarem (LGA 1700 je obdélník...).
![Úsměv :-)](./images/smilies/smile_normal.gif)
Teď si nevybavuju, jestli někdy v historii došlo k tomu, že základní deska pro procesory jedný společnosti umožňovala osazení procesorů jiný společnosti, nevim, ale skoro bych řekl, že to snad i bylo... možná někdy v 90. letech (od někoho jako VIA, Cyrix nebo IBM, ale střílim vyloženě od boku, nechce se mi to dohledávat...).