PC-HELP.CZ

Pokud na zpracovani videa, tak Ryzen 1600.

"Pokud děláš s videem, rozhodně nechceš SSD jako je UV400... Maximálně jako scratch disk."

Pokud dela s videem, tak tam klidne muze mit plotnovy disk, protoze na rychlosti cteni ani seeku nezalezi. Jestli ma nejaky vetsi projekt, tak se mu to na to SSD spolu s Windows stejne nevejde. Zdrojova nebo cilova data pro strih videa nema smysl davat na SSD. Chapal bych to jedine u nejakeho formatu ktery ma zapis v desitkach MB/s, ten ale u bezne amaterske kamery nehrozi.

Osobne bych take nepouzil zdroj Be Quiet, vim co je vevnitr za kondenzatory.

Llag0 píše:Ryzen nabízí lepší možnosti jak na co... Možnost (nutnost pro výkon, který dá ta i3) taktování a úspora méně peněz* - to ano... Ale tady se připlácí za to NVMe SSD (které má oproti tvému návrhu 256GB...)

*A ani pod Ryzen 3 nemůžeš dát jakoukoli desku. Pro OC je minimum AsRock B350 Pro4 a ASUS B350 PRIME PLUS, které mají za danou cenu celkem slušnou a chlazenou napájecí kaskádu.

To je asi pravda, nebudu to popírat. Ovšem jeho sestava stojí odhadem 22,5k. Za tu cenu bych dokázal do mé sestavy dát 256GB SSD a asi i dalších 8GB RAM, což by výkonu mělo pomoci více.

Nechci delat kverulanta, ale ani jednou nepadlo slovo "hra".

A uz se tady hadame nad ruznymi kombinacemi slabeho procesoru a vykonne grafiky coz dava smysl na hry, ale ne na zpracovani fotek a videa.

GPU akcelerace, ale máš pravdu, že pro video by byl lepší R5 1600. Plotnový disk sice mít můžeš, ale pokud máš vysoký bitrate videa, není to ideální.

Plotnovy disk cte/zapisuje konstatni rychlosti 130 MB/s, to by musel byt datovy tok 1 Gbit/s aby to nestihalo. 4K ma do 90 Mbit/s, spise ale mnohem mene.

GPU akcelerace pouze v programech, ktere ji podporuji - pokud program podporuje jen CUDA, tak s Radeonem zadna akcelerace nebude.

V danou chvíli se nemusí načítat jen to video, mohou být v timeline klidně dvě naráz, používaný SW jsem se tu nedočetl.

Zobrazeni nahledu videa je narocne na procesor, ktery musi to video dekodovat.

Zatez disku je nula cela nula nic.

Už jsi někdy načítal projekt se 4K 50FPS videem? Nebo RAW fotografie? Když si porovnáš rychlost načítání s HDD a s SSD (zvláště s NVMe SSD), je to hodně znát. Pak už je to na CPU a GPU (samozřejmě nesmíme vynechat ani RAM), ale pokud máš větší projekt a nechceš zestárnout jen u načítání, je SSD nevyhnutelné. Na samotný render pak stačí HDD.
U opravdu velkých projektů, což tady asi není, by bylo ještě vhodné mít scratch disk.

Každopádně by se hodila nějaká reakce tazatele. Zmínit např. jaký SW používá, rozlišení videa, framerate, .....
Na tom všem obrovsky záleží, pokud to je nějaké FullHD 30FPS video, klidně stačí to HDD.

Řekl bych, že jirda (tazatel) nebude pracovat s 4K 50FPS videem. To, co chce je vlastně kancelářský počítač. Řekl bych, že Ryzen 3 je rozumné řešení. Podle toho, co napsali zkušení z tohoto fóra, jsem to přestavěl na toto: https://www.czc.cz/0i4g8kjfl0hspa3pik3fkhjqmd/seznam

Zdroj je zbytecne drahy, bude stacit neco kolem litru od Be Quiet, Seasonic, Corsair,Evga (Pokud uz chces drazsi zdroj, tak za me Seasonic Focus). Vzal bych levnejsi variantu te 1050ti, treba tuto https://www.czc.cz/palit-geforce-gtx-10 ... 20/produkt a usetri dalsich 500 a desku bych vzal osobne radsi tuto https://www.czc.cz/asrock-ab350m-pro4-a ... 14/produkt

@Barendol PC na střih videa = kancelářský PC*?! Cooo?

A ke tvému návrhu, ne Ryzen 3 na to opravdu není vhodný, základní deska je jedna z nejhorších co šla vybrat, 128GB SSD je k ničemu a chlazení taky evidentně neřešíš.

*Pokud definujeme kancelářský PC jako PC na emaily a word.

Dodatečně přidáno po 9 minutách 59 vteřinách:
Navíc stále nemáme informace o používaném SW, vzhledem k rozpočtu a tomu, že PC nebude používáný na hry by jsme mohli sáhnout po řešení intelu s iGPU