PC-HELP.CZ

No ale ten výkon je i tak porád dost slušný - i5 8400 vycházi větsinou tak těsně za i7 7700. i7 8700 už nebývá zas tak o moc výkonnější.
//edit: To bych spíš přidal na grafice - místo GTX 1050 Ti tam hodit GTX 1060.

S tímto rozpočtem bych tu i7 určitě nedoporučoval

1060 je už teraz rok a pol stara karta a stoji 2x tolko čo 1050Ti :
grafika sa navyše meni jednoduchšie než procesor .

i7 v dnešnych hernych testoch nebyva o moc vykonnejši koli tomu , že
ešte nie je na trhu grafika čo by ten extra vykon oproti i5 poriadne využila

lenže o 2-3 roky už bude mať netaktovatelna i5 problem s kartami čo budu mať vykon vyšši než terajšia 1080Ti
(da sa predpokladať , že karta s vykonom 1080Ti bude do 3 rokov už v mainstreame za 7-8 tisic)

ked tam teda bude chcieť poriadnu grafiku za 12-15 tisic
(niečo čo bude nahrada za terajšiu 1070Ti)
tak nebude musieť riešiť či to bude brzdiť procak ,
ani zhanať narychlo i7 8700/8700K cez bazar .
pripadne uvažovať o vymene kompletne celej platformy .

to je taka ista situacia ako v minulosti ked si niekto kupil i5 6500 :
pred troma rokmi to bol super procak , ktory za 5 tisic nakrmil aj vtedajši high end (980/980Ti)
lenže 980 medzičasom "klesla" na vykon dnešnej 1060 a 980Ti je zrovnatelna s 1070 .
terajšiu top grafiku 1080Ti už ta i5 nestiha priliš nakrmiť .

samozrejme nechcem tym povedať , že nova i5 je nejake "orezavatko" to rozhodne nie .
dostala 2 extra jadra a je to dobry procak a ked rozpočet nepusti tak bude na par rokov stačiť , len pišem , že
keby sa našlo teraz par tisic navyše oddiali to potrebu upgradu cpu o dalši rok alebo dva .

tazatel na začátku psal, že hodlá pořídit lepší grafiku až se situace zklidní, ta 1050Ti by tedy měla bejt jen dočasnym řešenim...

Orientoval bych se hlavne podle toho, jak ten budouci upgrade bude vypadat. Pokud chce koupit kartu s vykonem 1060-1080 tak bych klidne nechal tu i5 8400, ale jestli chce kupovat to nejvykonesi z tech novych 2xxx, tak tam uz by asi i7 8700 mel smysl

případně si pár tejdnů počkat na i5-8500 nebo 8600...

Tak po přečtení vašich názoru mě ta i7 zaujala, původně jsem nechtěl jít výš než 25k ale rozhodl sem se navýšit limit na těch cca 28-30k. S tím že bych teda vzal tu i7(procesor nechci několik let upgradovat) a časem lepší grafiku

pokud se nato teda díváš takhle, pak bych doporučil i lepší desku, ASRock Extreme 4, kvalitnější napájení a nejlepčí on-board audio... zbytek bych neměnil...

k tej locknutej i7 , ktora ma dosť nizsku spotrebu stači v pohode aj tato doska:
https://www.czc.cz/gigabyte-z370-aorus- ... 92/produkt
tiež ma realtec 1220 integrovane audio a je o vyše 600 korun lacnejšia :
k lockutej i7 v pohode (viac než) stači aj 4+3 fazove napajanie tej gigabytky s pasivne chladenymi mosfetmi .

samozrejme pokial sa bude brať K model , ktory sa da taktovať tak asrock extreme 4 je potom jasna voľba :
koli kvalitnejšej napajacej kaskade (je to doska s asi najlepšim pomerom cena/kvalita/vybava pre Z370 čipset celkovo
takže ked sa najde ešte tych extra 600 korun tak kludne aj k locknutej i7: aj ked je to mierny "overkill") .

No, upřímně, zrovna ta Aorus Gaming K3 je docela slabota a má úplně nesmyslně a zbytečně předimenzované napájení. Vůbec nechápu, proč Gigabyte zvolil zrovna konfiguraci 4+3 fáze a pak kvůli tomu šetřil jinde. K čemu přesně totiž slouží ty 3 fáze pro SOC je mi trochu záhadou. Gigabyte osobně moc nemusím, celkově nemají moc povedená VRM a jsou za to taky dost kritizováni, protože se to pak taky časem odráží na životnosti. Díval bych se spíše po MSI nebo ASRock, kteří mají poněkud logičtější řešení.

Der8bauer dělal test levných Z370 desek a byla tam deska od Gigabyte s e stejnou napájecí kaskádou jako Gaming K3, nedopadla úplně dobře https://www.youtube.com/watch?v=xbLeuxIzxcA obzvláště když třeba Asrock Pro4 je ještě o pár stovek levnější.

lacne MSI , asus ani asrock dosky ale nemaju realtec 1220 audio čip
čo tiež zavaži ked človek nekupuje externu zvukovu kartu a
chce si možno kupiť nejake trocha lepšie sluchatka .
podla mna to je pre obyčajneho uživatela u tychto lacnych dosiek
oveľa viac realne užitočna vec
než testy či ramky pretoči "iba" na 3600 alebo XY MHz alebo
či da cpu max. na 5 alebo 5.1GHz kym to začne trotlovať .
(povedzme si pravdu kolko ludi taktuje doma ramky a čo by z toho mal keby tie ramky aj dal cez 3600MHz ?!)
Hlavne ked sa berie non K cpu všakže .
Ani jedna z tychto lacnych dosak nie je realne dobra na taktovanie či už s ňou dokažu dať s K cpu v recenziach o
100MHz viac alebo menej . Prva a najlacnejšia doska , ktoru by som na taktovanie bral je prave ta extreme 4 .

takže zase sme pri tom :
pretože ja som predsa jasne napisal , že K3 odporučam len k locknutemu cpu a nie na OC .
ZNOVA teda pripominam: tu sa kupuje LOCKNUTY procak s tdp 65w .
tak nechapem prečo sem zas niekto ťaha overclocking testy .

michael: gigabyte šetril kde konkretne podla teba ? či len subjektivne pocity lebo gigabyte nemusiš ?
pretože ostatnym vyrobcom určite ide o to aby nam poskytli top kvalitu a špičkove materialy za 120-140 euro všakže .

všetci tu vieme že budget asrock dosky maju najlepšiu napajaciu kaskadu pre K cpu ale
pytam sa teda čo konkretne doležite pre bežneho uživatela ta doska postrada v
porovnani s inymi lacnymi Z370 (MSI , ASUS) doskami ako je
pc pro , gaming plus , prime P a ten ostatny "junk" v cene do 140 euro (3.5 tisic) ?!
(okrem teda toho , že sa "previnila" tym , že ma lepšie audio a že je to "zly" gigabyte)

Povodne som už nechcel v tomto vlakne reagovať ,
ale nedalo mi to , lebo ten "hon na čarodejnice" je tu už strašne prehnany a
človek by sa na zaklade vašich prispevkov už gigabyte dosky pomaly nedotkol ani maličkom
čo je samozrejme absolutne prehnane .

Tu je ešte recka z velmi dobrej (aj ked malo znamej a nie mainstreamovej) stranky na gaming 3:
(čo je v podstate takmer to iste čo K3)
https://www.ocaholic.ch/modules/smartse ... 130&page=3