Displeje u notebooků

[Donald64]

Zdravím, měl jsem teď příležitost otestovat HP 250 G6 a musím přiznat, že jsem byl doopravdy zklamaný z toho SVA displeje. Upřímně jsem od toho čekal, že to bude alespoň srovnatelné s mým IPS Thinkpad E560, ale displej spíše působil jako obyčejné TN s mizernými vertikálními pozorovacími úhly. Chtěl jsem se proto zeptat, zda tyto displeje má celá řada HP 250 G6 a jestli HP Pavilion nebo HP ProBook již mají dobré SVA displeje, nebo to je také taková tragédie a celé SVA je jen převlečené TN? Dále bych rád věděl, zda se něco podobného u IPS modelů nestává, tedy jestli se člověk i při koupi levného IPS notebooku vyloženě nezklame - prodávají se i celkem levné ProBook a Pavilion s IPS, a také Acer Aspire 5.

Smysl tohoto tématu je tedy zkonzultovat kvalitu SVA, TN a IPS displejů od nejlevnějších modelů do řekněme střední třídy, a zda třeba i TN může u některých modelů vypadat obstojně. Díky za Vaše postřehy!

[Reklama]

[Zivan]

U HP SVA znamena "Standard Viewing Angle" neboli klasicne bidne TN, nema to nic spolecneho s VA, ale jako mateni zakazniku to asi funguje. Pokud chces lepsi displej, tak u HP hledej UWVA = "Ultra Wide Viewing Angle".

Jinak i TN muze byt slusnejsi, ale drtiva vetsina je ultralevna (pro vyrobce notebooku) bida.

[Donald64]

Jo takhle SVA=TN a UWVA=IPS, pěkný způsob matení zákazníků nejednoznačným označením použitého panelu. Doopravdy se mi tyto praktiky nelibí a výrobci by prostě měli mít ze zákona povinnost jednoznačně udávat parametry výrobku a ne si nelichotivou technologii přejmenovat za účelem zvýšení prodejnosti.

Dokázal bys mi dát příklad některých konkrétních notebooků, které mají slušnější TN?

[Zivan]

Vim ze se u nejakeho noteboku s TN displejem resilo, ze ma lepsi pokryti barev nez notebooky s levnym IPS. Ale to uz je nejaky rok zpatky. Jinak netusim, musel bys projet recenze, kde se resi i kvalita displeje, treba na notebookcheck.net a porad hrozi, ze vyrobce do toho notebooku montuje ruzna LCD, v recenzi bude s lepsim kusem a ty koupis ten horsi.

[Martab]

Bohužel displeje jsou obzvláště u levných kousků problém. Proto pokud je požadavek na kvalitu displeje doporučuji se na daný model osobně podívat někde na prodejně.

[Donald64]

Dobře, takže není žádná praktická možnost, jak zjistit parametry použitého LCD panelu, jako jsou pozorovací úhly (zejména u TN) a barevný prostor?

[dom324]

Barevný gamut jde zjistit jednoduše - pokud výrobce neuvádí jinak, bude to vždy 98%-100% s RGB. Notebooků s gamutem vyšším než 100% sRGB je minimum (většina z nich jsou herní MSI, aspoň tak mi to připadá), výrobci se vysokým gamutem moc rádi chlubí, u notebooku s širokým gamutem určitě nezapomenou do parametrů/marketingových materiálů přidat zmínku o pokrytí barevného prostoru sRGB/NTSC.
Pozorovací úhly nejde nijak bezpečně zjistit (co je mi známo), maximálně tak z recenze, ale kusová kvalita dost hraje roli (recenzenti dostanou výběrový kousek) a často se pro jeden model používá více panelů.

[Zivan]

98-100% RGB? Ja tedy v recenzich vidim casto o dost nizsi hodnoty, napr. fullHD TN u Extensy od Aceru a 56% RGB:
https://www.notebookcheck.net/Acer-Exte ... oc-display

[dom324]

Dost možná mají špatně zkalibrovanou sondu, protože pouhých 56% sRGB je nesmysl.

[Martab]

Je třeba to číst celé:
" It can cover merely 56% of sRGB and 36% of AdobeRGB."

Je to 56% sRGB, to "s" je poměrně důležité.