Herni PC - 25k

[Michael850]

No ale ten výkon je i tak porád dost slušný - i5 8400 vycházi větsinou tak těsně za i7 7700. i7 8700 už nebývá zas tak o moc výkonnější.
//edit: To bych spíš přidal na grafice - místo GTX 1050 Ti tam hodit GTX 1060.

[Reklama]

[Argon]

S tímto rozpočtem bych tu i7 určitě nedoporučoval

[dark_globe]

1060 je už teraz rok a pol stara karta a stoji 2x tolko čo 1050Ti :
grafika sa navyše meni jednoduchšie než procesor .

i7 v dnešnych hernych testoch nebyva o moc vykonnejši koli tomu , že
ešte nie je na trhu grafika čo by ten extra vykon oproti i5 poriadne využila

lenže o 2-3 roky už bude mať netaktovatelna i5 problem s kartami čo budu mať vykon vyšši než terajšia 1080Ti
(da sa predpokladať , že karta s vykonom 1080Ti bude do 3 rokov už v mainstreame za 7-8 tisic)

ked tam teda bude chcieť poriadnu grafiku za 12-15 tisic
(niečo čo bude nahrada za terajšiu 1070Ti)
tak nebude musieť riešiť či to bude brzdiť procak ,
ani zhanať narychlo i7 8700/8700K cez bazar .
pripadne uvažovať o vymene kompletne celej platformy .

to je taka ista situacia ako v minulosti ked si niekto kupil i5 6500 :
pred troma rokmi to bol super procak , ktory za 5 tisic nakrmil aj vtedajši high end (980/980Ti)
lenže 980 medzičasom "klesla" na vykon dnešnej 1060 a 980Ti je zrovnatelna s 1070 .
terajšiu top grafiku 1080Ti už ta i5 nestiha priliš nakrmiť .

samozrejme nechcem tym povedať , že nova i5 je nejake "orezavatko" to rozhodne nie .
dostala 2 extra jadra a je to dobry procak a ked rozpočet nepusti tak bude na par rokov stačiť , len pišem , že
keby sa našlo teraz par tisic navyše oddiali to potrebu upgradu cpu o dalši rok alebo dva .

[xbs]

tazatel na začátku psal, že hodlá pořídit lepší grafiku až se situace zklidní, ta 1050Ti by tedy měla bejt jen dočasnym řešenim...

[Edyy]

Orientoval bych se hlavne podle toho, jak ten budouci upgrade bude vypadat. Pokud chce koupit kartu s vykonem 1060-1080 tak bych klidne nechal tu i5 8400, ale jestli chce kupovat to nejvykonesi z tech novych 2xxx, tak tam uz by asi i7 8700 mel smysl

[xbs]

případně si pár tejdnů počkat na i5-8500 nebo 8600...

[Cron]

Tak po přečtení vašich názoru mě ta i7 zaujala, původně jsem nechtěl jít výš než 25k ale rozhodl sem se navýšit limit na těch cca 28-30k. S tím že bych teda vzal tu i7(procesor nechci několik let upgradovat) a časem lepší grafiku

[xbs]

pokud se nato teda díváš takhle, pak bych doporučil i lepší desku, ASRock Extreme 4, kvalitnější napájení a nejlepčí on-board audio... zbytek bych neměnil...

[dark_globe]

k tej locknutej i7 , ktora ma dosť nizsku spotrebu stači v pohode aj tato doska:
https://www.czc.cz/gigabyte-z370-aorus- ... 92/produkt
tiež ma realtec 1220 integrovane audio a je o vyše 600 korun lacnejšia :
k lockutej i7 v pohode (viac než) stači aj 4+3 fazove napajanie tej gigabytky s pasivne chladenymi mosfetmi .

samozrejme pokial sa bude brať K model , ktory sa da taktovať tak asrock extreme 4 je potom jasna voľba :
koli kvalitnejšej napajacej kaskade (je to doska s asi najlepšim pomerom cena/kvalita/vybava pre Z370 čipset celkovo
takže ked sa najde ešte tych extra 600 korun tak kludne aj k locknutej i7: aj ked je to mierny "overkill") .

[Michael850]

No, upřímně, zrovna ta Aorus Gaming K3 je docela slabota a má úplně nesmyslně a zbytečně předimenzované napájení. Vůbec nechápu, proč Gigabyte zvolil zrovna konfiguraci 4+3 fáze a pak kvůli tomu šetřil jinde. K čemu přesně totiž slouží ty 3 fáze pro SOC je mi trochu záhadou. Gigabyte osobně moc nemusím, celkově nemají moc povedená VRM a jsou za to taky dost kritizováni, protože se to pak taky časem odráží na životnosti. Díval bych se spíše po MSI nebo ASRock, kteří mají poněkud logičtější řešení.

[dom324]

Der8bauer dělal test levných Z370 desek a byla tam deska od Gigabyte s e stejnou napájecí kaskádou jako Gaming K3, nedopadla úplně dobře https://www.youtube.com/watch?v=xbLeuxIzxcA obzvláště když třeba Asrock Pro4 je ještě o pár stovek levnější.

[dark_globe]

lacne MSI , asus ani asrock dosky ale nemaju realtec 1220 audio čip
čo tiež zavaži ked človek nekupuje externu zvukovu kartu a
chce si možno kupiť nejake trocha lepšie sluchatka .
podla mna to je pre obyčajneho uživatela u tychto lacnych dosiek
oveľa viac realne užitočna vec
než testy či ramky pretoči "iba" na 3600 alebo XY MHz alebo
či da cpu max. na 5 alebo 5.1GHz kym to začne trotlovať .
(povedzme si pravdu kolko ludi taktuje doma ramky a čo by z toho mal keby tie ramky aj dal cez 3600MHz ?!)
Hlavne ked sa berie non K cpu všakže .
Ani jedna z tychto lacnych dosak nie je realne dobra na taktovanie či už s ňou dokažu dať s K cpu v recenziach o
100MHz viac alebo menej . Prva a najlacnejšia doska , ktoru by som na taktovanie bral je prave ta extreme 4 .

takže zase sme pri tom :
pretože ja som predsa jasne napisal , že K3 odporučam len k locknutemu cpu a nie na OC .
ZNOVA teda pripominam: tu sa kupuje LOCKNUTY procak s tdp 65w .
tak nechapem prečo sem zas niekto ťaha overclocking testy .

michael: gigabyte šetril kde konkretne podla teba ? či len subjektivne pocity lebo gigabyte nemusiš ?
pretože ostatnym vyrobcom určite ide o to aby nam poskytli top kvalitu a špičkove materialy za 120-140 euro všakže .

všetci tu vieme že budget asrock dosky maju najlepšiu napajaciu kaskadu pre K cpu ale
pytam sa teda čo konkretne doležite pre bežneho uživatela ta doska postrada v
porovnani s inymi lacnymi Z370 (MSI , ASUS) doskami ako je
pc pro , gaming plus , prime P a ten ostatny "junk" v cene do 140 euro (3.5 tisic) ?!
(okrem teda toho , že sa "previnila" tym , že ma lepšie audio a že je to "zly" gigabyte)

Povodne som už nechcel v tomto vlakne reagovať ,
ale nedalo mi to , lebo ten "hon na čarodejnice" je tu už strašne prehnany a
človek by sa na zaklade vašich prispevkov už gigabyte dosky pomaly nedotkol ani maličkom
čo je samozrejme absolutne prehnane .

Tu je ešte recka z velmi dobrej (aj ked malo znamej a nie mainstreamovej) stranky na gaming 3:
(čo je v podstate takmer to iste čo K3)
https://www.ocaholic.ch/modules/smartse ... 130&page=3