PC-HELP.CZ

Turion
Reklamní panel? Koukal jsi se u těch tvých odkazů na odezvu bez ulmb a nebo oba porovnáváš a bereš v potaz i ulmb? Samsung C27FG70, koukni se na pct na recenzi tohohle, taky má ulmb a je to co do odezvy s tím TN srovnatelné.
Taky jsem v tom postu psal to samé co vuLva, že všechno má svá pro a proti, bohužel TN má jedinou výhodu v odezvě která ke všemu taky není dobře vyrovnaná. Ano, dřív byly i slušné TN panely které kupodivu měly i ucházející poz. úhly a velmi dobré barvy. Ale taky měly odezvu(okometricky) skoro na úrovni IPS a CCFL podsvícení. Taky jsem měl doma fullhd TN panel který měl dokonale vyblité barvy tak, že se na to nedalo koukat ani z přímého směru.

VA je zatím jen reklamní podvůdek, tohle jsem říci určitě nechtěl, z tohoto úhlu pohledu je i IPS a TN reklamní podvůdek.

vuLva evidentně netuší o čem mluvím, protože si vybere na reakci tu část o které není téma a podstatnou část vynechá. Dal jsem sice celý příspěvek Foxe, ale důležitá věc tam byla jenom "MSI optix taky vyhoví, ale odezva 1ms je udělaná stroboskopickým efektem(blikáním podsvícení)" Bum, překvapení, podvod VA panelů.
Fox_25 díky, že jsi napsal to co tu píšu furt. "bohužel TN má jedinou výhodu v odezvě" Nevím proč bohužel, když bez té výhody by hráči měli rozmazané detaily v pohybu a nešlo by hrát kvalitně pořádnou multiplayerovou řežbu.

Ale prosím tě, vuLva to popsal jinými slovy stejně jako já. Stejně tak tu nikdo nepopírá že TN je rychlý panel, jen říkáme že je obecně vhodný pouze k hraní a ničemu jinému. No a světe div se, 90% lidí chce po "herním" LCD i jiné činnosti kde TN prostě nevyhoví. Zatím každý kdo po mě chtěl vybrat herní panel vzal IPS a nebo VA, nikdo si nevybral TN a ještě někteří prskali co jim to ukazuju za hrůzu že se na to nedá rozumě koukat protože to dělá pod úhlem inverzi a blednou barvy. Navíc do teď hrál na telce wot a pubg, vážně myslíš že ocení technologii TN?

Zatím tu vytrhuješ z kontextu akorát ty, protože jak na VA, tak na IPS se dá bez problémů hrát. Zvlášť když si vybereš model s ULMB, zatímco TN panelu s kvalitou obrazu nepomůže ani svěcená voda.

No kdyby řekl že je profi hráč a hraje závodně 24l/7, tak je pro něj samozřejmě nejlepší 240 Hz TN panel, ten bude mít vždy nejlepší odezvu. Ale já v jeho příspěvku nic takového nevidím, spíš je to takový příležitostný hráč. Myšleno tak, že na PC bude dělat určitě i jiné věci než jen pařit hry od vidim do nevidim, takže TN panel dnes už vůbec nedává smysl. To za prvé a za druhé takový profi hráč vrazí do monitoru určitě víc než "jen" 10K, kdyby se tím živil. No a za třetí, takový člověk určitě nebude chodit po fórech a ptát se po radě, co má na to vlastně koupit, to už musí vědět on sám, co je pro něj nejlepší. A ještě za čtvrté, ten to už nejspíš vlastně ani nebude kupovat, na to má beztak nějaké sponzory. Ale to už jsem trochu odběhl od tématu, takže abych se zase vrátil zpátky.
Nedávno se doporučoval TN snad jen když chtěl někdo 144 Hz, protože TN tehda byla vlastně jediná možnost a pak se to dalo samozřejmě pochopit, ale teď, když už to má i VA/IPS, nevidím důvod proč upřednostnit TN, leda že bych měl omezený rozpočet (dnes už začínaj i na 5K). Určitě víc ocení lepší podání obrazu, což je rozdíl, co vidíš na první pohled a ani je nemusíš mít vedle sebe, než nějakou odezvu, kde rozdíl s největší pravděpodobností ani nepostřehne, to samé už platí i pro 240 Hz monitorech.

ULMB jsem nerozlišoval. Jen to nejlepší co uměli nastavit, takže mi je jedno jak, ale očička ufona vidíš jen na TN+ULMB. A UFO nemá vocas nebo dvojníka, trojníka jako s VA.
Kouknul jsem na ten samsung co je to za zázrak a nevím kdo by si si ho po přečtení recenze mohl koupit. Prej 1ms úryvek:
"Z toho plyne, že pixelům trvá otočení do správné polohy déle než 8,3 ms.
Na středním odstínu v pozadí je vše také v pořádku, ale proti nejtmavšímu již můžeme vidět delší stín. Na stroboskopickém podsvícení je vidět že zasahuje do 2 až 3 snímků. Takže odezva pixelů v tomto případě překračuje 20 ms."
Takovejch špeků tam je fůra, takže díky nechci.
Fox_25 "Stejně tak tu nikdo nepopírá že TN je rychlý panel, jen říkáme že je obecně vhodný pouze k hraní a ničemu jinému."
Však to říkám celou dobu a všichni popírají, že je to pravda, tak fakt nevím, jestli už bez 120% barevného prostoru se nedá hrát asi dneska. Asi změním tvrzení na hraní černobílých her, aby si děcka nepletli omalovánky s FPS hrama.

Dodatečně přidáno po 9 minutách 5 vteřinách:

Michael850 píše:.

Tazatel nepsal, že se nechce posunout z amatéra na top hráče.
144Hz u VA a 1ms jsou zmanipulované údaje jak je popsáno u toho samsungu. Výsledek je duchařina a mázlý prostor hry.

Takže těch 144 Hz u MSI Optix/Samsungu C je podle tebe zmanipulovaných? Jak je potom možné, že každý vidí rozdíl při rychlém pohybu? To je asi nějaká chyba v matrixu. Už to začíná být trochu nuda.

Když se nudíš, tak do toho nerejpej. Každej musí vědět, že TN je hráčská jistota a jako hráč nechci barevnou mazaninu.

Tak a teď slovo do pranice, viděl jsi v reálu jak se to chová, hrál jsi na tom? Viděl jsi odezvu levnějších TN panelů? Pochop že ne každý má monitor čistě na hraní.

Taky silně pochybuji že zde tazatel zde ještě něco napíše, protože se z toho stala diskuze kdy ty píšeš že na hraní neexistuje nic lepšího než TN, no a ostatní se to snaží uvést na pravou míru.

Nehrál, neviděl, neslyšel, až do chvíle, než jsi mi dal tip kde je to jasně napsáno od těch co to viděli a testovali co je to za mazanici ty VA šlupky.
Fakt to je univerzální monitor, ale nic neumí pořádně. Tazatel si jistě vybere a není třeba to dál rozebírat.

Ahoj lidi, už se tu nehádejte, je to přece zbytečné :) Včera jsem četl recenzi na MSI Optix MAG27CQ (https://pctuning.tyden.cz/hardware/moni ... c-a-144-hz) Můžete si to každý přečíst. Dál jsem psal profesionálnímu hráči FPS her, který hraje na VA od Samsungu za cca 16 000kč a je naprosto spokojený. Předtím hrál na TN ZOWIE by BenQ a taky byl spokojený (jediný problém byl, že ho z něj bolely oči). Pak jsem psal ještě jednomu co hraje na TN a taky to chválil a že na jednom turnaji hrál na prohnutém a neseděl mu jen čistě kvůli tomu prohnutí.

Levná TNka jsou odpad na který se nedá dívat. Ano, lepší TNka mají výbornou odezvu, jenže já klidně těch pár milisekund odezvy objetuju pro lepší barvy - většinou hraju proto, abych relaxoval. A třeba u Witchera a podobných RPG na odezvě nezáleží, za to rozdíl mezi IPS/VA se super barvami proti TN je propastný. A když se do toho přidá ještě IPS/VA panel s QD, najednou začne i obyč IPS vypadat trochu vybledle, o TN nemluvě...
Každý preferuje něco jiného a bohužel neexistuje dokonalý panel - takže se musí dělat kompromisy. A podle mě je kompromis na odezvě přijatelnější než vybledlé barvy.

Turion píše:Nehrál, neviděl, neslyšel, až do chvíle, než jsi mi dal tip kde je to jasně napsáno od těch co to viděli a testovali co je to za mazanici ty VA šlupky.

Takže sis to zase přebral po svým a budeš tady mlít pořád dokola ty svoje hovna, ale vlastně nic z toho si neviděl sám na živo. Ty seš fakt případ.

Spousta profesionálních hráčů hraje na VA, IPS i TN panelech. Skill opravdu není o tom co máš za monitor.