PC-HELP.CZ

Zdravím,

mám dotaz, chci si k novému pc koupit dva monitory. Grafika by měla být u pc 3060ti. Řeším, zda-li koupit oba stejné, a nebo jeden lepší a druhý "horší". Budu kupovat Acer.

Ten první 27", 144Hz, QHD. Druhý 27", 75-144Hz, FHD

Děkuji

To záleží na tom, k čemu je budeš používat, jestli potřebuješ dva stejné, nebo ti stačí jeden horší a jeden lepší.

mmmartin píše:To záleží na tom, k čemu je budeš používat, jestli potřebuješ dva stejné, nebo ti stačí jeden horší a jeden lepší.

na hry a práci (klasická kancelařina)

Necituj předchozí příspěvek. I jen průměrně inteligentní čtenář je schopen ze souvislostí pochopit, na který příspěvek reaguješ.

Vzal bych klidně horší, ale stejné rozlišení, ať to nedělá bordel. Štve mě to pokaždé něco přesouvám.

Jj, hlavně zachovat DPI (stejné rozlišení při stejné úhlopříčce), ono na dvou monitorech stejně hrát nebudeš, takže ten primární má smysl vzít s lepšími parametry.

Ohledně stejného rozlišení záleží na preferencích – já si oblíbil odlišné rozlišení:
2048×1152 (poměr 16 : 9) hlavní monitor
1280×1024 (poměr 5 : 4) vedlejší monitor

Viděl jsem jak herní sestavu 3 monitorů vedle sebe, tak pracovní rozložení dvou širokoúhlých pod sebou…

Proto jsme psal o DPI.

Pokud časem bude mít lepší grafiku muže mít obraz přes oba 2. Já bych jen kvůli ty možnosti volil 2 stejný.

https://youtu.be/Yd1wHpi-tjs?t=365

Problém s dvěmi monitory na hraní je v tom, že buď je ten výhled nesymetrický, což není přirozené, nebo má spoj monitorů přímo v centru obrazu.

Zaleží co kupuje, někde ten spoj je úplně minimální. Pokud máš 2 monitory Full hd a jdeš na 4K rozlišení. Takový ETS2 vypadá úžasně v "ultrawide".

Pokud to zvažuje takto, tak je za mě lepší už koupit 32:9 monitor popřípadě něco obdobného než dva klasické a dívat se na tu spáru uprostřed (ty rámečky mohou být sebemenší, ale ten spoj tam bude vždy...).