PC-HELP.CZ

Asus ROG Delta Core - Recenze



Asus ROG Delta Core jsou herní sluchátka s cenou začínající na 1 600 Kč. Jsou vybavena 50mm měniči, virtuálním 7.1 prostorovým zvukem a odnímatelným mikrofonem. Navíc mají oficiální podporu PlayStation 5.





Vzhled sluchátek
Sluchátka ROG Delta Core mají moderní a elegantní design. Hlavní konstrukce je vyrobena z odolného plastu a oceli. Náušníky jsou ve tvaru písmene D, který lépe přiléhá k uším a snižuje tlak. Sluchátka jsou k dispozici pouze v černé barvě.



Detaily
Na vnější straně náušníků je logo ROG. Na levém náušníku se nachází ovládací prvky hlasitosti, vypínač mikrofonu a 3,5mm konektor pro připojení mikrofonu.








Zvuk
Zvuk je jedním z hlavních lákadel ROG Delta Core. Měniče vydávají zcela jasný a detailní zvuk s výborným vyvážením basů, středních i vysokých frekvencí (v rámci dané cenové kategorie). Virtuální 7.1 prostorový zvuk je také dobře implementován a pomáhá vytvořit pocit hloubky.

Sluchátka bych doporučil především pro hraní her, na což se také dceřiná firma Asusu - Republic of Gamers zaměřuje. Pokud bych nebyl zrovna zapálený hráč, dokážu si představit sluchátka i pro sledování filmů nebo poslech hudby.



Mikrofon
Mikrofon je možné odejmout od sluchátek. Mikrofon poskytuje čistý a jasný zvuk, který je ideální pro hraní her nebo volání.




Pohodlí
Sluchátka mají ergonomicky tvarované náušníky s měkkým polstrováním. Jsou pohodlná i při delším používání. Kromě kožených náušníků, které jsou namontované k sluchátkům, jsou v balení i náhradní látkové náušníky.



Celkové zhodnocení
Asus ROG Delta Core jsou vynikající herní sluchátka s dobrým zvukem, pohodlným designem a odnímatelným mikrofonem. Jsou ideální volbou pro hráče, kteří hledají kvalitní sluchátka za rozumnou cenu.





Výhody:
Velmi dobrý zvuk
Virtuální 7.1 prostorový zvuk
Odnímatelný mikrofon
Pohodlný design

Nevýhody:
Kabel je napevno připojen k sluchátkům
K dispozici není USB verze

Sorry, ale toto je spíš text do popisu sluchátek na shopu, než recenze?
Například, jak mají řešený 7.1 zvuk, když jsou přes jack? Většinou jde o simulaci přes soft PC a na to je tuším potřeba právě USB.
Popis zvuku, že mají super zvuk bez nějakého testu a tak dál?

Takto obvykle vypada 1 strana recenze - predstaveni vyrobku
Chybi to nejdulezitejsi - vysledky testu, vysledky mereni, porovnani s konkurenci

Pricemz zjistene udaje maji predem stanovene jednotky, "dobre", "cisty", "jasny" ani "super" nejsou meritelne hodnoty.

Zvlast by me zajimal ten prostorovy zvuk, protoze kdyz si audiofil precte 7.1 a ziraje pritom na 1 (slovy jeden) reproduktor
na kazde strane, jen nevericne krouti hlavou nad drzosti to oznacit za 7.1. Neco jako Atmos u soundbaru se 3 reprakama.
Rikam to proto, ze spousta lidi od sebe nepozna ani pravy 2.0 a virtualni 5.1 zvuk ve sluchatkach. Proto by me zajimalo jaky je
rozdil mezi timto a sluchatky kde je skutecne vice repracku nez 2.

Jeste bych mel pripominku k tem obrazkum na nejakem sdilecim serveru, pokud je dany server blokovan, uzivatel vidi jen holy text.

Karrex píše:Sorry, ale toto je spíš text do popisu sluchátek na shopu, než recenze?
Například, jak mají řešený 7.1 zvuk, když jsou přes jack? Většinou jde o simulaci přes soft PC a na to je tuším potřeba právě USB.
Popis zvuku, že mají super zvuk bez nějakého testu a tak dál?

Ahoj, odpověď na Vaši otázku ohledně 7.1 zvuku:
ROG Delta Core používají technologii ASUS Sonic Studio III pro vytvoření virtuálního 7.1 prostorového zvuku. Tato technologie využívá algoritmus k simulaci zvukových vln, které by se šířily v prostoru, aby vytvořila pocit, že zvuk vychází ze všech stran.

Docela by mě jak zajímalo jak by jste si představovali testování zvuku ze sluchátek, pro masové publikum nikoliv pro pár jedinců, kteří například se zvukem pracují a vědí co jaká hodnota znamená a k čemu je dobrá, navíc ti co zvuku opravdu rozumí si určitě v této cenové kategorii kupovat sluchátka nebudou a šáhnou minimálně o řád výše :). Hodnocení jsem provedl na základě vlastního pozorování (poslechu) vůči dalším sluchátkům, které mám doma v podobné cenové relaci.

Dodatečně přidáno po 3 minutách 2 vteřinách:

petr22 píše:Takto obvykle vypada 1 strana recenze - predstaveni vyrobku
Chybi to nejdulezitejsi - vysledky testu, vysledky mereni, porovnani s konkurenci

Pricemz zjistene udaje maji predem stanovene jednotky, "dobre", "cisty", "jasny" ani "super" nejsou meritelne hodnoty.

Zvlast by me zajimal ten prostorovy zvuk, protoze kdyz si audiofil precte 7.1 a ziraje pritom na 1 (slovy jeden) reproduktor
na kazde strane, jen nevericne krouti hlavou nad drzosti to oznacit za 7.1. Neco jako Atmos u soundbaru se 3 reprakama.
Rikam to proto, ze spousta lidi od sebe nepozna ani pravy 2.0 a virtualni 5.1 zvuk ve sluchatkach. Proto by me zajimalo jaky je
rozdil mezi timto a sluchatky kde je skutecne vice repracku nez 2.

Jeste bych mel pripominku k tem obrazkum na nejakem sdilecim serveru, pokud je dany server blokovan, uzivatel vidi jen holy text.

Dříve jsem vkládal obrázky přímo do fóra ale nebyl jsem spokojen s kvalitou fotografií (omezená max. velikost fotografií). Pokud máš nějaký nápad jakou jinačí alternativu použít určitě bych o ní popřemýšlel :)

Jak bych si predstavoval recenzi sluchatek - napriklad takto: https://www.rtings.com/headphones/revie ... volver-7-1

U takto vypadajici recenze to vypada ze recenzent danou vec nemel k dispozici a ze znam hodne recenzentu, kteri dokazi napsat
na prvni pohled verohodnou recenzi jen podle obrazku na krabici a nikdo na to neprisel, ani sefredaktori.

To je prave princip recenze, ze neobsahuje jen fraze opsane z propagacnich materialu vyrobce. Prave kdyz jsem nevidel obrazky tak jsem
si vsiml jak strasne malo textu ty obrazky obklopuje.

Pri hodnoceni konkretnich funkci se ocekava hodnoceni lepsi nez XY, horsi nez YZ a k tomu mereni jak se k tomu doslo, viz priklad vyse.

Obrazky k recenzi - vynest krabici na schody pred barak a tam rozlozit - pusobi to dojmem "at je to rychle hotove". V podstate
tam neni zadna informace ktera vyzaduje mit recenzovanou vec skutecne v ruce, natoz delsi dobu (tydny) aby mohla vzniknout recenze.
Na obrazcich by mel byt pouze vyrobek, zadne rusive prvky jako hromada dreva na pozadi. Foceni vyrobku aby zaujal je umeni samo o sobe.

A z pohledu zakaznika tam chybi to nejdulezitejsi - proc by ze vsech nabizenych produktu mel zvolit prave tento, v cem je lepsi nez ostatni.

OT: do toho ztraceneho bedneni polozeneho na trave prijde nalit beton (obrazek 5)?

petr22 píše: OT: do toho ztraceneho bedneni polozeneho na trave prijde nalit beton (obrazek 5)?

Je zalitý jen spodek cca 3-4cm, nad beton přijde hlína až po vrch a bylinky, je to vidět na předposledním obrázku :)

Jeste jedna dulezita vec: z obrazku v plnem rozliseni vymazavej EXIF data.
Rychla cesta je udelat Greenshotem screenshot fotky otevrene ve fullscreenu.

Ono je tam totiz videt jak cim je to focene, tak GPS souradnice mista.

Proto pisu "schody pred barakem"

Take si davej do fotek watermark, jiny recenzenti fotky radi kradou.

uprimne, nie je lepsie si kupit bluetooth sluchadla a vyhnut sa tak sumu na starej jackovej verzii? ved to je vykopavka nech to stoji aj 30000 euro

Zrovna sum bych ocekaval u bezdratu a sluchatka pripojena kabelem hlavne nebudou mit lag, ktery nutne vznika
pri bezdratovem pripojeni. Jakykoliv bezdrat se take musi nabijet a v recenzi by melo byt zmineno jak dlouho vydrzi
na jedno nabiti atd.

Zrovna toto jsou udaje, ktere se v recenzich zjistuji merenim - sum, kvalita zvuku - viz muj odkaz na recenzi vyse.

Tato vec stoji 1600 Kc, proto bych se zdrzel hodnoceni jako "super". Co pak budou nejaka skutecne kvalitni sluchatka,
ktera jsou mnohonasobne drazsi - tam bude zvuk hyperultramegacool ?

"K dispozici není USB verze" - USB pripojeni obvykle znamena, ze se nepouziva zvukova karta v PC a vznika tim uplne
nova kategorie pro hodnoceni, kdy se namerene vysledky budou vyrazne lisit u USB a jacku.

Tak ano to nabitie je obmedzujuce, ale myslim si, ze sa najdu aj take, ktore sa rychlo nabiju, su kvalitne a pokial niekto potrebuje hrat 10 hodin nepretrzite, tak je niekde problem ocividne.