PC-HELP.CZ

tak si přečti tenhle článek a spoustu dalších. AMD vítěží v poměru výdrž a cena, pokud ale hledám výkon, tak na tyhle položky nehledím btw. pokud požaduju výkon, tak musím spokojit s tím, že na baterie moc nevydrží a že si za výkon a kvalitu připlatím

Tak jsem to dočetl. Myslím že z testu vyšel celkově líp AMD notebook (nemluvim o procesoru). Je jasný že u testu je znát 200MHz taktu navíc. Prosím o někoho, aby mě našel notebook konkurujícímu tomu, který jsem našel. Myslím že v tom je opravdu síla AMD....v ceně. A že si intel dává amd v high endu mě je celkem jedno. Grafiky od intelu, co si budem nalhávat, sou neskutečná bída. Kdežto hd 3200 to už aspoň za něco stojí. Navíc si tam potom můžu hodit externí a bude vyřešeno . Nejvíc mě vrtá hlavou, proč kupovat procesor s velkou frekvencí, kterou nevyužiju a akorát to bude žrát baterku. Baterka je pro mě taky hodně důležitej aspekt. Rád bych kdyby tu někdo napsal vlastní zkušenosti (ovšem to asi čekat nemůžu, protože tohle fórum je proti amd v noteboocích (skoro bez důvodu) ).

ta kritika nebyla směřována přimo na tenhle book, ale na AMD a notebooky všeobecně ten test byl porovnání mezi nejvyšší verzí, co dává AMD do booků (Turion) a průměrem Intelu (C2D).Intel už dává do booků i Intel Core 2 Extreme (Alienware). klidně do toho booku jdi. v poměru cena/výbava nenajdeš u Intelu alternativu. ono sehnat book ve střední třídě bez int. grafiky Intel 3100 je celkem problém. pokud bych kupoval book, tak jedině s ATI grafikou externí grafiku u booků nemá smysl. stojí polovinu ceny toho booku. takže asi tak

Nejvyšší verzí amd sice jo, ale ne jeho nejvyšší frekvencí (jenom pro upřesnění ). Tak až budou peníze tak si ho koupim a vytřu vám zrak

Taky bych si AMD v booku nikdy nekoupil Už jenom ty označení sou pěkně hnusný

A nějakej jinej důvod? Ještě pc help sugesce

frekvence neznamená všechno jinak to, co je v tom booku tady, tak je Athlon, takže ještě o třídu níž než Turion klidně si ho kup a poreferuj. rád se nechám překvapit

Odjakživa v noteboocích jasně vede Intel. Je prostě lepší. Ale já nemám u AMD důveru ani v desktopovejch procesorech, takže tak.

Rewga: a měl si ho někdy? Neříkám že intel je výkonnější, ale taky víc žere a je dražší. A v této nižší třídě si myslím že je AMD výhodnější .

Neměl a ani nechci mít, nemám k nim prostě důvěru a slyšel sem o nich spoustu špatnejch věcí. Ale vymlouvat ti to nebudu, jestli ho chceš, tak si ho kup, ale s Intelem se budeš mít líp. Neni to žádný preferovaní jedný značky od druhý. Chceme ti prostě poradit co je lepší.

už se perou, už se poprali. to já u desktopu zastávám opačný názor. AMD klidně. za tu cenu, co se prodávají a jaký podají výkon jsou naprosto super.

každý má svůj názor tím to uzavřeme

tenhle book je opravdu oproti Intelu výhodnější (v této cenové relaci)

NeXuS píše:

amaroun píše:Souhlas s memhistem, AMD do booku jsou pro základní školu

Heh, řekni mi jeden rozumný důvod proč notesy s AMD jsou pro základní školu? Nějakej jinej, než že to je Intel a né listopad...

A ještě mi ukaž notes co ti za podobný prachy podá stejný výpočetní a grafický výkon=)

To jsem řekl já, ale je to jen názor, který nikomu nenutím.Co se týká značky, já jsem třeba vždy vybíral book podle vzhledu a průběžně jsem koukal na výbavu.Navíc nevím, co si slibuješ od té grafiky a co s ní budeš dělat, jestli stříhat video, hrát hry, nebo něco dalšího.Takže co člověk, to názor, proto se tu někteří lidé ptají a jiní odpovídají.