kterou desku, je nutný duál režim a USB 3.0?

[atari]

Mám vybrané 2 desky:
ASROCK M3A785GXH/128M - http://www.alza.cz/asrock-m3a785gxh-128m-d168291.htm
a) má duál channel pro paměti
b) grafika AMD Radeon HD 4200 se 128 MB je o něco horší (ale to mi nevadí)
c) nemá USB 3.0 to mi docela chybí

a nebo
ASROCK 880GXH/USB3 - http://www.alza.cz/asrock-880gxh-usb3-d171004.htm
a) nemá duál channel !! - to mi docela vadí
b) grafika AMD Radeon HD 4250 s 512 MB je o něco lepší (ale to není důležité)
c) má USB 3.0

Nevím zda toto USB 3.0 bude v brzké době nějak prakticky využitelné, takže bych to asi oželel. Takže bych dal přednost té první desce co má duál režim. Mám doporučení na Athlon, že mají vynikající architekturu a spotřebu. Jenže jsem na jedné diskuzi četl, že AMD AThlon duál režim nepoužívají, takže není potřeba. Takže poradí někdo jak to je, a je opravdu ten duál tak významný pro rychlost PC? Děkuji

[Reklama]

[memphisto]

Co znamená dual režim? Jako dual channel nebo SLI,CF? Osobně značku Asrock mi nepřijde jako nejspolehlivější. Jaký chceš formát? ATX, mATX? Mně se líbí tahle Gigabyte

[atari]

Dual channel - už jsem to opravil.
Ta Gigabyte taky není špatná, jenže nemá IDE rozhraní, jsem na to chtěl zapojit mechaniky, nevím jestli bych to na tuto kartu zapojil.
Já mám na ASRock doporučení ze servisu, že jsou spolehlivé. Jinak bych chtěl klasický formát ATX.

[novoty]

Nevim, ale podle toho co jsem všude možně o ASRock slyšel, bych si koupil jakokoliv jinou, ale ne od ASRock...

[Žbeky]

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... M1WY2OIYMM

Asrock fakt ne. A dual channel umí všechny desky s tímto chipsetem

[CZechBoY]

kup si převodník z (P)ATA na SATA jak datovej tak napájecí(no nebo na zdroji možná napájecí budeš mít) nebo rovnou kup mechaniku SATU
rozhodně bych se vykašlal na nějaký (P)ATY kvůli mechanikám, koupil bych nejlevnější desku(která ale bude fungovat a chvíli se bude držet s vývojem)

jo a DualChannel je dobrá věc, mají ho už všechny desky, ten bych vyžadoval
jo a na otázku jestli je nutný DCh pro USB 3.0 tak nutný není

[atari]

http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H4508M1WY2OIYMM
Asrock fakt ne. A dual channel umí všechny desky s tímto chipsetem

Tak jsem koukal na tenchipset a je to AMD 880G / SB710, ale že to má dual channel, tam nepíšou. A ještě jsem koukal na jiné karty s chipsetem AMD 880G/SB850, (a měl by být lepší) a taky tam nepíšou, že mají dual channel.
http://www.alza.cz/asus-m4a88td-m-evo-usb3-d167306.htm
http://www.alza.cz/asus-m4a88td-v-evo-usb3-d167311.htm

CZechBoY psal, že už všechny desky mají duall channel. Tak jak to tedy je?

[Žbeky]

Všechny desky obsahují kov a viděl jsi někde že by se tím chlubili....
Je to prostě už samozřejmost

[CZechBoY]

všechny desky už mají DualChannel(od DualCorů) teď už se spíš hledá TrippleChannel těžce než Dual

[atari]

OK, díky za tipy. Takže asi vyberu nějaký ten ASUS.
A ještě k tomu Athlonu, jak jsem psal v úvodu. Prý má vynikající architekturu s nízkou spotřebou, ale nepoužívá režim dual channel pro paměti. Je to pravda?

[Žbeky]

Dual channel je záležitost chipsetu a pamětí. Ty ho hledáš i tam kde nemáš

[atari]

A ještě bych měl poslední dotaz na procesory, různě se píše občas něco jiného. Například dva procesory se stejnou frekvecní ale jeden má 2 jádra, a druhý má 4 jádra:
2 jádra, frekvence 3,1MHz: AMD Athlon II X2 255 - http://www.alza.cz/amd-athlon-ii-x2-255-d153943.htm
4 jádra, frekvence 3.1MHz: AMD Athlon II X4 645 - http://www.alza.cz/amd-athlon-ii-x4-645-d186223.htm

Podle jednoho článku jsem pochopil, že když spustím 2 aplikace, tak si každá vezme jedno jádro, a na obou procesorech pojede PC se stejným výkonem.
Teprve když bych pustil 4 aplikace, tak u 4 jádra si každá obsadí po jednom jádru, a u 2 jádrového procesoru, se všechny 4 aplikace podělí jen o 2 jádra, takže to bude o polovinu (to si teď vymýšlím) pomalejší.
Funguje to takto? (Uvažuji teoreticky, že každá aplikace využívá jen jedno jádro)