Setpll

[Turion]

Ahoj, chci vyzkoušet program Setpll, jelikož spoustu programů není vhodných na PC s Athlon K8 DH-F2 na AM2+nforce430, jen na K8 socket 754 a 939 s DDR1. Takže z nouze chci zkusit tento, ale při instalaci to dalo chybu CRC failed CPU-Z, tak jsem to na zkoušku dal do virustotal a našlo to 4 možné nákazy, tak jsem to stáhl od jinud nerarované a to dalo 17 možných nákaz, tak jsem vás chtěl požádat o kontrolu tohoto programu zda je stažený z této stránky https://www.techinferno.com/index.php?/ ... king-tool/ bezpečný a jde o paranoidní hlášení nákazy nebo je opravdu nakažený. Případně doporučit místo odkud ho stáhnout nenakažený. Děkuji Turion

[Reklama]

[zeus]

Cetl jsi, na co ten program je? A myslis, ze ho s AMD vyuzijes?

[Turion]

Anglicky rozumím špatně, ale předpokládám, že mi umožní měnit FSB online z windows. Jelikož automatika z biosu mi takty RAM dycky nějak rozhodí (sníží), tak to potřebuju poladit za chodu win. Něco mi udělá memset(nefunguje CL), něco systool(násobič CPU + VID CPU + OC geforce6100) a na FSB jsem chtěl zkusit setpll, když nezabral clockgen a setfsb. Nemůžu identifikovat kompatibilní clockgenerátor, jelikož je asi v chipsetu. Většina programů chce zadat nějaký ICSxxxxx, což nemám. FSB sice už můžu nastavit v biosu, ale ladím dlouho a nemůžu každej krok resetovat do biosu. Hlavně chci zablokovat děličku CPU/DRAM na 5 nebo 4, jelikož mi stále skáče z 5 na 6, když dám násobič CPU na 12 a v biosu tam lock nemám (ECS MCP61PM-AM). Jde o to, aby šel nastavit takt DDR2 na 1200MHz, což je jejich hodnota EPP při 2,2V. Bios má maximum 800MHz na RAM. Napětí RAM má bios jen 1,8-1,9 (1,9nezvyšuje nic co jsem přeměřil voltmetrem, takže jen 1,8V), ale poladil jsem to externím potenciometrem, takže mi schází zaseknout děličku a zvyšovat FSB, až na takt 1200MHz a pak budu možná spokojenej, že z desky co původně nepodporuje nic dostanu full výkon. Mám tam bios z abit nf-m2s, což umožňuje nějaké nastvení k taktování oproti původnímu. Ikdyž nevím proč si modeři z bios-mod vybrali tuto desku, když je na nforce 405 a ne 430, ale funguje to. Hodí se mi i rada se zaseknutím děličky pokud víte offset a bit, jestli se to dá přes PCI registry udělat. Je tedy ten setpll zavirovaný nebo jsou to falešné detekce? Dík

[petr22]

Neni jednodussi se na sbernem dvore pohrabat v kontejneru? Urcite tam bude neco o mnoho let novejsi nez je tohle a funkcniho.

Ten procesor ma v passmarku skore pouhych 500 bodu, pricemz lacine Pentium Kaby Lake za 1900 Kc ma 5300 bodu, coz je 11x vetsi vykon.

[Turion]

Ber to tak, že to nechci mít jiný, hotový a výkonný, ale chci se v tom rejpat tak jak to je a vyladit to v té konfiguraci jak to je. Nepotřebuju výkon, ale zábavu při tunění. Když to seženu výkonný vyladěný a dokonalý, tak nebude kutění a to mě nudí. Stejně to je počítač jen na testování linuxu nebo něčeho co se bojim připojit k hlavnímu PC, které je mimochodem ještě nevýkonnější:) a starší, ale úspornější a na surfování stačí, ikdyž 1GB RAM kolikrát nestačí, když se začtu do nějakýho tunění můsků na chipsetu s 10ti záložkama nebo voltmodu a otevřených datasheetů.

[zeus]

Stejně to je počítač jen na testování linuxu

Tak proc resis zavirovany win32 program? Stejne to po odladeni prepises linuxem...

[Turion]

Protože jsem IQ tykve a neumím v tom linuxu měnit PCI registry a neznám programy do linuxu, které to umí a jsem odkojenej XP čkama a pro ně jsou tyhle prográmky dělaný. Linux spíš testnu nějakou distribuci, jestli mi vyhovuje, pak ji přeinstaluju další a hledám nejlepší náhradu za XP do budoucna, až XP nebudu moct používat, když browser na internet na nich nepojede a už nezvládnu tunit firefox config, aby to přehrálo aspoň HTML5 video. Zatím mám na každej systém zvlášť starej disk, takže mám na tunící prográmky disk s xp na slax další disk a na testování full distribucí další disk. Takže to je všechno na nějakých 30-40GB discích a ty nepotřebuju, protože až dodejchá XP, tak koupím SSD a nainstaluju tam nejpřívětivější distribuci linuxu. Možná, že to bude tak za 5 let, kdy přejdu na nový komp:). Tenhle s soc.754 z roku 2006 nechce vůbec přestat fungovat nebo vyměním kondík na desce a zas funguje blbec 5let.

[Turion]

Stále aktuální.

[zeus]

Viru bych se nebal, pozitivni detekce bude kvuli zpusobu prace toho programu.
A kdyztak tu mame sekci na odvirovani

[Turion]

Já odzkoušel i další podobné programy a nález nebyl, tak mi to je trochu podezřelé. Já tyhle zkušební XP nemám na net připojené, takže vir mi leda může zašifrovat disk nebo nakazit flashku na který si do něj nosím programy, ale asi máš pravdu a nic tragickýho se nemůže stát, když to použiju i zavirovaný. Nemám nic důležitýho na PC. Dík.