WD 500gb - nejde zformatovat NTFS ale exFAT ano

[CrazyManer]

Zdravím páni kluci,

mám smutný problém, mám tu WD 500gb 2,5 z notebooku, sata, vložil jsem ho do externího usb pouzdra, a mám z něj externí disk, s diskem je ale ten problém, že pokud ho zformátuju na exFAT, tak funguje, vidim ho v tento počítači, a prostě vše je ok.
Ale pokud se ho pokusím zformátovat do NTFS, ať už přes partition magic, tento počítač, nebo správu disků ve windows, vždycky to po dokončení formátování do NTFS napíše že disk musí být před použitím zformátován, CHKDSK /F se nedá použít protože se v CMD hlásí jako disk formátu RAW, a pokud je v systému souborů exFAT nelze na něj CHKDSK vůbec použít, a i tak by to trvalo nejmíň několik dní s těma 500gb co ten disk má.

Při rychlém formátu do NTFS ať už přes programy nebo windows se po dokončení formátování tedy zobrazí tabulka s hlášením že disk musí být před použitím zformátován, při pomalém formátování se většinou program kousne kolem 50%, ale exFAT šlape jako víno, nevím si rady přátelé, prosím o pomoc, předem díky.

[Reklama]

[ITCrowd]

A v PC připojen přes sata zformátovat jde? Disk je v pořádku (kontrola CrystalDiscInfo)?

[CrazyManer]

Pres sata kabel to samy, crystaldiscinfo hlasi spatny, 520 premapovanejch sektoru, a 5600 podezrelejch, ale jakto ze to teda ve formatu exFAT nevadi? pokud je disk mechanicky poskozenej tak preci nemuze fungovat v jednom systemu souboru a v druhym ne ?

[ITCrowd]

NTFS je robustnější file system, tudíž mu to může vadit. Snad ti to takhle laicky bude stačit. Osobně disky s poškozenými sektory vyhazuju.

[faraon]

Já bych řekl že NTFS spíš citlivější, je v něm víc ptákovinek a tím i zranitelných míst. Nedávno jsem četl o podobném problému, FAT bez mrknutí a NTFS ani omylem, přitom na disku nebyla nalezena žádná chyba.

Schválně bych to zkusil v Linuxu, co s tím provede EXT4, ten je ještě o dost komplikovanější než NTFS.

Ale vzhledem k počtu přemapovaných sektorů (chudák notebook byl asi hodně bit) bych ho používal opravdu maximálně v externím disku na přenos nedůležitých souborů, a i tak radši pokaždé ve dvou kopiích, abych nemusel chodit dvakrát.

[CrazyManer]

No treba disky vyhazujes a pouzivas na toalete bankovky misto papiru, ale ja ne mockrat diky za strucny odpovedi, takze rikas jako exFAT teda vubec nepouzivat a radsi vyhodit? Preci jen 500gb externi disk je 500gb, exFat je necim nebezpecnejsi?

Dodatečně přidáno po 1 minutě 57 vteřinách:
To uz me taky napadlo bohuzel nejedu CD mechaniku na livelinux nakej s partition toolem, linux uz mi parkrat disk zachranil, a co low level format tool? to by nepomohlo? nebo chkdsk /f nejakym brutte zpusobem vynutit?

[ITCrowd]

Záleží na tom, co preferuješ. Pro mě je nejdůležitější spolehlivost. Klidně disk naformátuj v exfat a používej, je to jen tvé rozhodnutí.

[faraon]

FAT je starý a jednoduchý, méně odolný proti chybám. A neumí soubory větší než 4GB, takže hodně velké filmy tam nenahraješ, musel bys je rozdělit, třeba pomocí ZIPu.

Kdysi CHKDSK s FAT neměl problém, pár generací Widlí zpátky. Jestli ho zapojíš do starého počítače s XPčky, měl by to zkontrolovat. Ale bude tam potřeba dodat ovladače na SATA. Nebo ten Linux spouštět z flashky a tam zkusit dosfsck nebo fsck.vfat, to jsou synonyma pro stejný program.

Třeba já sbírám a používám "vadné" flashky který ve Windowsu nejdou zformátovat a roky je klidně používám, Linux se s nimi nepáře a normálně je rozchodí

[CrazyManer]

Mockrat diky, to se neda nic delat, budu ho exfatit, linux nepripada v uvahu ani za tisic let

[petr22]

"FAT je starý a jednoduchý, méně odolný proti chybám. A neumí soubory větší než 4GB"

Zadny limit na velikost 4 GB tam neni, klidne ho pouzivej - nicemu to nevadi.

[CrazyManer]

No to je konecne rada jak ma bejt :))) diky petr22, to je lepsi rada nez vyhod to a nebo prejdi na tucnaka (sarkasmus, nikoliv napadani)

[X]

"FAT je starý a jednoduchý, méně odolný proti chybám. A neumí soubory větší než 4GB"

Zadny limit na velikost 4 GB tam neni, klidne ho pouzivej - nicemu to nevadi.

Co to piješ?

https://cs.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

"FAT32

V roce 1997 vyšla verze nazývaná FAT32. Přináší 32bitové adresy clusterů, kde číslo alokační jednotky využívá 28 bitů. Tím se zvyšuje limit velikosti diskového oddílu na 8 TiB pro 32 kiB cluster (228×32 kiB) a velikost souborů na 4 GB (přesně 232−1 bajtů), takže není vhodný pro ukládání velkých souborů, jako jsou obrazy DVD, velké soubory s videem a podobně.

Limitem jsou však i další omezení, která je nutno vzít v úvahu. Systém DOS využívá pro čtení disku BIOS, takže jejich limitem je adresace CHS s hranicí 32 GB (uplatňuje se v prostředí DOSu nebo při startu Windows 95 a 98). Omezení LBA adresace je až do specifikace ATA 66 omezeno hranicí 128 GB (tj. možností komunikace přes starší verzi IDE rozhraní s PATA kabelem). Vadný nástroj scandisk ve Windows 95 a 98 nepracuje s oddíly většími než 128 GB[1][2] a tyto verze Windows obsahují též vadný nástroj fdisk, který nepracuje správně s oddíly většími, než 64 GB.[3] Opravený nástroj fdisk je k dispozici, avšak neumožňuje vytvářet oddíly větší než 512 GB.[4]

Nativní podpora pro 32bitové systémy je obsažena ve Windows 2000 a novějších (včetně Windows XP), které tak umožňují číst a zapisovat na libovolně velký oddíl s FAT32. Záměrně však obsahují nástroj, který umožňuje naformátovat pouze oddíl s maximální velikostí 32 GB (stejný limit uplatňuje také instalační program), protože Microsoft považuje tak velké souborové systémy FAT za pomalé a neefektivní.[1][5] Větší existující oddíly však mohou být bez problému naformátovány jinými programy.[6]"