Jak poznat vadny HDD?

[jezismarja]

Opakuji - ten F0 pusť klidně z hlavy!!

[Reklama]

[petr22]

"Zkus si přepočítat tu hodnotu F0 do normální desítkové soustavy. Klidně se s tebou vsadím, že to nedokážeš a kdyby se ti to náhodou povedlo, tak ti vyjde astronomické, logicky naprosto nesmyslné číslo!!"

Pouze v pripade, ze nevis, co ta hodnota znamena.

1. CDI ji neukazuje celou, ukazuje pouze cast, takze ta hodnota je jeste vetsi, nez vypada.
2. Posledni 4 byty jsou doba provozu disku, takze to bude zcela urcite 6095 hodin.

Smart parametr F0 je nejlepsi vubec neresit, ten zkratka tu na prvni pohled silenou hodnotu ma vzdycky.

[jezismarja]

Smart parametr F0 je nejlepsi vubec neresit, ten zkratka tu na prvni pohled silenou hodnotu ma vzdycky.

První část věty je naprosto v pořádku, druhá je blbost. Tu šílenou hodnotu má F0 vždycky jen u disků některých výrobců, ostatní ukazují normálně.

[petr22]

Co je to "normalne", kdo definuje co to ma a nema ukazovat? Kazdy vyrobce si muze urcit sam, co se bude reportovat. Nemusi F0 reportovat vubec. A jiny tam holt misto 000000 na zacatklu ma dalsi hodnoty, ktere udavaji neco jineho.

Opakuji: parametr F0 u disku Seagate neni jedno cislo astronomicke hodnoty, ale cislo skladajici se ze 3 nezavislych hodnot. Navic je to 56bitu, ze kterych vidis v CDI jenom 48 bitu. Je potreba jina aplikace ktera to zobrazi cele.

Kdyz vis co tam ma byt a co to znamena tak tam nic silenho neni. To ze se to stale meni je v poradku, nejrychleji se meni prvni 4 byty. Posledni 4 byty (ty co nejsou videt) by se mely rovnat provozni dobe disku, po prepoctu ze sekund na hodiny.

Nejjednodussi pomucka - pokud to nevidi Seagate SeaTools jako problem, tak to neni problem.

CDI reportuje jen ty udaje, ktere reportuje primo elektronika disku - nejde reportovat neco "spatne" nebo "dobre". Je potreba vedet, co ta hodnota konkretne znamena i kdyz na prvni pohled nedava smysl.

[radek178]

Tak ten test LONG GENERIC neni jeste ani v pulce. Pekne to trva...

No kdyz se tady prete o ty hodnoty, tak ja hlavne u toho F0 beru ty posledni 4 cisla. Samozrejme nevim, o co jde, ale predstavil jsem si pod tim hodiny a ono by to mohlo sedet. Od doby, co jsem to sem dal poprve a pak se na to podival podruhe ubehla cca hodina a cislo poskocilo z 1806 na 1807 a ted uz mam 1808.

Nicmene disk, respektive PC s timto diskem je fakt podezrele pomalej a pred par mesici urcite nebyl.

[iDkcz]

To, ze by sis mel založit vlastní tema ted pominu, ale každá taková chyba znamená pomalý odchod HDD. Uz bych si na něm od první známky poškození nenechává žádná důležitá data, odejít muže ted,... ted,... nebo klidne až ted.

[ITCrowd]

ski1961 založ si vlastní téma. Pravidla jsi schválil při registraci, že jsi je nečetl, tě neomlouvá.
K tématu - hodnota Buffer Size je neznámá. Nemůže to znamenat, že je pryč cache paměť? To zpomalení počítače by tomu odpovídalo...

[radek178]

Aha, to vubec nevim, co znamena. Jak poznam, ze je cache pryc? Existuje neco, cim nebo jak to zjistit?
Test jeste porad jede.

[jezismarja]

Jednak jsem nenašel "neznámou hodnotu Buffer size" a jednak jsem se ještě nesetkal s "odešlou cache". Myslím, že to není správný směr hledání závady.

[radek178]

Je to tam, v tom vypisu z CrystalInfo.

Kód: Vybrat vše

Buffer Size : Neznámy údaj

[jezismarja]

Tak si toho nevšímej, je to opět jedna z vlastností Seagate disků při kontrole přes CDI. Mám skoro nový Seagate HDD a v CDI taky ukazuje "Buffer size - neznámý údaj".
Zkoušel jsem i další Seagate disky v jných PC a ukazují to samé.

[radek178]

OK. Test porad jede... ale už jsem na 87%. Stejně si myslím, že to nic nenajde. Koupil jsem mezitím úplně novej SATA (ráno jsem dal novej, ale mám ho doma už pár let), tak uvidím, co pak.
Už přemýšlím o novým disku, ale nechce se mně vyhazovat peníze. Díval jsem se na Toshibu p300 3TB nebo možná SSD. Třeba by na data tenhle dyl ještě nějakou dobu použitelnej.

Dodatečně přidáno po 48 minutách 43 vteřinách:
Tak test dokončen a opět PASS. Co byste poradili dál?