Certifikace metalické kabeláže
Napsal: 26 dub 2017 15:44
Ahoj,
chtěl bych se zeptat na vaše zkušenosti ohledně certifikace. Prostředí ve kterém externí dodavatelé provádí výstavbu je nějakým způsobem specifické a vnitropodnikovou směrnicí je dán kabel CAT 7 S/FTP s nehořlavou bužírkou. S tímto faktem nic neudělám a ani nebyl vybrán kvůli šírce pásma a možné přenosové rychlosti jako, kvůli nehořlavosti. Bohužel ohledně výstavby je to jediná věc, která je určená. Rozhodl jsem se na to trochu podívat a zjistil pár nesrovnalostí, které bych v rámci dálší výstavby chtěl napravit.
Co jsem si všude přečetl, tak CAT 7 je třída jen pro kabel nikoliv pro ostatní pasivní komponenty (patchpanel, zásuvky, keystone). Měřit celý segment (datová zásuvka via keystone -> permanent link -> patch panel via keystone) můžu podle normy měřit podle nejslabšího článku v segmentu. Vzhledem k tomu, že to není určený, tak se tam objevují keystone CAT 5e, 6 a 6A v lepším případě. Patchpanel CAT 5 / 6 a dat. zásuvka většinou cat 6.
Momentálně nám subdodavatel předá kabeláž s certifikátem TIA CAT 6 channel, což třeba podle USA normy možná není zas tak, špatně (která CAT 7 nezná...), ale chtěl bych EN 50173 PL Class F/EA, což podle použitých pasivních prvů nižší kategori zvládne (třeba keystone CAT 6A by možná i mohl).
Těd k jádru pudla... jáká certifikace by podle Vás mohla být spravně ?
Určitě chci změnit typ měření z channel na permanent link.
Z TIA na EN případně znát alternativu k ISO.
Definovat ostatní pasivní komponenty (třeba pokud by byl, kabel CAT 7 pro normu EN 50173 PL Class F kompatabilní s keystone CAT 6A)
Kdyby mi někdo potvrdil, že kabel CAT 7 + keystone CAT 6A + ostatní komponenty dokáže i tak splnit EN 50173 PL Class F beru pokud ne, tak se spokojím s EN 50173 PL Class EA.
PS: není prioritou ke koncovému PC kvůli tomu 10GBase-T.
Děkuji za rady.
chtěl bych se zeptat na vaše zkušenosti ohledně certifikace. Prostředí ve kterém externí dodavatelé provádí výstavbu je nějakým způsobem specifické a vnitropodnikovou směrnicí je dán kabel CAT 7 S/FTP s nehořlavou bužírkou. S tímto faktem nic neudělám a ani nebyl vybrán kvůli šírce pásma a možné přenosové rychlosti jako, kvůli nehořlavosti. Bohužel ohledně výstavby je to jediná věc, která je určená. Rozhodl jsem se na to trochu podívat a zjistil pár nesrovnalostí, které bych v rámci dálší výstavby chtěl napravit.
Co jsem si všude přečetl, tak CAT 7 je třída jen pro kabel nikoliv pro ostatní pasivní komponenty (patchpanel, zásuvky, keystone). Měřit celý segment (datová zásuvka via keystone -> permanent link -> patch panel via keystone) můžu podle normy měřit podle nejslabšího článku v segmentu. Vzhledem k tomu, že to není určený, tak se tam objevují keystone CAT 5e, 6 a 6A v lepším případě. Patchpanel CAT 5 / 6 a dat. zásuvka většinou cat 6.
Momentálně nám subdodavatel předá kabeláž s certifikátem TIA CAT 6 channel, což třeba podle USA normy možná není zas tak, špatně (která CAT 7 nezná...), ale chtěl bych EN 50173 PL Class F/EA, což podle použitých pasivních prvů nižší kategori zvládne (třeba keystone CAT 6A by možná i mohl).
Těd k jádru pudla... jáká certifikace by podle Vás mohla být spravně ?
Určitě chci změnit typ měření z channel na permanent link.
Z TIA na EN případně znát alternativu k ISO.
Definovat ostatní pasivní komponenty (třeba pokud by byl, kabel CAT 7 pro normu EN 50173 PL Class F kompatabilní s keystone CAT 6A)
Kdyby mi někdo potvrdil, že kabel CAT 7 + keystone CAT 6A + ostatní komponenty dokáže i tak splnit EN 50173 PL Class F beru pokud ne, tak se spokojím s EN 50173 PL Class EA.
PS: není prioritou ke koncovému PC kvůli tomu 10GBase-T.
Děkuji za rady.