Jaký 3TB hardisk? Vyřešeno

[Eldan]

Tbh, pokud chceš prostě jen disk, tak obyčejná Barracuda prostě funguje, má 7200 a je levná. Pár let, vydrží, a nemá tendenci umírat nárazově.

[Reklama]

[Honzis]

Ja chtel vedet rozdil mezi Barracuda PRO a Ironwolf. Ty umiraji narazove proti klasicke Barracude?

[petr22]

Cokoliv ti muze umrit kdykoliv.

Barracuda Pro (a IronWolf Pro) ma v cene sluzbu obnovy dat v pripade selhani na 2 roky.

Vsechny rozdily krome tech na prvni pohled viditelnych (zaruka 3 vs 5 let, otacky)
jsou v datasheetech.

Ale opakuji asi podesate - 3 TB disk ma tri plotny.

[Diskař]

Barracuda Pro je slabý odvar WD Gold, Iron Wolf (Pro) je pro NAS typu WD Red. Zbytek v datasheetech (neradostné čtení).
Opravdu disk může zdechnout nárazově. Každý. Ačkoli ST míval vlastnosti, že pokud už jel, tak opravdu jejich odchody nebyly náhlé. Ale to byl ještě svět +/- v pořádku. Pořád platí pravidlo, že pokud disk vydrží 1 000 hodin provozu, tak pak je naděje, že nějaký rok vydrží.
Pokud máš data, o která nechceš přijít, tak stejně je nemůžeš mít jen na jednom disku bez záloh. Takže nechápu ty tanečky okolo.
Vezmi kapacitně a výkonově disk co ti vyhovuje parametry a neřeš jestli nechcípne, protože zálohuješ.

[Honzis]

Ktery teda mam vzit WD Gold, Seagate Barracuda, Seagate IronWolf nebo jiny? Nebo mam poridit 2 levnejsi disky a dat je do Raid 1? I kdyz tam si nejsem jisty jak by to vyslo s cenou.

[RIKI22]

Ak Seagate ,tak IronWolf alebo SkyHawk ,ak WD ,tak Red alebo Purple.

[Eldan]

Diskař to shrnul asi nejlépe. Kup co ti finance dovolí, Barracuda / Pro / IronWolf jsou dobré volby. Pokud to máš jen do PC na běžné použití, bral bych Barracudu, prostě proto že nepotřebuješ žádné extra vlastnosti kromě rychlosti.

Samozřejmě si data zálohuj, ale to platí pro všechny typy a velikosti disků - pokud to nechceš ztratit, neměj to na jednom jediném disku.

BTW sám teď rozšiřuju storage ve svém workstationu a kupuju si 3TB Barracudu.

[petr22]

Nikdo doma nezalohuje tak, aby pri havarii disku neprisel o data.

To je proste fakt se kterym se neda nic delat.

Nekdo ma zalohu starou par dnu, nekdo tydnu, nekdo mesicu, ale zalohu v realnem case jsem
za cca 30 let co obnovuju data z disku nikdy nevidel.

Uz jenom ten fakt, ze disk zdechnul a je nutno to resit, stoji cas a penize.

Tudiz nevidim zadny duvod si koupit tri nebo ctyrplotnovy disk, ktery umre na zadreni motoru.

A me osobne to obnovovani dat z viceplotnovych disku ze zadrenym motorem nebavi, i kdyz na
to mam specializovane nastroje vlastni vyroby.

[Diskař]

To je pohled poslední instance, tj. obnovovače dat. Z mého pohledu železáře je to opačně.
Já se pohybuji v oblasti pouze jeden disk v PC a zálohování (co to jéééé?) se nekoná. Kdyby aspoň občas zkontroloval SMART (co to jééé). Nebo naopak se dělá denní záloha, ale úplně a nesmyslně všeho. Klika, když je to aspoň obraz disku.
Tak tam se právě snažím nasazovat nearline disky, bez ohledu na počet ploten. Ba naopak je více ploten výhodou, pokud dojde k poškození plotny a data jsou rozprostřeny na větší ploše.
Právě volím nearline WD (HGST), které mají papírově lepší parametry z hlediska výdrže a motor je stavěný na větší zátěž. Při případném obnovení dat mají výhodu sektoru 512B nativně. Víc pro jejich data nemůžu udělat.
Když jsem se zběžně díval na ST Pro, tak má skoro o polovinu menší workload, a o polovinu menší Load/Unload než WD.
Také v desktopu workload nestojí za moc. Nehledě k tomu, že omezit roční zátěž na 2 400 hodin, také nesvědčí o extra kvalitě mechanického provedení motoru.
Setkal jsem se s neuznanou reklamací ST kvůli přešvihnutí omezení na provozní hodiny, i když byla vada povrchu ploten.

[Honzis]

Kdybych se ridil podle kvality motoru v disku, aby byla mensi sance zadreni, tak by jste mi doporucili, ktery? Premyslim, ze dam disk zatim do extreniho ramecku nez si poridim novou sestavu.

[RIKI22]

Za mňa to ,čo som napísal.Disky určené na prevádzku 24x7 s 3 ročnou zárukou.

[Diskař]

Za mňa to ,čo som napísal.Disky určené na prevádzku 24x7 s 5 ročnou zárukou.