Teď jsem ještě zjistil, že aktuálně má PC s i7 2600 a GTX 1650, který chce prodat. To by si asi moc nepomohl hlavně u té grafiky..

Ahoj, kamarád mě poprosil, abych mu pomohl se sestavením PC pro hraní her v ceně okolo 10 000kč. Tady mi poslal svojí představu: https://www.czc.cz/293262,371834,321118,313445,331434,329076,334802/kody plus k tomu chce dokoupit tuhle grafiku: https://www.amazon.com/SHOWKINGS-RX-580-Graphics-DVI-Outp...

Přemýšlím teď o jednom objektivu (Tamron 24-70), kde prodejce udává dva menší škrábance na předním elementu cca 1 cm od kraje (na fotkách to prý není poznat). Může to být problém nebo se toho nemusím bát ? Objektiv si můžu přijet vyzkoušet osobně, nějaké rady na co si dát pozor, jak to zkontrolovat....

Jinak když už jsi zmínil tu 50ku, tak často vidám za pár korun třeba Nikkor 50mm 1.8D. Jsou to dobrá skla? Jsou nějaké povedené a nepovedené řady na co si dát pozor u těch padesátek ?

A mělo by to pro mě vůbec význam, když mám tu 60ku (2.8 macro)?

Já zatím neplánuju měnit, D610 mám (funkční) teprve chvilku, ještě jsem jí ani pořádně nevyzkoušel.. Spíš teď chci investovat do objektivů. Ale víc mě oslovila D750. Co jsem tak četl, tak by měla trochu lépe zvládat vyšší ISO než D810 a asi by mi víc vyhovovalo i ergonomicky to trochu menší a lehčí ...

Ta Nikoni 50ka zcela urcite ta je ostra jak britva. Předpokládám, že teď myslíš tu 60ku.. Ta je super i když mám pocit, že musím trochu přiclonit, aby byla perfektně ostrá, na "plnou díru" se mi to nezdá, ale možná je to jen rukama.. :shifty: Nechci ti kazit radost z D6xx, ale ona existuj...

Teoreticky vlastně jo, ale budu mít horší rozlišení.. Mě APS-C přijde výhodné hlavně třeba na macro, kde ocením větší hloubku ostrosti při stejném přiblížení (to co je většinou nevýhoda, třeba u portrétů..), kde chci mít třeba ostrou celou mouchu a musím se clounou hodně nahoru (a pak už chybí světl...

Mně to právě přišlo výhodný používat zároveň FF i APS-C s tím, že rozšířím použitelnost těch objektivů (a nebude jich třeba tolik). Třeba zrovna tenhle 70-210 , kterej je jako "základní delší" objektiv FF, když hodím na APS-C, tak mám díky crop factoru už slušný přiblížení , což už můžet b...

Jinak, co se týče delšího skla je dobrá volba Tamron SP 70-210 mm f/4 Di VC USD ?

(Primárně na pokrytí trochu delších ohnisek u FF, ale zároveň jako teleobjektiv na APS-C)

Ten 28-75 jsem našel za 1500, což mi přišla hodně lákavá cena oproti tomu 24-70.. ale asi by se vyplatilo do něj zainvestovat, abych měl něco na co se můžu trochu spolehnout (lepší ostření, VR..) kdybych chtěl někomu třeba zkusit nafotit nějakou akci.. tamron.PNG Ten 24-70 vypadá, že nejlépe se dá s...

Takže bys kupovat takové sklo "naslepo" neriskoval ?

Ještě jsem narazil na výrazně levnější starší Tamron 28-75 je to hodně velký rozdíl oproti tomu 24-70 ? (nejvíc mě odrazuje absence stabilizace)

U jednoho inzerátu jsem narazil na komentář, že když lamely nevytváří přesný obrazec ( viz foto) může to značit značit, že tam jsou nějaké nečistoty. Může to být problém nebo to vypadá ok ?

Dodatečně přidáno po 37 vteřinách: