Hře, která potřebuje 8 jader, je úplně jedno, jak ta jádra jsou silná, když jich je jenom 6. Ale já obecně v 6 jádrech problém nevidím, vidím problém v šestijádru za 8 litrů.

Já ale nevím co furt řešíš - při využití všech jader je výkon 8 jader i9 stejný jako 6 jader R5, jako uživateli ti může být úplně jedno, kolik máš jader.
Pak budeš ale chtít hrát třeba starší hru, která využije jen 6 jader a i9 bude mít problém, když ke stejnému výkonu potřebuje zapřáhnout jádra všechny. Kdyby to bylo naopak a při využití 6 jader by byl výkon stejný a ta 2 jádra by zůstala nevyužitá, čili byl by tam ještě nějaký potenciál do budoucna, tak to by byla už jiná, ale není. A 8jádro Ryzen už je pak zas někde trochu jinde oproti tomu Intelu.

Hra, která potřebuje 8 jader, ti na šestijádru prostě nepojede dobře, ať je sebesilnější. Moje osmijádro na 5GHz je bottleneck pro AC Odyssey, vytížení 85%-100%. Vůbec si nedokážu představit, jak by to běželo na šestijádru. Podle tvojí logiky by vlastně dostatečně silné jednojádro běželo stejně dobře jako horší osmijádro.

Proč stále vedete řeč o 6jader..? Tady není vůbec o čem diskutovat. Kup něco s 8jádry. Za mě prostě tu 10700 a má vyřešeno.

Protože by Michael stále bral 5600x, i když jsme se tu nakonec všichni ostatní shodli, že bude lepší vzít osmijádro .

Kdyz ma 4 jadro jako Intel i7-7700K zaple HT, tak je to vlastne 8 jadro a na dnesni hry pry staci.
Kdyz ma ale AMD Ryzen 12 virtualnich jader a zaple SMT, tak je to jen 6 jader a na dnesni hry to nestaci?

Kdyby se nasly finance, tak Ryzen 5800x - bude jak vyssi jednojadrovy, tak vicejadrovy vykon.

Casem mozny upgrade na 12 nebo 16 jadro (ani jedno Intel vyrobit nedokaze) az bude za dobrou cenu.

i7-10700 jen v pripade omezenych financi s tim, ze se tim zablokuje pripadny upgrade, socket 1200
letos konci.

Aneb papír snese všechno. S takovou logikou je potom ještě lepší (není) určitě i Ryzen 3900X, protože má přece 12 jader...
Na HUB máš test, kde je Ryzen 5600X výkonnější než i7 10700K i přes menší počet jader. Že je Ryzen bottleneck je sice možné, ale ta i7 je potom ještě větší. Jak může být pomalejší procesor výkonnější, této logice fakt nerozumím, sám vidíš, že i7 dosahuje nižších FPS, čili musí být brzda (větší) a nestačí tu RTX 3090 uživit a to tam není ještě výkonnější RX 6800 XT nebo dokonce 6900 XT, to by byl ten rozdíl pak ještě větší.
//Tuto debatu končím, ať se rozhodne tazatel podle vlastního uvážení, jestli je pro něj lepší mít rači dobrý pocit a cítit se víc Adidas nebo veme raději prostě lepší procesor, informace tu má.

stejně nekoupí nic, jen si tady z nás dělá prdel a dobře se baví nad tím, co vyrýpal ...

Dobře, tak tam nacpěte šestijádro za 8 litrů, kauf jako kráva . Jo a v kterém vesmíru je 6800xt výkonnější než RTX 3090? To už je fakt moc.

Jak to můžete porovnávat s 5800x nebo 3900x?? Proč by tam pral takový procesor k 3060ti? Uplně zbytečný.
10700 je za tu cenu nekonkurovatelná.

Za jakou cenu, vždyť ta i7 10700K stojí právě taky 8K, na tom teda nic úžasného nevidím a přitom je ještě trošku slabší, levněji jsem ji aspoň nenašel a tady v tématu žádný odkaz na nic nevidím, takže netuším, o jaké bezkonkurenční nabídce i7 10700 vlastně pořád mluvíte, rád bych ji viděl. Jedině ta i7 9700KF stojí 6K a je pořád skoro stejně výkonná, takže ta už vychází velmi dobře (a k té RTX 3060 Ti ideální), ale 8K bych už nedával ani za tu 10700K. Pokud nermomocí potřebuje utratit 8K, tak to už raději ten Ryzen 5600X, nevidím žádný důvod proč Intel jen kvůli 8 jádrům, když mu ty 2 jádra navíc stejně nikde moc nepomůžou a akorát mu bude víc topit. Každopádně ani ten Ryzen 5600X se mu moc nevyplatí.

neplácej nesmysly, topí možná ten tvůj ... opět "papír snese vše"? ... já psal o 10700 s tím, že je za pár měsíců možný upgrade na "rocket" a dle posledních benchmarků bude mít i 5800x co dělat, aby udržel krok a pokud nvidia konečně zprovozní "resizable bar" Amd se nebude chytat ani náhodou (v herní sekci) ...
5600x je v singlu lepší oproti 10700, v multi ztrácí 10-15% i kvůli boostu all core, který má hodně nižší a to píši o 65 wattovém 10700 bez K