Docela mě štve, že AMD se zcela vykašlalo na Ruby(jen VTX 3D dává na chladiče Ruby). A taky mi příjde zajímavé, že na starší grafiky s referenčním chlazením se dávaly vždy nějaký ženský, a teď na nich skoro nic není. Proč se to najednou změnilo ?

Starší

Je fakt, že s Ruby by to vypadalo si líp (respektive, ty staré karty vypadají furt k světu s tím obrázkem a mne se více líbí ), ale zase když je tam jenom nějaká taková grafika tak to asi zaujme více lidí. Ale ono je to stejně jedno, když to mám zavřené v case...

navíc často koupíš nereferenční chlazení a už tam je celkově jiný design.

Něco málo nového o R9 290X
http://www.techpowerup.com/191768/radeo ... arked.html

No abych pravdu řekl, zatím nic moc... na větvi z té grafiky fakt nejsem... podle toho rozlišení ve kterém to testují se mi zdá, že dnešní grafiky jsou na pár let pro hry naprosto dostačující, možná jen já neznám nikoho kdo by hrál na takovém rozlišení... a do rozlišení full HD kde bych řekl, že je 95% hráčů dnes stačí s velkou rezervou HD7950 - HD7970 nebo GTX760 - GTX770, tak není potřeba upgrade. Až budou hry náročnější než je Crysis 3 tak aspoň o 50%, pak možná ano, ale i ten Crysis 3 se dá s mírně sníženými detaily zahrát na kartách okolo 4-5 tisíc s krásnými FPS.

Taky si myslím něco podobného, protože například i s 5 let starou ? 9600 gt jsem hrával donedávna ( 2011 / 2012 ) hry celkem "hratelně" a to v roce 2007/8 byla grafika střední třídy.
Tzn počítám s tím, když ted pořídím 280x tak že minimálně 3 roky si slušně zahraju. ( normálně bych do toho tolik nedával, ale přeci jen si myslím, že ted bude trochu větší požadavek na lepší grafiky v "next gen hrách".

výkon je masakr...O tom žádná. Já bych neřekl vůbec nic ve stylu nic moc (pokud někdo se nepraštil hlavou do stromu), ale naopak WOW...Výkon je rozhodně vyšší než se čekal a AMD tím znovu poráží Nvidii za letošní generaci karet. Vyšší výkon karet se čekal na menším výrobním procesu, který je stále zatím drahý/neefektivní a tak už tu s námi je 2 roky 28nm.

Ale jinak dávám za pravdu, že si naštěstí dnes i s pár let starými akrtami zahrajeme hry slušně na běžných monitorech a alespoň středním nastavení...Jedu stále na HD 6870 a Crysis 3 nedá plynule na max detaily 1920x1080, ale na ty druhé nejvyšší se to už hrát dá a vypadá to pořád luxusně :)

Ale musíš porovnávat konkurenty, a né to co tě napadne ...

Odesláno z mého GT-S5570 pomocí Tapatalk 2

FlanK3r píše:výkon je masakr...O tom žádná. Já bych neřekl vůbec nic ve stylu nic moc (pokud někdo se nepraštil hlavou do stromu), ale naopak WOW...Výkon je rozhodně vyšší než se čekal a AMD tím znovu poráží Nvidii za letošní generaci karet. Vyšší výkon karet se čekal na menším výrobním procesu, který je stále zatím drahý/neefektivní a tak už tu s námi je 2 roky 28nm.

podívej se i na ostatní grafy v té recenzi a netahej jen jeden pak povídej něco o brutálním výkonu... kdy to spíš vypadá na dorovnání Titanu (který je samozřejmě nechutně drahý)

AMD a herní akce pořádaná na netradičním místě



--- Doplnění předchozího příspěvku (03 Říj 2013 09:20) ---

BF4 beta...

Je zajímavé, že AMD procesory nyní si vedou lépe po stránce CPU listu než s HD 7970. Čím to? Většinou tomu bývá totiž naopak a AMD čipsetům lépe sedí AMD karty..Tady s HD 7970 bojují spíše s core i3 a nebo po OC se stock i7 Sandy Bridge/i5-Ivy Bridge. S nvidií kartou se drží pak dobře...


Možná by mohlo být na vině, že AMD ještě nevypustilo finální ovladače pro BF4 aa navíc toto je "pouze" beta?

Předobjednávkový Radeonek :)
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#28030

pochopitelně je dražší než bude pak, ale kdo cche ho mít jako první ve speciální edici, proč ne :)

--- Doplnění předchozího příspěvku (04 Říj 2013 14:02) ---

R-280x na fotkách (jádro stále Tahity)
http://videocardz.com/46328/asus-rog-ma ... m-pictured

A je to oficiální
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R7_260X/
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_270X/
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/

http://uk.hardware.info/reviews/4889/am ... erformance