dom342 píše:Pokud vím, tak 960 Pro neměl a nemá problémy s firmwarem. KC1000 taky není špatný disk, jen je o něco pomalejší.
GTX 1080 by "měla" podporovat OpenCL 2.0 (úplně jistý si nejsem). Problém je, že sis na koupi nové grafiky vybral nejhorší možnou dobu. RX 580/570 (nástupci Tongy) jsou beznadějně vyprodané, těžaři mají podplacené lidi v továrnách a každá karta, která sjede z pásu jde do rukou těžařů. Pak je tu od AMD jedině RX 560, která je snad ještě slabší než Tonga. Teď AMD vydalo RX Vegu 56, ale jsou "dostupné" pouze referenční verze s hlučným chladičem (realita je, že v Česku se RX Vega 56 skoro neprodává). Nejlepší řešení - použít starou Tongu, dokud se na trh nedostane RX Vega 56 s nereferenčními chladiči. Po koupi RX Vegy 56 musíš pro nejlepší efektivitu přepnout režim v ovladačích z "Balanced" na "Power save" - ztratíš 5% výkonu, ale spotřeba klesne o +- 40%.
Myslím, že si nerozumíme. Podporu OpenCL 2.0 přinesla Nvidia s ovladačem 378.66 pro architektury Kepler, Maxwell a Pascal. V podpoře problém jako takový není a výhodnější zůstává použití CUDA. Samozřejmě až na neduhy pamětí typy DDR5X, které jsou znatelně horší, než DDR5. Nemá smysl rozebírat detaily. Ovšem já se ptám na funkce biosu (vbios), který je v režii výrobce karty a MSI s tím mělo problémy, jmenovitě vím o problémech s přepínáním monitorů a virtualizací u konkrétních karet MSI GTX Gaming 4G (Samsung DDR5 P04 vbios 84.04.1F.00.F0) – kompletně nefunkční a úlohy, nebo běh ve virtuálním systému končil blackoutem. Jako protiváhu jsme vyzkoušeli Gigabyte GTX970 Gaming G1 (Samsung DDR5 P04 vbios 84.04.1F.00.00). Bez výhrad fungovala i Gigabyte GTX970 Windforce 3X (vbios 84.04.31.00.AD). Ono je to o výrobci a jeho nastavení. Proto se ptám, zda máš zkušenost s kartou, kterou doporučuješ a můžeš funkci ověřit. Vím, že funguje MSI 980Ti Lightning (vbios 84.00.36.00.9A), ale nikde se mi nepodařilo dohledat Msi GTX1080 Gaming, Gaming +, Gaming X, Gaming X+. Pravděpodobně pro nezájem. Povedlo se mi dohledat funkčnost Gigabyte GTX1070 Windforce 0C 8G (GV-N1070WF2OC-8GD) a Gaming G1 (GV-N1070G1 Gaming-8GD), dále Zotac GTX1070 AMP (ZT-P10700C-10P) a Sapphire RX 580 Nitro+ (11265-01 vbios 05.050.002.001.000000). Tyto karty už někdo podobný zkusil.
Přehlédnout kvalitu MSI Gaming nelze, ale opravdu věříš doporučení a nebudou problémy? Já to nevím, proto se ptám a zatím se mi podařilo dohledat výše vypsané modely karet, u kterých jsou známé výsledky chování v konkrétní situaci. Pokud ne a nedivím se, můžeš stručně zdůvodnit kterou kartu a proč?
vuLva píše:AMD Threadripper je novinka a zkušeností s ním je zatím málo. Pokud máš ověřenou a funkční kombinaci hw, tak proč ne. Ale postavíš se do role "testovacího jezdce".
Nebude lepší když celej setup strčíš do XL R2 společně s 6ks A14 FLX + hovado D15? To CPU není žádný ořezávátko. HXi má délku 180mm. Mohl by kolidovat se spodním intake, ale nevím jak je to v DS1. Ke zvážení je ještě Seasonic Prime Platinum (12 let záruky), ale nebude tak tichý jako Corsair.
Co se týče grafiky. Nebude na tohle náhodou lepší Vega 56?
Své dotazy na kompatibilitu a funkce (např.: virtualizace, odemknutí více disků současně – pcr komunikace) jsem adresoval na podporu výrobců. Obecné odpovědi s odkazem na FAQ zaslal každý z oslovených výrobců. Jediný Asrock odpověděl na konkrétní otázky a potvrdil funkčnost, včetně modelového označení otestovaných pamětí, které nejsou veřejného QVL. Paměti potvrdil také Asus pro desku Prime X399-A. Další funkce nikoliv. Na základě informací od výrobce desky a pamětí, jsem do návrhu vybral desku Asrock X399 Taichi, ačkoliv jsem desku Asrock nikdy neměl a nemám s touto značkou sebemenší zkušenosti.
Proč bych měl kupovat větší skříň a nekompatibilní chladič (plocha neodpovídá rozměrům procesoru)? Navíc bez praktického dělení dvířek a s vyklápěním předních portů, do kterých nesedá prach? Tak snad výrobce jako Noctua ví co dělá a proč pro TR nabízí dostatečně výkonný model U14S TR-SP3, nebo menšího bratra. Enermax Revolution87+ 850W je jen o 5mm kratší. 180mm není problém, spodní pozici pro ventilátor nepoužívám. Novou skříň kupovat nechci a kdybych musel, určitě si nekoupím nepraktickou obludu jako Fractal XL.
K čemu bych měl potřebovat Vegu? Spousty automatizované činnosti spouštím virtuálně s využitím OpenCL (nebo Cuda), ale to stále není důvod kupovat speciální kartu s podporou MGPU a virtualizací. Vega 56, 64 a FE nic toho stejně neumí. Od toho jsou servery a serverové karty, na kterých to má běžet. Jde pouze o to, aby se hloupý bios nesnažil myslet úsporně a nesestřelil některé paralelní (CU) výpočty jen z důvodu odpojení, nebo přepnutí monitoru. Nejedná se o nic extra náročného, co by nezvládla Sapphire R9 285 Dual-X 2GB DDR5. Sem tam sestříhám a exportuji video s možností volby OpenCL i Cuda, obě varianty Vegas 14 Pro podporuje. Standardní edice BR/DvD (Amazon) přechroustám do MKV, abych nemusel hledat hledat a přehazovat média s každým přeskočením dílu. Nakonec WoW … žalostně chybí paměť, 2GB jsou na moje rozlišení prostě málo a hodil by se výkon navíc.