Intel informuje zákazníky o zvýšení cen kvůli inflaci, prý až o 20 %

Další informace v článku, i diskuzi.

https://mobile.twitter.com/harukaze5719 ... 2931960832
Tak už jsou nakonec i ty výsledky ve hrách. Průměrné FPS nezaznamenaly žádné extra velké zlepšení, jak se dalo čekat, asi jen nějakých 5%, ale o dost zajímavější jsou spíš ta zlepšená minima, která jsou o 20% lepší i víc, to už vypadá opravdu pěkně a nakonec se asi přeci jen nějak projevila ta cache.
No ale ta spotřeba je už na druhou stranu docela šílená i v těch hrách, kvůli tomu přetaktování na stejném výrobním procesu a tedy asi žádným zlepšením v efektivitě je ještě o něco vyšší než u předchůdce a někdy leze i přes 150W, to je na hry, kde ten procesor využíváš jen z části, opravdu dost.

efektivita je nic extra (spotřeba na FPS), ale celkový výkonový posun tam je. Škoda, že borec neměl v testu ještě i9-12900KS, aspon by člověk viděl jak se CPU chová i zde při stejných taktech. Zda i ta minima by u KS byla lepší než u K. Samozřejmě toto je jen s 3090Ti, být tam nějaký midrange, výsledky by byly identické :)
i9-13900K bude myslím hlavně zajímavý pro práci, pro nějaké hráče bude asi ideálka i5-13600K či později 13400

Celé video:
https://www.bilibili.com/video/BV1Fr4y177UC

No i5 13600K nejspíš výkonově převálcuje i Ryzen 7800X s těmi 6 velkými a 8 malými jádry, když je to jen 8jádro proti 14 jádrům (když to převedu jen na velká jádra, je to jakdybys měl asi tak 10 jader, přičemž Raptor jádro je asi zhruba stejně výkonné jako Zen 4 jádro). Jenže zas ta spotřeba bude asi šílených 230W, ta efektivita je dost mizerná, v Intelu se asi už fakt úplně zbláznili, tady toto už jsou doslova novodobí nástupci AMD FX Piledriver přímotopů, není nad to spustit v nynějších 35° pařácích takový krám, to se u toho asi upečeš a ten procesor se bude vařit ve vlastní šťávě.
Intel vsadil na maximalizaci výkonu bez ohledu na spotřebu a to opravdu není ten správný směr, sice porazí Ryzen, ale bude k tomu potřebovat mít taky o 100W vyšší spotřebu, to mi teda moc nepřipadá jako lepší procesor, to se zas bude přehřívat jak prase, pokud na to nedáš nějaký Dark Rock Pro 4 nebo něco podobného, vždyť to máš topení jak i9 12900K, akorát i5 13600K bude mít výkon horší, to mi opravdu nepřipadá jako něco extra zajímavého.

Dodatečně přidáno po 14 minutách 8 vteřinách:
I když v reálných testech to má prý dosahovat jen 160W, jen power limit máš 230W, no tak doufejme, že to opravdu nepoleze přes těch 160W, to by už nebylo úplně špatný, ale 230W by mi přišlo už fakt moc.
Každopádně jsem opravdu velice zvědav, jak bude Zen 4 naceněný proti i5, jestli bude Ryzen 7600X opravdu jen 6jádrový, což asi bude, počet jader se nemá měnit, a bude jako proti této i5 13600K, tak to bude asi docela masakr, to by byl asi dost směšný souboj, spíš to bude konkurent už zas pro Ryzen 7800X, těžko můžou proti 14jádru nasadit jen 6jádro a i tak bude muset být cena nižší, pokud teda platí ta 160W spotřeba, s 230W už by to nebylo zas tak ohromující, protože by efektivita proti Zen 4 byla opravdu mizerná.
Ryzen 7800X může mít ale lehkou výhodu ve hrách, protože má 8 jader a i5 13600K jen 6 jader, ta malá jádra budou nejspíš pro hry furt nepoužitelná, takže tady by v některých hrách, které jsou schopné i z 8 jader vymáčknout něco víc než z 6, v těch by pak mohl nahnat pár procent výkonu k dobru a dostat se před tu i5, ještě uvidíme, jak dopadne toto.
V podstatě je ale toto stejně vlastně skoro jedno jak dopadne, protože pro herní účely bude asi lepší spíš ten Zen 4X3D, Ryzen 7800X3D už díky té 3D cache dostane asi dost výraznou výhodu a v herním výkoně převahu. Nicméně i tak bude Raptor Lake v té střední třídě hodně zajímavý pro práci s tou i5 13600K, protože ji překoná až Ryzen 7900X, ale ta už bude spíš proti i7 13700K, i5 13600K nedorovnají, ta 7800X už bude slabá a mezi tím už není nic. No bude prostě zajímavé sledovat, jak na to bude AMD reagovat a co s tím udělá, tady se nám rýsuje asi pěkný souboj.

Raptor Lake po 6 GHz OC
V testu CPU-Z který je spíše méně až středně náročný a trvá jen pár sekund byl QS přetaktován na 6 GHz.
Poté v Cinebench s vypnutými E-cores na 5.9 GHz
Nicméně...pokud mrknete pořádně na obrázky a voltáže, a poté i na video, tak to nevypadá na běžné vodní chlazení, ale možná domácí chiller...

https://videocardz.com/newz/intel-core- ... -z-st-test

Dodatečně přidáno po 10 hodinách 28 minutách 24 vteřinách:
Allcore 5.7 GHz i7-13700K

https://twitter.com/QXE87/status/155388 ... 17PJ6fBM0g

video 5.58 GHz P cores a 4.5 Ecores i7-13700K s AIO 360mm chlazením
https://www.bilibili.com/video/BV1ka411Z74F

Not bad, samozřejmě, něco to žrát bude, ale na OC slušné. Tohle vypadá na takovou tu dosažitelnou hranu s normálnějším chlazením pro těžší testy. Teploty po 101C a spotřeba 280W, vcore 1.4V. To s Ryujinem uchladím (tam mám hranu pro C|nebench okolo 355W)...

Tady s nějakým lepším chlazením, dle current teplot a nebo minimální teploty, až 5.8 GHz
https://www.bilibili.com/video/BV1wT411 ... re_video.4

https://videocardz.com/newz/intel-core- ... therboards

Tak to je slušný masakr a tento odemknutý powerlimit už neuchladí dlouhodobě ani 360mm AIO chladič (pouze pro testy trvající minutku, dvě)

It is said that Intel Raptor Lake-S CPUs from the Core i9 line are to support a power limit of 350W, which is on top of the default (PL1/PL2) power limits going up to 241W. This feature is to become available on some Intel 700 motherboards, and it is reportedly showing better gains compared to Alder Lake power limit uncap.

No mě ta spotřeba teda docela děsí, hlavně to má mít zvýšení 15% výkonu navrch, takže jak to pak budeš provozovat na tom nižším PL2, abys to vůbec uchladil, tak ti výkon ještě dost klesne a ty krásné čísla v benchmarcích taky vycházely z neomezeného power limitu a spotřeba ještě byla dokonce kolem 400W (ale nevíme jak to ještě škáluje, třeba už se to moc neliší od výsledků na 350W v tom lepším případě), takže to ještě přijde asi trochu vystřízlivění, když jich v testech stejně zas nikdo nebude schopen dosáhnout, protože to byla prostě taková exotika. A že k dosažení tohoto výkonu budeš muset mít i nějakou šílenou desku, která to vůbec bude schopná nějak "rozumně" napájet je další věc. Toto bude docela masakr a teda asi nic pro běžného uživatele a ještě je otázka, jak si toto topítko povede proti Zen 4 "jen" na 230W a co dokáže ještě ten, jestli bude třeba někde mezi tím, tak to pro Intel asi nebude vycházet moc dobře, protože to už budeš mít co dělat i s vodníkem, abys to uchladil, takže i když teoreticky by mohl být výkonnější, tak jeho max rychlost prakticky stejně nezvládneš využít s takovými nároky na provoz.

Intel po ročním zpoždění konečně uvádí platformu Saphire Rapids do HEDT pracovních stanic. Už 14.2. dojde k tiskové konferenci, kdy Intel představí jednotlivé specy a modely.


Embargo na specy: 15. únor 2023 09:00 AM PT
Recenze: 22 únor 2023 09:00 AM PT
Prodejní embargo na séri W-2400 + Intel W790 Chipset: mezi 8. březen až 22 březen 2023
Prodejní embargo na sérii W-3400: mezi 12.dubnem a 26. dubnem 2023

předběžný kompletní spec pro platformu Intel W780


Bonusem jsou pochopitelně velké počty PCIe 5.0+4.0 linek, až 112 PCIe z procesoru v případě série W-3000 a nebo 64 PCIe linek pro sérii W-2000, podpora pamětí, osmikanálový řadič, ECC, některé čipy jsou odemčené pro taktování.
Úzké hrdlo může občas být DMI4.0 s 8x PCIe 4.0 linkami. Na Worsktation platformu ne zcela ideál.

Podle prvních informací je úsérie W-3400 problém spotřeba. Procesor W9-3495X je bržděn Intel specem a podtaktovává se (base power limit 350W, PL 420W) nestačí. V Cinebench R23 spotřeba s odemčeným powerlimitem na stock leze k 600W a při přetaktování přes 900W (není z toho jasné, zda i s deskou, RAM atd jako sestava v CPU zátěži či jen samotný CPU, každopádně grafika by byla v idle)

Jak si vede Xeon W7-2495X? Alias "dostupnější" 24 jádro v přetaktování?

Můj známý jej testuje spolu s Elmorem a Der8auerem a Shamminem (asi bdue nějaké LN2 video později). Samotný Massman aka Skatterbencher používá highend vodníka. Přes něj se mu podařilo CPU přetaktovat docela slušně v allcore loadu pro benchmarky.
Jestliže na stock anstavení tento Xeon dává v Cinebench R23 kolem 38 000 bodů (to cca odpovídá výkonu Ryzen 9 7950X a i9-13900K), tak po přetaktování výsledek skočil přes 50 000 bodů! To už je pěkný skok výkonu, takové skóre s i9-13900K/KS v OC nedáte ani náhodou na běžném vodníkovi.
CPU běžel na 4600 MHz (nebo dokonce 4800 MHz?) a defakto prý na maximální strop chlazení, říkal si zhruba o 600W spotřeby