Bože, co se to tu zase děje, kdo zas nevědomky rozpoutal takový flame war ? Proč už mám z toho takový pocit, že ten největší problém s "problémem" jménem AMD mají vždy majitelé Intelu a Nvidie? Docela zvláštní, někde musí být asi nějaká fatální chyba, když jsou na to schopní psát pořád takové elaboráty, přitom si na to většinou sami nešáhli ani klackem, ale bezpečně přesto ví, že to je úplně úžasně problémová platforma, která bez použití černé magie nejde ani zapnout.

XBS: už jsem asi přišel na to proč nějakej ventilátor v PC dělá občas hluk, nejspíš je to GK jak dosáhne 60C tak se roztočí ventilátory - ochladí a zas padne pod 60C tak se vypnou a tak stále dokola nejde stim něco dělat ? aby se zapináli třeba na 50C nebo 40C aby to furt nedělalo takovej rámus.

MSi Afterburner a tam nastav křivku ventilátorů...

Michael850 píše:...

Problémem společnosti AMD je neochota se projít výrobcům základních desek po krku a přinutit zajistit elementární funkčnost. Aktuálně jsou na koni a přesto si výrobci dovolí produkovat něco, co prostě postrádá základní funkčnost. V dobách Bulldozerových si AMD vynutila opravy rozbitých IOMMU (AMD-V), vyřešením problémů s řadiči apod. Už je to druhý rok a přesto se jedná o experimentální platformu pro nadšence.

Malý příklad: Xeon 2146G (Dell 3630MT) spočítá danou úlohu za necelé tři minuty, Ryzen 3600 k tomu potřebuje minimálně jedno odpoledne, protože každý 5 - 17 vteřin se projeví chyba BIOS a odpojí se TPM, takže všechna pracovní data nezbytná pro výpočet jsou shlukem jedniček a nul. Začíná se znovu, znovu a znovu. A je úplně jedno, jestli to byl Asrock B450M Pro4 (Asrock TPM2.0), Asus Prime X570 Pro (Asus TPM2.0) ... výsledek je stejný. Naprosto geniální bios 1005 dokáže odpojit TPM tak, že se musí udělat reset, protože další inicializace čipu se nezdaří a neméně vtipný je Asrock se svým BIOS 3.50 ... jakmile je TPM aktivní a použije se pro přihlášení klíčem s aktivním AMD-V, tak se to celé brickne a může se to poslat na reklamaci. A mimochodem, stejné je to se starší generací Ryzen 3 2200G.

Fungovat to nemusí, hlavně když to bude svítit.

Souhlasím s tím, co psal Martab - off topic by se měl ukončit, ať toto vlákno nedopadne jako to minulé, to by byla velká škoda.

Jediné problémy co jsem zatím měl byly BSOD které způsoboval ovladač GK. Nainstaloval jsem starší a bez problémů. Předtím mi CPU nechtěl jít na 2,2GHz v klidu. Nastavil jsem režim napájení a v klidu. Teď mi to funguje a v pohodě. Vůbec nechápu smysl předchozích stránek. Jsme přece PC fórům kde lidi mají přehled. Pokud se chcete hádat, máte SZ. Přece nechcete aby se to téma znovu zamklo.

Michael, přikládáš pod kotel víc než ti, které obviňuješ z nevím čeho ...

Dom, pokud je tohle offtopic, pak už všechno kromě blábolů "mě všechno perfektně funguje ... chcete tady zkušenosti, postřehy, nakonec to dpopadne tak, že moderátor který by měl moderovat, místo toho přilévá olej do ohně a vyhrožuje, že vlákno buď zamkne, nebo, kdyby se mu chtělo číst, odlehčí od podle něj "nevhodných" příspěvků ...

Buldr, já napsal jen to, že na deskách pro AMD je toho méně za více peněz ... pokud tohle nehcápeš ... pak co se týče pcie-4 a jejich nároků, kolik pak bude stát B550 a nižší? Nebo tam aplikují jen pcie-3, protože by to stálo balík? Na jedné straně kritizuješ AMD? že nedá výrobcům čas, na druhé straně výrobce, že dodá děravý bios ... tady ... to jedno promile uživatelů užívající TPM čip, o kterém 99% běžných uživatelů ani neví, co to znamená, je přechod na zcela novou platformu v čase vydání jejich chybou, hazardem ...

Myslím, že ve většině případů to je ale spíš naopak a lepší poměr cena/výkon mají právě lepší desky AMD a jak už bylo zmíněno, Ryzeny o dost míň topí (teda hlavně u těch výkonnějších čipů, kde už ta efektivita začíná u Intelu dost pokulhávat, jak už se blížíš na limit, co ta architektura zvládne, tak je ten rozdíl opravdu už docela značný), takže oni by vlastně takovou výbavu jakoby ani nepotřebovali. U Intelu s dobrým poměrem cena/výkon zkrátka nepochodíš opravdu nikdy.

ano, Ryzeny méně topí, nemají totiž pod rozvaděčem tepelně izolační pastu, jakou tam cpe Intel a lepší poměr cena/výkon platí jen pro procesory ... to je ale myslím rozhodující ... k čemu ti je super dobrá a levná deska, když nemáš co do ní ...

Petře, kdybys přestal s tím urputným házením špíny na Intel, taky by se ti lépe dýchalo ... já nepsal nic o spotřebě, ale o teplotách a ty bláboly o urputné snaze o to něco dohnat ... platí to pro obě strany a s posledním zenem je to víc, než zřejmé (nulový taktovací potenciál) a tá podradná 14 nm technologie ... její obdoba až do letošního roku sloužila i AMD ...

Gogo: 0 taktovací potenciál je + a ne -. Mám si koupit CPU s maximálním výkonem v základu nebo se tříčtvrtečním a zbytek neodborně ladit doma? AMD využilo vylepšený monitoring teplot a napětí,... k dosažení maximálního výkonu u CPU i GPU a to někoho neskutečně štve.
Peta501: Gratuluju k nákupu. Za poloviční výkon jsi připlatil jen 1300,-. To nevymyslíš.