Zdravím, vlastním Ryzen 3600X s chladičem CM 212 LED TURBO, pasta Arctic MX-4 a teploty mi dosahují 76-77°C ve hrách, dále testováno i v OCCT,Furmark,CineBench a měřeno jak přes ryzen master tak hwmonitor, takže mi CPU otravně vytápí celou místnost. BIOS updatovaný na poslední verzi. Zkoušel jsem i pro test přehodit na boxový, tam byli teploty pouze o +- 6°C větší. Case mám Zalman i3, vzadu mám 1x120mm, vepředu 3x120 a nahoře 2x120, GPU je GTX 1070 ASUS DUAL, MB MSI TOMAHAWK B450 MAX. Tak se zeptám zda je normální že teploty jsou tak vysoké, popřípadě jak by je šlo srazit? Pořídit AIO?

Díky

CPU: Ryzen 3600X
RAM: Hyper x 16gb 3200hz
PSU: Seasonic gx550
MB: Tomahawk max b450 (XMP 1)
GPU: GTX 1070
CASE: Zalman i3
COOLER: Cooler Master hyper 212 LED turbo

Podle mistnich expertu AMD nikdy netopi, a taky nic nezere. /konec srandy - sorry.

levny AIO je horsi nez kvalitni vzduch.

Teploty v zatezi nejsou nic neobvykleho, AMD ma celkove dost mizernou indikaci napeti / teplot (a to hlavne v idle) kdy je naprosto normalni ze ti teploty skacou klidne o 15-20°, deje se ti neco takovyho?
On ten CM 212 neni zadna extra slava, ale stacit by na to s prehledem mel.
Mozna by na to byla lepsi nejaka noctua / bequiet rock 4.
Ono to 3600X je uz taky dost na hrane vykonem jako cip, takze to ze topi vic nez klasicka 3600 je u nej docela normalni.

Bohužel si udělal chybu, že sis koupil na hry předražené topení od AMD, ještě s přídomkem X, takže to je dražší než běžné modely, více to žere a topí, ale výkonnější to o moc není. O polovinu levnější intel je herně výkonnější, méně žere a méně topí. Jediné řešení pro tebe je, že si manuálně nastavíš otáčky na chladiči procesoru, ale z topení se ti stane letadlo, vyber si co je pro tebe lepší. Nejlépe to prodat a přejít na bezproblémový intel. Divím se, že ještě nikdo nevymyslel podlahové topení s procesory ryzen. To můžeš být ještě u AMD rád, že teplota je jediná věc, co řešíš...

peta501 píše:Podle mistnich expertu AMD nikdy netopi, a taky nic nezere. /konec srandy - sorry.

levny AIO je horsi nez kvalitni vzduch.

Teploty v zatezi nejsou nic neobvykleho, AMD ma celkove dost mizernou indikaci napeti / teplot (a to hlavne v idle) kdy je naprosto normalni ze ti teploty skacou klidne o 15-20°, deje se ti neco takovyho?
On ten CM 212 neni zadna extra slava, ale stacit by na to s prehledem mel.
Mozna by na to byla lepsi nejaka noctua / bequiet rock 4.
Ono to 3600X je uz taky dost na hrane vykonem jako cip, takze to ze topi vic nez klasicka 3600 je u nej docela normalni.

Ano to se mi děje, proto jsem také použil dva programy na monitor teploty no, v obou je to stejné. Dá se s tím něco dělat aniž bych musel nějako omezovat výkon?

R5 3600 vs 3600X, je rozdíl 30w TPD a ten se někde projeví. Narážky Intel vs AMD už bych dnes neřešil, protože každý si něco na druhý tábor najde. Na hry třeba stále Intel (asi)...ale na práci? Tam je AMD o parník jinde,ty přímotopy co Intel ukázal jsou směšné. Jen to mění energii na teplo.

Nechci být hnusný, ale toho chladiče co máš se zbav, sice má světýlka, ale to je asi tak všechno co má. Max TPD se píše 165w, ale reálně i 130 je na něj moc. Když chceš chladit, chce to víc "železa" :)
Doporučil bych Scythe ninja 5.... Noctua/Dark rock pro 4 jsou fajn, ale cena je jinde.

lolcoman píše:

peta501 píše:Podle mistnich expertu AMD nikdy netopi, a taky nic nezere. /konec srandy - sorry.

levny AIO je horsi nez kvalitni vzduch.

Teploty v zatezi nejsou nic neobvykleho, AMD ma celkove dost mizernou indikaci napeti / teplot (a to hlavne v idle) kdy je naprosto normalni ze ti teploty skacou klidne o 15-20°, deje se ti neco takovyho?
On ten CM 212 neni zadna extra slava, ale stacit by na to s prehledem mel.
Mozna by na to byla lepsi nejaka noctua / bequiet rock 4.
Ono to 3600X je uz taky dost na hrane vykonem jako cip, takze to ze topi vic nez klasicka 3600 je u nej docela normalni.

Ano to se mi děje, proto jsem také použil dva programy na monitor teploty no, v obou je to stejné. Dá se s tím něco dělat aniž bych musel nějako omezovat výkon?

Neda se s tim delat nic, takhle to u AMD proste bohuzel je. Indikace u nich je dlouhodobe spatna, a v zatezi s tim neudelas nic jinyho nez ze vymenis chladic - bud za kvalitnejsi vzduch nebo AIO, oboje je drahy a neadekvatni s ohledem na cenu procesoru.
Fakt je ten ze ten CM neni zadna velka slava, ovsem to chovani bude podobny na vsech chladicich.
Tohle otravny chovani byl taky jeden z duvodu proc jsem tenkrat svoji 3600 sel vratit.
Teoreticky muzes zkusit snizit napeti a testovat kde je to jeste stabilni.

Michael > narazky na intel vs amd bys neresil, ale pak tu sam pises bludy. AMD ani s praci neni o parnik jinde, a spotrebou a teplotama je na tom uplne stejne jako intel. 9900k zere o malo (13W) vic nez 3600. 9600K ma nejen nizsi teploty ale i min zere nez klasicka 3600. 3600 ma vyssi aplikacni vykon o 10% nad 10400f, ktera je o tisicovku levnejsi.
To kde ma intel problem, jsou i9 9900KS / i9 10900k - ktery jsou proste na hrane.
Dohledej si to v recenzich.
" Očekával jsem od Intel Core i5-10400 výrazně vyšší spotřebu než má Ryzen 5 3600, ale nestalo se. Spotřeba obou je v podstatě stejná, zde je ještě efektivita Intelu v pořádku."

https://pctuning.tyden.cz/hardware/proc ... er?start=8

Ale souhlasim s tim, ze to nema smysl tady resit. Smyslem je pomoct dotazanymu, takze prosim...

Ryzen 3600X ma maximalni spotrebu 80W, coz je vyrazne mene, nez ve vychozim stavu
zerou procesory Intelu a procesor se spotrebou pouhych 80W bych si nedovolil nazvat topenim.

Tohle prirovnani k primotopu bylo vtipne v dobe AMD FX, ale ne u Ryzenu, kde jak vykon, tak spotreba
a cena je u AMD vyrazne lepsi nez u Intelu. Intel ma na trhu procesory se spotrebou 150-200W
a chystaji se 300W kousky, ty AMD nemelo ani v dobe FX-9xxx.

U podobneho chladice by mela byt teplota do 75 stupnu v plne zatezi 100% - tedy je v norme
- nejjednodussim zpusobem je snizit o neco napeti procesoru.

A v BIOSu nastavit krivky ovladani ventilatoru, jestli se kazdou chvili spousti na 100%.

Ja mam na Ryzenu 3600 Noctuu D15 a teplotu v plne zatezi 69-70 stupnu pri otackach vsech ventilatoru
na 15% kdy pocitac neni slyset.

"9900k zere o malo (13W) vic nez 3600"

Wattmetr ale ukazuje 4x vetsi rozdil - nepretaktovana 9900K zere nejakych 155 Wattu, coz rozhodne neni
o 13W vic nez Ryzen 3600, to je o 60W vic.

Petre jestli mas problem cist, dojdi si na ocni.
Nevim kolikrat si tady ty grafy musel videt, rad ti je pripomenu.

Jakejkoliv normalni intel procesor ma spotrebu konkurence schopnou vuci amd.
Nepretaktovana 9900k zere 157w coz je o par wattu vic nez 3600XT a o cca 20W vic nez klasicka 3600X.
Krome toho ma 9900K vyssi takty a taky o dve jadra navic + HT.

Jestli tohle nazyvas primotopem tak podle tvoji logiky je primotop i 3600X ktery zere stejne a ma min jader / vykonu / frekvence.
Stejne tak je na urovni 3600X v podstate bez OC i 10700...

peta501 píše:

lolcoman píše:

peta501 píše:Podle mistnich expertu AMD nikdy netopi, a taky nic nezere. /konec srandy - sorry.

levny AIO je horsi nez kvalitni vzduch.

Teploty v zatezi nejsou nic neobvykleho, AMD ma celkove dost mizernou indikaci napeti / teplot (a to hlavne v idle) kdy je naprosto normalni ze ti teploty skacou klidne o 15-20°, deje se ti neco takovyho?
On ten CM 212 neni zadna extra slava, ale stacit by na to s prehledem mel.
Mozna by na to byla lepsi nejaka noctua / bequiet rock 4.
Ono to 3600X je uz taky dost na hrane vykonem jako cip, takze to ze topi vic nez klasicka 3600 je u nej docela normalni.

Ano to se mi děje, proto jsem také použil dva programy na monitor teploty no, v obou je to stejné. Dá se s tím něco dělat aniž bych musel nějako omezovat výkon?

Neda se s tim delat nic, takhle to u AMD proste bohuzel je. Indikace u nich je dlouhodobe spatna, a v zatezi s tim neudelas nic jinyho nez ze vymenis chladic - bud za kvalitnejsi vzduch nebo AIO, oboje je drahy a neadekvatni s ohledem na cenu procesoru.
Fakt je ten ze ten CM neni zadna velka slava, ovsem to chovani bude podobny na vsech chladicich.
Tohle otravny chovani byl taky jeden z duvodu proc jsem tenkrat svoji 3600 sel vratit.
Teoreticky muzes zkusit snizit napeti a testovat kde je to jeste stabilni.

Michael > narazky na intel vs amd bys neresil, ale pak tu sam pises bludy. AMD ani s praci neni o parnik jinde, a spotrebou a teplotama je na tom uplne stejne jako intel. 9900k zere o malo (13W) vic nez 3600. 9600K ma nejen nizsi teploty ale i min zere nez klasicka 3600. 3600 ma vyssi aplikacni vykon o 10% nad 10400f, ktera je o tisicovku levnejsi.
To kde ma intel problem, jsou i9 9900KS / i9 10900k - ktery jsou proste na hrane.
Dohledej si to v recenzich.
" Očekával jsem od Intel Core i5-10400 výrazně vyšší spotřebu než má Ryzen 5 3600, ale nestalo se. Spotřeba obou je v podstatě stejná, zde je ještě efektivita Intelu v pořádku."

https://pctuning.tyden.cz/hardware/proc ... er?start=8

Ale souhlasim s tim, ze to nema smysl tady resit. Smyslem je pomoct dotazanymu, takze prosim...

Na práci jsem myslel TD 3990x (nebo třeba 3960x) vs alternativa Intelu. Tam je ten parník i vidět :)

Jo jasne tam jo, tam je to neco jinyho a mas pravdu.
V mainstreamu to ale problem neni.

peta501 píše:Jo jasne tam jo, tam je to neco jinyho.
V mainstreamu to ale problem neni.

Kdyby Intel posunul výrobní technologii na 7-8 nm, tak b yto bylo zajímavé, takto se nechal zbytečně předběhnout AMDčkem. Ve spoustě zemích byl AMD v prodeju procesorů třeba na všech prvních 5 místech, za poslední 2 roky.

System power consupmtion, tech 139W je cely pocitac, ne procesor.

Pricemz chladic chladi samotny procesor, tedy nas zajima spotreba procesoru.

A ta je 80 Wattu:
https://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-5-3600x

Ja tady mam nekolik Ryzenu 3600 a i9-9900K, vsecko pripojene na meraky elektriny
a ty i9 poleti, protoze nejsou rychlejsi a zerou o hodne vic. Spotreba muze byt srovnatelna
tak maximalne ve hrach, kde ani jeden procesor neni zatizen 24/7 na 100%.

Co se tyka Ryzenu 3600x, podle me je ta teplota ve 100% zatezi v naprostem poradku a u Intelu
srovnatelneho vykonu nebude urcite nizsi.

"Kdyby Intel posunul výrobní technologii na 7-8 nm"

To je prave ta vtipna situace - Intel ma sve vlastni fabriky ktere uz 5 let zavadi 10nm proces a vubec
jim to nejde, aby presel na 7/5nm musel by nakoupit u konkurence -coz se zda ze je jedna z variant.
A to je Intel firma, ktera ma neomezene finance na vyvoj. Tedy je Intel do roku 2023 mimo hru a nezbyde
mu nic jineho nez neustala recyklace Core z roku 2008 na 14nm (vylepseny Skylake), proto TDP 300+W.