Věcné argumenty tady padly, proč je to lepší i pro herní PC, jen je někdo nechce moc slyšet . Jednoduše - mi se stačí podívat třeba na cenu a je jasné, že Intel prostě musí zlevnit. Neříkám rozdíl pár stovek, ale Ryzen 3600 i s dobrým boardem pořídíš za 7,5K u Intelu máš za 7,5K pomalu jen procesor, s deskou už jsme nějak na 10K, což je rozdíl 2,5K ve prospěch AMD. Dále asi nikdo k tomu nebude cpát RTX 2080 Ti, ale reálné bude combo třeba RX 5700 nebo RTX 2060S a hned jsou ty rozdíly mizivé. Za pár FPS asi těžko bude ochotný připlácet tisíce, vždyť to už ani nepoznáš. Navíc možná stačí udělat nějaký multitasking (kolik lidí všechny procesy pozavírá předtím než zapne hru) a i ten mizivý měritelný rozdíl se už nejspíš smázne. Myslím si, že každému se vyplatí mít CPU aspoň trochu univerzální, neříkej mi, že na tom někdo paří opravdu jenom hry... i7 9700K neřeším, vždyť u většiny lidí platilo, že nikdo nedosáhl ani na i5 9600K, resp její výkon neměl smysl za její cenu, vždycky se vyplatilo to přidat jinam, třeba grafika a tak. Intelu moc nehraje do karet fakt, že RTX 2080 jsou cenově dost přestřelené a málokdo je koupí za jejich cenu, takže potom nikdo nechce ani tyto jejich výkonnější modely, protože je nepotřebuje. Už jsem viděl spoustu testů, kde měli problém naměřit nějaký pořádný rozdíl i mezi i7 8700K a 9700K. Pokud to nepřidá aspoň tak 10 FPS, tak o tom nemá smysl ani uvažovat, natož když ještě zohledníš tu cenu. U her je "problém" v tom, že ty snímky jakoby nikdo nesčítá, takže pokud má někdo (teď jen střelím) 55 FPS, tak asi ho moc netrápí, že s Intelem by mohl mít 60 (jestli vůbec), když tento rozdíl pozná jen v benchmarku. A určitě by se dalo argumentovat i jinak, Intel se každopádně už obhajuje velice těžko a už málokdo kdo ho chce, kdo má aspoň trochu rozhled, teď už hraje první housle hlavně jen jejich marketing a dobrá reklama z minula, co lidi ještě nějak láká, protože ničím jiným než výkonem ve hrách (a to ještě jen teoreticky) nemůže zaujmout.

Z toho co tady čtu jsem se tak zasmál že mi praskly 2 stehy. Intel si kralovat může ale za jakých podmínek. Každý normální člověk hledí i do budoucna a vidí že AMD má lepší vyhlídky. Furt se tady oháníte benchmarkama recenzentů. Zkuste udělat vlastní benchmarky aby se vidělo jak to skutečně je na domácích strojích.

Odesláno z mého PRA-LX1 pomocí Tapatalk

Tak jsem si precetl skoro cele vlakno za posledni dny s vidinou, ze se dozvim, jestli se mi vyplati prejit i s nakupem desky a ramky na 3 radu ryzenu z 1kove..

Vysledek co jsem zjistil je, ze porad nejsou zadne normalni testy, vetsina lidi se tu opira a nejake "fakty" ktere se asi v budoucnu ukazou a nikdo neresi realitu + 2 - 3 roky.. Pokud to chapu spravne, zatim neni uplne idealni cas hodnotit jestli se neco vyplati nebo ne z duvodu maleho mnozstvi dat pro porovnani.. Zajimave je, ze nekteri jedinci tu evidentne stravili skoro hodiny a vypotili par nervu pro nic za nic

myslim že stačí mrknout na passmark v singlu Ryzenu 3600 a porovnat s ostatníma - volba je pak jasná... oproti R5 1600 to bude masivní nárust herního výkonu... multi výkon je pak taky nehoráznej...

https://www.cpubenchmark.net/compare/AM ... 3334vs3481

Je to už jen o optimalizaci jak ve hrách, tak hlavně hardwaru, třeba to s tím OC. Podle mě ten rozdíl výkonu se za chvíli otočí na stranu Ryzenu a nakonec bude o ten chlup ještě výkonnější Ryzen 3600 oproti i5 9600K.

Dodatečně přidáno po 4 minutách 10 vteřinách:

xbs píše:myslim že stačí mrknout na passmark v singlu Ryzenu 3600 a porovnat s ostatníma - volba je pak jasná... oproti R5 1600 to bude masivní nárust herního výkonu... multi výkon je pak taky nehoráznej...

https://www.cpubenchmark.net/compare/AM ... 3334vs3481

Todle mi už nedělej, jak jsem si rozklikl ten benchmark, tak se kvůli tobě dostavil obrovský záchvat smíchu . i9 9900K v tom multithreadu dostává fakt solidně na prdel, až to vypadá dost úsměvně.

Ať je to tak nebo jinak, aspoň se teď konečně bude něco dít, když ten Intel už není na bojišti sám.

Už se nemůžu dočkat nereferencí Radeonů. Půjdou dobře k Ryzenu 3600.

Odesláno z mého PRA-LX1 pomocí Tapatalk

hlavně ten nárůst single výkonu oproti R5 1600 i 2600 je fakt brutus, a v multi má skoro stejně jak ta í-devítka s dvěma jádrama a čtyřma vláknama navíc

xbs píše:hlavně ten nárůst single výkonu oproti R5 1600 i 2600 je fakt brutus, a v multi má skoro stejně jak ta í-devítka s dvěma jádrama a čtyřma vláknama navíc

otazka je co s tema deskama.. vidim nazory, ze desky 5kove rady se nevyplati kupovat... Je to kvuli technologii, ktera v zasade nic neprinasi, nebo penezum?

evidentně nový desky krom PCIe 4.0 nic zásadního nepřinášej a sou drahý, na druhou stranou se zdaj dost předimenzovaný co se týče napájení, což je plus... normálka si zjisti esli tvoje deska má apdejt BIOSu na nový Ryzeny a di do toho...