Volba je jasná, 9400, protože když nemá grafiku, tak pc nezapne i kdyby za cenu 9400 koupil ryzen 3950x. To ti určitě došlo.

Pokud má ted intel haswell 4 jádro a nemá to být pc na nejnovější hry či "hardcore" práci. Netřeba stejně kupovat nic a jenom se upgradne, to co má ted za menší částku.

No toto už se tu jednou někde řešilo, i pokud nemá žádnou dGPU a bude muset dokoupit, pořád vyjde líp Ryzen, než kupovat předraženou i5 9400. Může vzít třeba Ryzen 2700 a k tomu jen GT 1030 - i ta, když na to dojde, tak to tu jejich UHD 630 úplně převálcuje a třeba na starší hry to prostě bude mít víc síly nebo prostě kdyby náhodou došlo na něco trochu náročnějšího, ta Intel GPU se dá opravdu použít jen jako zobrazovač plochy a nic moc víc už nezvládne. Ryzen 2700 už sice ve hrách není tak silný jak R5 3600, ale s i5 9400 je furt tak nastejno a jinak má výkon o dost vyšší, klidně i než ta R5 3600 a na multitasking a tak se ty jádra navíc prostě hodí, proto jsem ho nakonec sám vzal i místo R5 3600, jelikož ho jen tak neutaháš.

Tak pokud chceš aby ti vyšel líp ryzen, tak ti samozřejmě vyjde, to se od fandy nebojím. Sice bude mít navíc topení do domu, x krát vyšší spotřebu, vyšší hluk a nic pořádného si stejně nezahraje, ale aspon se vejde i s ryzenem, pecka

Jak jsem psal, pokud nemá náročné požadavky na práci/top hry, upgradne to co má ted ve smyslu grafiky/ssd, udělá se čistý reinstall, nastavení a za zlomek ceny dostane stále obstojný komp.

No sám ho mám a žádné topení opravdu není .

Tak aspon jedna věc no, oproti 9400 ale určitě topí víc. Aspon ale že nepopíráš ten zbytek :)

Co takhle se tazatele zeptat co na tom PC bude přesně dělat (ať to klidně rozepíše v %) místo toho poměřování šulínků? Sry, ale to vás to pořád baví?

Podle popisu i rozpočtu zřejmě nechce ani herní bestii, ani není profesionální střihač nebo architekt. Prostě chce pc na doma, kde si pustí filmy, projede internet, koukne na videa, sem tam třeba něco zahraje, upraví pár fotek z dovolené. Tak nebo tak, na to bude stačit to co má ted, jenom to je zřejmě v "zanedbaném" stavu nebo tomu chybí drobnost typu ssd či možná lepší grafika.

No tady se už spíš řeší to, kdyby se od toho náhodou někdy čekalo něco víc z nějakého důvodu, tak ať pak nenarazí na nějaké omezení kvůli slabému výkonu. Ono by mu vlastně stačilo něco třeba na úrovni i3 9100 a takové, žel se to ale moc stejně nevyplatí - ušetříš pár korun a výkon jde do kytek.

Samozřejmě ta možnost toho upgradu tu je pořád taky a nemusela by to být špatná možnost, moc jsem to téma upřímně nezkoumal.

Však ale on asi pracoval na Intel iGPU, tak jakápak stávající, zběžně jsem to proletěl a nikde o žádné ani zmínka, takže se tak nedá uvažovat. Jinak by už byl výběr poměrně jasný.

Jako ten Ryzen 2700 v plné zátěži by samozřejmě měl vyšší spotřebu, ale taky tam ten výkon prostě bude, což se o i5 9400 říct nedá, takže se to tak moc porovnávat nedá. Na co by mi byl úsporný procesor, když mě pak bude brzdit výkonem. Jak jede na půl plynu, tak pochopitelně spotřeba klesá, navíc tam je ještě kvalitní pájka, takže chladit to jde samo než přes ten beton u i5 9400.

Pokud tam chceš dávat grafiku, nebudeš kupovat 9400 ale 9400f, který je mnohem levnější než 9400 i než 3600, díky tomu pak můžeš dát třeba lepší grafiku, či ram a opět vyhraje intel... Doted jel ale podle toho, co jsem pochopil na integrované.

Tvojich 35-40% je prosím nárust ve které hře? Nebo o 35-40% rychleji startuje widnows nebo chrome? Asi ne co. Nějaký passmark nikoho nezajímá, to v počítačí běžní uživatelé nemají víš... Herně jsou třeba srovnatelní, s tím že intel je výrazně levnější, méně topí, méně žere a bude mu rychleji startovat windows, jak furt všichni řeší, že to na ryzenu trvá.

Pořád si myslím že řešíte zbytečnosti, netřeba kupovat za 15k něco, co se dá elegantně vyřešit upgradem za zlomek.

Beton u 9400 pěkně. Najdi mi test kde jde ryzen 2700 chladit lépe jak 9400, si dobrý vtipálek. 200W vs 60W v plné zátěži, ale uchladit to jde stejně Tady už nepomůže nic.