Se podívej na videa stejně výkonné grafiky na intelu zapojíš k AMD a jedna má najednou o 2FPS míň a druhá o 5FPS míň (zhruba pro šťouraly). Proč bys měl kupovat grafiku, která má na AMD o 5 míň a nekoupit si tu co má jen o 2 míň? Opírám se o video, kde to je vidět.

Treba proto, ze staci zmenit jedno z mnoha desitek nastaveni v ovladacich a ve hrach,
a ty rozdily budou uplne jine ?

Logicky, když změníš nastavení jsou výsledky jiné. Bavíme se o stejném nastavení v recenzích a běžnej Franta neví co si má nastavit, když v recenzi bylo FHD ultra, tak to bude mít taky.

https://www.techspot.com/article/1374-a ... page6.html

https://forums.tomshardware.com/threads ... s.3010796/

Existuji pouze hry optimalizovane pro Nvidia GPU a hry optimalizovane pro AMD gpu.

Tak jsem ti vystříhnul screen z tvého videa a zkusím to zopakovat. Na screenu vidíš, že obě karty mají s intelem porovnatelný výkon, ale jakmile se dají k AMD, tak nvidia najednou ztratí 54FPS a AMD karta jen 20FPS. Je ta hra optimalizovaná pro nvidiu nebo pro AMD podle tebe, když mají karty s intelem skoro stejný výsledek?

a tak doteď sem tomu nevěřil, ale tenhle jeden screenshot mi otevřel oči a všechno dokázal

v AMD se zdá o tom taky zatím nikdo neví, jinak by to už dávno prezentovali ve svůj prospěch,
přece jen AMD + AMD = víc FPS ? no tak to by si nikdy nenechali pro sebe, jejich marketingový oddělení
to určitě náležitě dokáže využít a vmasírovat to do lidí tak, že si nVidii už nikdo nikdy nekoupí

takže jak řikám, jediný vysvětlení je, že těch x tisíc lidí pracující v AMD na to zatim nepřišlo, takže navrhuju
vzít tenhle screenshot a poslat jim to tam, ať jim to konečně taky otevře oči

Co to kecáš AMD+AMD víc FPS. Kdybys čučel na obrázek, tak tam má víc intel+AMD. Budou masírovat do lidí, že má intel lepší výsledky aby si dělali špatnou reklamu na CPU? Prostě Franta uvidí recenzi 1060, kterou recenzent udělal na 7700K kde má 244FPS a tak si řekne, že chce tak výkonnou grafiku a loupne jí do svýho kompu s 1800X a bude psát na fórum, že má málo FPS, nejspíš zavirovaný nebo přehřátý PC:), že má o 54FPS míň než v recenzi. Kdyby to samý udělal s AMD kartou, tak by sice měl taky míň, ale ne tolik a to je to co tu řeším. AMD+AMD, intel+nvidia. Najdou se výjimečný případy her a nastavení, kdy to neplatí, ale drtivá většina případů je naprosto přesně odpovídají tomu co píšu.

Testovany AMD procesor je 8 jadro a Intel procesor je 4 jadro - toho sis nevsiml ?

Je jasne, ze hra napsana v Direct X 12 na 8 jadrech bude fungovat lepe nez na 4.

Takze ne AMD vs Intel, ale pocet jader.

Tak snad vím co to je za CPU, ale nevím co podporuje tvoji myšlenku. Screen DX11.

A o co tu vlastně jde? Rozdíly jsou minimální skoro v rámci chyby měření. Ty procesory jsou tak rozdílné, že se rozdílům ve výsledcích nedivím. Kdyby tam byl třeba 8700k jako 6/12 proti ryzenu 3600 6/12, ale porovnávat staré 4 jádro se starým 8 jádrem, na starých grafikách, při nereálném nastavení a ještě jsou výsledky všelijaké a rozdíl 3 fps sotva měřitelný. At už měl být závěr jakýkoliv, podle mě se nepotvrdil. V nějaké situaci bodne to, v nějaké to.

Nevím jak je to aji relevantní zdroj. Koukni třeba spíš na youtube gamersnexus. Má dobrou a stabilní metodiku, na které si dává záležet. Opravdu srovnatelné výsledky a v grafech máš obvykle porovnání fakt se vším a nemyslím si, že by se tam tohle někdy zminovalo, že k amd by mělo jít amd atd. Ta hra si bere hrubý výkon a je jí jedno jaký je nápis na kratě, pokud hra na tu kartu není upravena...

Zdroj je to velice relevantni. To video uz je nejaky patek stare, konkretne 2 roky uz.

Hardware Unboxed je tak na stejné úrovni jako GN.