???

Jsou hry, kde je fyzika zakomponovana do hry tak, ze zalezi na fps.

Tudiz treba kdyz dva vystreli ve stejnou chvili na sebe, tomu kdo ma vic fps
to driv registruje zasah.

Znamena to, ze 150 fps CS:GO je tak malo, ze to vetsina hracu bude povazovat
za nehratelne.

není nutnost streamovat jen sem si to chtěl zkusit , takže bych šel do Intelu tedy

I5-8400 stoji 4000 Kc, mela by se vejit.

udělal bys mi sestavu ? do těch 19tisíc monitor klávesnici myš a sluchátka a os ?

150fps málo? když myslíte... A asi si to pletete s latencí. Jinak nehratelný je to tak od 50ti dolů

já myslel že 60+ FPS už nepoznáš

Právěže 150 FPS je v CSGO málo.Ideální je těch 400-500 snímků a víc.Sice CSGO nehraju,ale domnívám se,že profi hráči myslím stahují detaily a grafiku všeobecně na minimum aby měli co nejvíc snímků.

Ne no. Protože ti to nezobrazí monitor pokud nemáš vícehertzovej.

Nikdo neresi to, co vidi pred sebou na monitoru.

Jde o ten herni engine - vice fps = vyhoda pro hrace co ma vic fps.

Proto se na kazdem foru o CS:Go resi jak udelat 500 fps.

Samozrejmne na te stare plecce od AMD vic jak fps 150 neudelas.
V kazde jine hre to staci, v CS:Go je to strasne malo.

Proto lidi co mysli CS:Go vazne pouzivaji jen pretaktovane Intel procesory,
kvuli nejvyssimu jednojadrovemu vykonu a nejvic fps.

Ale vždyť to přece vůbec nevadí, pořád to ještě snižuje input lag.

Pokud chce ještě streamovat, tak ta i5 8400 se mi jeví jako ideální, zároveň bych už ale níž nešel, to by si potom už na ten streaming mohl raději nechat zajít chuť, na i3 8100 by to už nebylo úplně ono. Ale není zas o tolik dražší a do rozpočtu by se to vlézt mělo.
Jinak stačí se zeptat někoho, kdo to hraje aktivně a měl jak Ryzen tak Intel a každý ti potvrdí to, že na Intelu to je úplně o něčem jiném a to ani nemusí porovnávat vedle sebe, takže ten rozdíl tam musí být zančný.

A to že lidské oko nepozná rozdíl nad 60 FPS je jen hloupý mýtus, stačí si to vyzkoušet a udělat si vlastní názor a nevěřit takovým nesmyslům.

já hraji do ted na PS3 takže to asi poznám