Myslim ze nema smysl to tady moc rozebirat, tohle tema uz bylo zamknuty jednou kvuli flamu.
A nevidim duvod tu o tom diskutovat, byl tu uveden odkaz pro lidi ktery by uvazovali nad koupi (pripadne pro ty co to zajima) at vi co se deje.
Tot vse - toho bych se drzel.

PS: Ceny papirove jsou jako u coffee lake nicmene s ohledem na to ze je to novinka, se da asi ocekavat ze budou ze zacatku trochu napaleny (jako u vseho) - proto ta poznamka.

Alder Lake a nové informace, doplňující co už víme (google translator).



Rocket Lake by vlastně měl sám o sobě ukázat přibližné chování Alder Lake co se týče IPC, a směřování architektury (jak na tom cca bdue s OC, frekvencí, práce s cache). Nicméně Alder Lake přeci jen bude mít jádro Golden Cove, které bude myslím velmi, velmi dobré, co se ke mně dostává za interní informace...

Sice lehké zlepšení, ale pořád to v mírné zimě vytopí menší rodinný domek nebo ohřeje oběd běžné rodině



https://www.root.cz/zpravicky/desetijadro-core-i9-10900k-ma-spotrebu-az-235-w-provozni-teplotu-pres-90-c/
https://www.techpowerup.com/266948/intel-core-i9-10900k-stressed-package-power-reads-235w-temperatures-93-c

Teď v létě si z toho maximálně udělám saunu

Už to trošku přeháněji no, naštěstí to je víceméně jenom top model, takže zbytek lineupu celkem ok a konkurenceschopný.

Tady na foru furt někdo háže jak mu 6 jádrový 7 nm ryzen na +- 4 GHz háže 70° v idle, takže 5.3 GHz 10 jádro na 14 nm procesu bych řekl, že s vodníkem je v plné zátěži 90° dobrá hodnota, 9900k běžně lítal přes 100 na noctue .

Možná to nebylo třeba až tak točit, na druhou stranu 5.3 GHz na papíře vypadá hezky a herní výkon bude určitě super a amd nebude herně stačit ani 50 jádro. Co jiného jim zbývá. Nějaký rok je amd aspon potrápí a za dva, tři roky intel třeba konečně vyjde s něčím, co odpovídá kalibru dané firmy.

To bych chtěl vidět jak Ryzen 3600 háže v Idle 70°C, můj se drží kolem 45°C a v zátěži jde na max 80°C a to mám obyčejný Phantom s otáčkami aby nešel nad 900PRM...

Intel bude mít určitě super herní výkon, otázka je, zda je to to nejdůležitější... Na druhou stranu možná vytáhnu staré Pentium 4, myslím že se svými 160W na 3.2GHz a jednom jádře bude dneska docela IN

Jáj, já jsem svoje Pentium 4 ztratil :/ Jsem ho měl někde v tašce a ta se bohužel vyhodila (bez mého vědomí).

Problém je kombinace už brutální frekvence, hodně jader a 14nm, to už je prostě hrana architektury a není to kam posouvat.
i7-9700K je defakto přeznačené i9-9900K - žere v praxi dost
i9-10900K další dvě jádra navíc, extra 100 MHz pro allcoreboost proti 9900K, spotřeba už téměř na úrovni Threadripperů 3960/3970X

rozumně vypadají i5-10600K 6C/12T, kdy spotřeba je akceptovatelná (cca 120W pro CPU package) a pak vše pod tím, tedy procesory, které berou v praxi mezi 60-100W v zátěži.

Asi tak no.
"i7-9700K je defakto přeznačené i9-9900K"
Asi jsi spíš myslel i7 10700K než 9700K jako přeznačenu i9 9900K. Ono je víceméně přeznačené vlastně všechno kromě té i9 10900K, všechno dostalo zas zpátky akorát HT pro upgrade výkonu a je to prostě výkon, co už tu byl, třeba ta i5 10600K je v podstatě zas skoro jako i7 8700K (tady ještě byla i7 jen 6jádro s HT a ne 8jádro).

Počkejme na testy, úplně přeznačené to není, došlo tam k úpravám, uvidíme jaký budou mít reálný vliv.

"a je to prostě výkon, co už tu byl"
Takovéto výroky pronášel jeden nejmenovaný recenzent z jednoho nejmenovaného českého webu o RX480. Pro příště bych se radši takovýmto výrokům vyhnul.