Stránka 1 z 1
					
				Nero recode - upravit na velikost DVD
				Napsal: 13 úno 2006 09:44
				od m-art
				Mám takový problém: když ukládám film přes Nero Recode a nastavím upravit velikost na "DVD-5" tak mi ho pak nechce v Neru vypálit, že prej mám moc dat (je to o pár MB). No není to magor?Poslední dobou dělám jenom dvouprůchodný převod s nastavením vysoké kvality. Takže jsem pak velikost nastavoval ručně. Ale nevim kolik by to mělo přesně být.
Naposledy to udělal 2x za sebou a tak sem použil Shrink, igdyž má prý Recode lepší  kompresi (kvalitnější obraz).
			 
			
					
				
				Napsal: 13 úno 2006 13:08
				od Jidhash
				4,7 GB udává nero recode, ale při ručním nastavení doporučuji nastavit o něco níž, tak na 4,46 GB
			 
			
					
				
				Napsal: 13 úno 2006 15:14
				od m-art
				A co to je za stupid program u kterýho nastavim upravit velikost na DVD-5 a pak při vypalování nahlásí že je to příliš velký???? 

 A navíc od odborníků na vypalování....
 
			
					
				
				Napsal: 13 úno 2006 15:31
				od Jidhash
				hold si asi ukrojili krochu velký krajíc  

  já měl třeba problémy u nera s převodem mp3 do wav a našli by se určitě i další věci, ale co se týče vypalování, je to u mě absolutní jednička ( pro upřesnění, nemám teď na mysli 7 řadu )
 
			
					
				
				Napsal: 14 úno 2006 11:33
				od m-art
				na pálení to jo. I ten Nero Recode se hodí. ostatní z toho balíku sem ještě nezkoušel. A právě testuju 7 (asi mesic). Je to zbytecne velkej balik, ale zatim funguje...
			 
			
					
				
				Napsal: 14 úno 2006 11:48
				od Jidhash
				tak už vím v čem je problém, používáš 7  

  se divím že jsi to vydržel tak dlouho   
 
  
  v 6 to myslím funguje správně, ikdyž jsem to použil jen jednou, abych to vyzkoušel, neumí totiž pracovat s chráněnými disky, takže mně osobně je k ničemu
 
			
					
				
				Napsal: 14 úno 2006 15:25
				od m-art
				No testnul sem Recode kvůli tomu, že někde psali že má kvalitnější kompresi než Shrink...
Má na to někdo jiný názor??? (na kvalitu komprese při srovnání Shrink - Nero) Je i nějaký lepší soft? 
Mám Totiž nějaký klipy od Bowieho (takže žádný bonusy). Velikost dat cca 8GB.  Tam už se rozdíly v kvalitě projeví....
Můžu to rozdělit na víc DVD, ale ještě sem to nedělal. A ještě ke všemu je to dvojDVD, tzn. že bych z toho měl 4 kousky....
			 
			
					
				
				Napsal: 14 úno 2006 15:35
				od Jidhash
				ještě je tady CloneDVD, ale taky neumí odstranit ochranu
pokud chceš rozdělit nějaké dvd a nikdy jsi to nedělal, tak shrink je na to jak dělaný
			 
			
					
				
				Napsal: 14 úno 2006 15:51
				od m-art
				jasně... 
ale: jak je to s kvalitou komprese? Není někde jějaký srovnání různejch programů? Samozřejmě že do cca 85% na "obyč." televizi a monitoru nic nepoznáš (nebo jen málo, nejsem žádnej hifista a puntičkář, jsem pirát jako ostatní: -)
Ale při tý vyšší kompresi to bude asi horší. Proto testuju to Recode. I když si myslim že je to od týpka co dělal Shrink. U toho skončil s vývojem a maká pro Ahead... někde sem to čet. Psali že má tu kompresi kvalitnější.
			 
			
					
				
				Napsal: 20 úno 2006 07:14
				od m-art
				nero recode - nastavil jsem nižší hodnoty u "upravit velikost" (ale při nastavení na nejlepší kvalitu (dvouprůchod + úprava) mi to uělá vždycky větší. Kašlu na něj...
Takže ještě jednou: je lepší kvalita z RECODE nebo z SHRINKU? Nebo co používáte na kvalitní kompresi DVD (když se to nevejde jednu vrstvu)?
Teď mám na disku Floydy - The wall. Menu pěkný, všechno kolem taky. To bude asi první dývko na který si koupim DVD-9 : -)
Jo a dělit to na 2 DVD... to je na nic.. aspoň v tomhle případě.