Fotogalerie pro amatérské fotografy + foto poradna - byl by zájem?

[Laikka]

Jsem pro a souhlasím s petr22 a mike007 - pravdu dí.

[Reklama]

[Ltb]

Podle me je druha hlavni otazka kdo budou schvalovatele.

Budou jimi clenove zbrusu noveho foto teamu...jednoho vazneho zajemce uz mam

[Oxxid]

Podle me je druha hlavni otazka kdo budou schvalovatele.

Budou jimi clenove zbrusu noveho foto teamu...jednoho vazneho zajemce uz mam

petr22

[ITCrowd]

Osobně jsem si po celý život vystačil s kdysi vydaným časopisem "Fotografujeme s Haló sobotou" a zas tolik se toho nezměnilo. Ale jsem pro, třeba mě to zas donutí fotit

[petr22]

Fotografujeme s Haló sobotou bylo bezvadne cteni, nekde ho tu mam

Je se ale treba priprait na dotazy "Jaktoze moje fotka nevyhrala, kdyz mi ji otiskli v Blesku a na Facebooku vsichni pochvalili".

[Pic]

V tom případě lituji toho, kdo bude zveřejnění schvalovat a toho, kdo bude řešit případné stížnosti. Pochybuji, že se to obejde bez problémů a konfliktů.

[Laikka]

Pic - tady nejde o hodnocení a machrování (předpokládám), spíš o to, jak a co zlepšit (technika, postproces, oko atd.). Není tady možnost like, není tady možnost sdílet. Myslím, že je to dobrý nápad.

[petr22]

To je presne to - kdo by to delal a podle ceho to hodnotil. Mel by cas venovat se individualne kazdemu?

Vysvetlovat nekomu jen jak udelat z RAWu fotky tak aby to bylo aspon kvalitnejsi nez JPGy z fotaku je napriklad zdlouhava zalezitost a vysvetlovat to stale dokola se casem omrzi.

Aby nevypukla ucena debata na tema ze ta trava 5mm od leveho dolniho okraje je neostra, tudiz minimalne objektiv je smejd na vyhozeni - jako na jistem nejmenovanem serveru, kde nekteri zucastneni nakonec nepoznali na zdi fotku z filmu od filmu z digitalu a u fotky z D7000 prisahali jake je to krasna zvetsenina z filmu.

[ITCrowd]

No co... Pokud jsou kapacity, já bych to klidně zkusil. Vždycky se to dá zrušit.
A proč moje fotka nevyhrála? Já myslím, že pokud se to chytne, pak fotograf bude vědět i proč. Tedy šum, špatně volená čas, větší/menší hloubka ostrosti, snímek měl být koncipován jinak, atd. A pokud se to rozjede, tak se asi bude dát vybrat...
A kdo to nepřekousne, má prostě smůlu. Ostatně, kolik z dnešních rádoby fotografů ví, co to je hloubka ostrosti?

[petr22]

Hloubka ostrosti je to, co dela hlavne za horsiho osvetleni to, ze jsou casti snimku rozmazane - coz je jednoznacne vada objektivu nebo aparatu, asi ho bude treba reklamovat. A vubec hloubka ostrosti by se mela zakazat, protoze kvalitni fotka je prece ostra v cele plose - tak jako je to u snimku z meho telefon, ktery ma stejne vic megapixelu nez ma zrcadlovka

Jestli to pujde takhle, tak krome galerie se tu zridi fotoskola a budou se tu o tom psat knihy. Zacina se to nejak nebezpecne rozjizdet, osobne bych skusil napred tu fotogalerii.

[mike007]

Pro fotogalerii bude potřeba vytvořit extra pravidla a složit tým lidí ideálně z řad fotografů, kteří budou po nějaké společné diskuzi snímky schvalovat. Tedy pokud to s fotogalerii bude myšleno skutečně vážně. Problémy budou, s tím se musí počítat. Tady se s nimi také potýkáme...

[Pic]

Tak to jsem skutečně zvědav na pravidla kriteria hodnocení. Nic proti fotogalerii nemám. Jen se mi to zdá jaksi mimo IT.