PC-HELP.CZ

zeus píše:

Minapark píše:Našel jsem ale prohlížeč, který funguje jako blesk, a videa jdou skvěle!
Jen se pochlub, kdyz uz......)

Tak se tedy chlubím. (Jinak používím Mx full, stále patří mezi nejrychlejší)
MxNitro (Maxthon Nitro), bohužel poslední verze je asi 2 roky stará, ale na běžné čumění na Youtube je skvělý! Kdo má slabý PC...
Ale nebombardujte mě. Jak jsem psal, je holý, tady jde hlavně o rychlost. Určitě s ním nebudeš dělat bankovnictví.
Portable je souboru (zip). Stahuj třeba tady:
https://malwaretips.com/threads/maxthon ... ost-419124

Neměl Maxthon náhodou problém s tím, že odesílal uživatelská data bez zeptání? A že by byl dvakrát rychlý - to se říct asi nedá

Asi nevím, jak si představit rychlý prohlížeč. Chrome mi jede bez problémů hned, ať dělám cokoliv.

Možná by to chtělo upravit nadpis na nejrychlejší prohlížeč pro slabší PC.

Mňa by len zaujímalo ako môže byť najrýchlejší pre slabšie počítače Akože mi zrýchli internet? Blbosť, totot celé mi príde ako nejaká nevydarená reklama Lebo ak je rýchlejší ako Google Chrome tak potom by som rád vedel v čom... v preklikávaní medzi kartami?

On prohlížeč je program a každý program lze napsat několika způsoby.

SamerLP píše:Mňa by len zaujímalo ako môže byť najrýchlejší pre slabšie počítače Akože mi zrýchli internet? Blbosť, totot celé mi príde ako nejaká nevydarená reklama Lebo ak je rýchlejší ako Google Chrome tak potom by som rád vedel v čom... v preklikávaní medzi kartami?

To není jen o tom, to je třeba v tom jak rychle načítá stránky, co spouští na pozadí apod. Tohle už se dnes moc neřeší, to se řešilo v době kdy internet začínal. Nyní když mám 100Mbit a reálne 90Mbit, je to celkem fuk. Je to závislé od přopojení. Asi 2 roky jsem jel na 256kbit a to byla tragédie.Ale nic jiného tu nebylo.

ITCrowd píše:On prohlížeč je program a každý program lze napsat několika způsoby.

Hej, trochu ale blbosť pretože prehliadač aj tak vždy plní tú istú úlohu a v dnešnej dobe mi príde, že sú všetky napísané tak isto a iba vzhľad majú rozlišný, no ale už aj to neoplatí, všetky prehliadače majú tak isto spravený vzhľad len iná kompozícia a tvar a takéto somarinky, čiže to isté všetko.

@Erikprvní - o tomto som hovoril, že proste internet prehliadač nezrýchli, načítavanie stránok stále bude také isté aj keď budem mať hocijaký prehliadač, keďže všetko je to od rýchlosti internetu.

No, třeba v asembleru MOV A, 00 je to samé jako XOR A. Rozdíl je v tom, že první způsob zabere 3 strojové takty, zatímco druhý jeden. nemluvě o tom, že první způsob zabere dva bajty paměti a druhý jeden.
A co se týče prohlížečů, používají různá jádra (gecko, webkit...). Jsou i takové, které jich umí víc: http://www.browsers.maxzone.eu/lunascape.html

SamerLP píše:

ITCrowd píše:On prohlížeč je program a každý program lze napsat několika způsoby.

Hej, trochu ale blbosť pretože prehliadač aj tak vždy plní tú istú úlohu a v dnešnej dobe mi príde, že sú všetky napísané tak isto a iba vzhľad majú rozlišný, no ale už aj to neoplatí, všetky prehliadače majú tak isto spravený vzhľad len iná kompozícia a tvar a takéto somarinky, čiže to isté všetko.

@Erikprvní - o tomto som hovoril, že proste internet prehliadač nezrýchli, načítavanie stránok stále bude také isté aj keď budem mať hocijaký prehliadač, keďže všetko je to od rýchlosti internetu.

Nemáš pravdu, každý prohlížeč je napsaný jinak a jinak rychle či pomalu se chová, viz co napsal kolega. Ano je skoro pravda, že pokud máš rychlý internet, pak tyto rozdíly řešit nemusíš. Je jasné že když mám dnes běžné připojení 100Mbit, pak mne rozdíl mezi Operou a Chrome zajímat nemusí. Pokud mám ale zoufalých 10Mbit s agregaci 1:4, pak budu prohlížeč vybírat.


Ještě bych dodal že důležitá je RAM.

ITCrowd píše:No, třeba v asembleru MOV A, 00 je to samé jako XOR A. Rozdíl je v tom, že první způsob zabere 3 strojové takty, zatímco druhý jeden. nemluvě o tom, že první způsob zabere dva bajty paměti a druhý jeden.
A co se týče prohlížečů, používají různá jádra (gecko, webkit...). Jsou i takové, které jich umí víc: http://www.browsers.maxzone.eu/lunascape.html

Celé to porovnávanie som myslel z pohľadu bežného používateľa, nie nejaké pojmy ktoré bežný používateľ nepozná nejaké MOV A, 00 XOR A či gecko, webkit či čo Bežný používateľ toto nemá ako vedieť on si jedine tak typujem vyberá podľa vzhľadu či odporúčaní a tak.. (pre príklad ma napadlo, že povedz mi ako by niečo takéto dokázali nejaký dôchodci riešiť ktorý ledva dokážu zapnúť a vypnúť počítač a nie riešiť ešte niečo takéto zložité)

@Erikprvní - s vetou "Pokud mám ale zoufalých 10Mbit s agregaci 1:4, pak budu prohlížeč vybírat." nesúhlasím, teraz bežím na internete tuším iba asi aj 5Mbit a som na Firefoxe a nemám nejako potrebu riešiť nejaké zrýchlenie, keď ten internet je sám pomalý a aj tak mi to načítavanie stránok a celý prehliadač príde dosť rýchly pre moje potreby. Je pravda, že nenačítam stránku za 1 sekundu, ale je to nutné? Ponáhľame sa niekto niekde?

Důchodce bych se nejprve zeptal, jak rychlý má internet. Pokud má fyzicky /ne papírově/ aspoň 20Mbit/s, pak je fuk co má za prohlížeč. Pokud má ale 5Mbit, pak je to na rozmyšlenou a hledal bych nějaké řešení.

Já mám celkem rychlý a tak mne žádný prohlížeč co do rychlosti netrápí.

OT/ "(pre príklad ma napadlo, že povedz mi ako by niečo takéto dokázali nejaký dôchodci riešiť ktorý ledva dokážu zapnúť a vypnúť počítač a nie riešiť ešte niečo takéto zložité)"
Mno, já sice důchodce nejsem, ale o počítače se zajímám už cca 35 let. Takže až budu v důchodě, pak ti dám vědět, co a proč řeším. A složité je to především pro tebe./OT