PC-HELP.CZ

Určitě jste ve zprávách slyšeli o novém spyware pro internetové prohlížeče, zvaným Červené tlačítko.
Jak to tedy bude skutečně s tím (ne)špehováním uživatele? Určitě vím, jaký doplněk si nenainstaluju

No, mě se to nelíbilo hned, jak jsem o tom slyšela... Na takový "anonymní" doplňky, které podporuje Kocáb a PČR jsou jasná zrada. Žádný takový šmejd mi za mého vědomí do pc nesmí do doby než to dají povinně jako výbavu prohlížečů!

Absolutní souhlas, je to jen spyware !

Klid, je to jen do IE

Redaktoři serveru iDnes.cz program vyzkoušeli a zjistili, že aplikace na horkou linku odesílá mnohem více údajů, než avizují její tvůrci. "Především je to seznam stránek, které jste navštívili předtím, než jste nevhodný obsah nahlásili. Spolu s tímto seznamem má provozovatel Červeného tlačítka samozřejmě k dispozici i IP adresu odesílatele, se kterou je možné identifikovat samotného uživatele, respektive jeho počítač," upozorňují redaktoři serveru. /příští verze tlačítka má i posílat screeny obrazovky a kdo ví co ještě.. no to mě p*ser...

Soubor Cervene_tlacitko_Instalace.exe přijatý 2010.02.10 11:26:12 (UTC)
Současný stav: Dokončeno
Výsledek: 2/41 (4.88%) //ani se nedivím

Hlavně sem zvědav, jak pubertální děcko - jehož zájem je právě o XXX stránky, chaty, apod... - kliká a dobrovolně se nahlašuje
Ale co, za pokus to stálo

no ten projekt bude asi stát dost milionů, pan Kocáb by měl dostat základní kurz na PC, pak by jistě nesouhlasil

Ja bych ani tak neresil ''kdo na to bude klikat - a co bude hlasit'', ani to, ze to neni anonymni (aspon ne zcela anonymni - registrace IP, dohledani IP/MAC), ...ale zajimalo by me, jak se podle prava bude postupovat v pripade ''zneuziti tlacitka'' > ve smyslu naplneni trestnych cinu (respektive prestupku) jako je:

- nekala obchodni soutez / nekala hospodarska soutez
(zneuziti z duvodu ''upozornit'' na neco co da podnet, aby se obsah w-stranky, a tedy i jeji majitel, dostal do policejniho (nebo jakeho) protokolu v ramci predbezneho setreni/opatreni)
- pomluva (na-cti-utrhani) > a s tim souvisejici krive ovineni
(protoze oznacenim za nelegalni soucasne oznacujete za proti-zakonne, a tedy trestne-pravni zavadnost obsahu)
- poskozeni dobreho jmena (osoby/spolecnosti)
(a nasel bych dalsch x-prikladu, ktere by se -v pripade zneuziti- opiraly o zakonne normy)

> co vse zneuziti pripadne nabizi jako moznost > obvineni z nezakonneho obsahu, kdyz nezakonny obsah muze treba byt i stranka Aryan (lide znali internetu a prava budou jiste vedet, jak je to dal), a podle americkych zakonu se nejedna o nelegalni obsah, ale o vyjadreni osobniho stanoviska = svobodneho nazoru
> a nebo ''slavny'' pripad z nedavne doby, kdy manzelku americkeho prezidenta karikaturovali jako cernou opici - a obrazek byl prohlasen za nezavadny (protoze samozrejme, ze jakasi cerna liga, nebo co to, liga za prava cernych americanu to napadla, ze je to rasismus)
...a tak clovek muze pokracovat ve vsem ''co kdo oznaci'' - a tim poskodi dobre jmeno osoby nebo spolecnosti stojici za obsahem, ktery se sice nekomu nemusi libit, ale neni zavadny.

...a tedy by do pravniho radu bylo nutne zakomponovat i ''zneuziti bonzackeho tlacitka'', ve stejnem slova-smyslu jako je trestne zneuziti napriklad pozarniho hlasice, a jinych ''obecne-prospesnych hlasicu''
A mimochodem, - od toho je Internetova policie.
A jeste poznamka, ze se jedna o projekt, ktery zajstuje/spravuje soukroma spolecnost -nikoli stat, repektive 'nejake' oddeleni PCR-, a tak je jasne o co jde;
> miliony pro nejakou firmu, a unik/shromazdovani osobnich dat o hlasujicich i hlasovanych - jinak to ani nazvat nejde ''hlasujici''.