Stránka 1 z 1

Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 17 úno 2008 13:27
od Myloš
Než budete hlasovat:
Při tomto srovnání poslouchejte čistý zvuk, tzn. vypněte ekvalizér (pozor – nemusí být vidět a přesto může být zapnutý) a všechny ostatní případné filtry.
Stejně tak v nastavení výstupu zvukové karty případné zesílení některých frekvencí stáhněte na normál.
Pokud máte vícekanálovou reprosoustavu, použijte jen stereovýstup.


————————————————————————

Několikrát jsem tu četl názor, že zvuk z Winampu není kvalitní, respektive že má přehrávač výrazný vliv na kvalitu zvuku a že foobar2000, JetAudio či AIMP mají (výrazně) lepší zvuk. Namátkou Elusive 4. února 2007 a následující příspěvky, případně nedávno zao 22. ledna 2008. Nedalo mi to a provedl jsem malý test.
Přestože nemám zvukařské uši (jsem rád, že většinou rozeznám mp3 ve 128 a 160 kb/s a těch 160 mi pro poslech opravdu postačuje), nemám pocit, že bych byl vysloveně hluchý (ušima se do jisté míry živím – stříhám mluvené slovo, vyučuji hře na klavír a studoval jsem konzervatoř). I použil jsem (nerad bych byl považován za mimoděka, proto předesílám, že z níže uvedeného jsem vlastníkem pouze těch pěti CD a několika mp3): a srovnával, jaký zvuk uslyším z Winampu a jaký z AIMPu.

Protože jsem neslyšel žádný rozdíl, požádal jsem o pomoc kamaráda, který natočil několik desek (z nichž si poslední míchal sám) a rozpozná pálené CD od originálního (přestože se mi to zdá nepochopitelné). Vybral asi deset mp3 a testovali jsme opravdu velmi pozorně. Výsledek? Rozdíl mezi Winampem a AIMPem sice slyšel, ale jednak se nemohl jednoznačně vyjádřit, který z nich je lepší (záleželo na tom, jakou ukázku jsme pouštěli; některá muzika podle něj zněla lépe ve Winampu, jiná v AIMPu. Obecně – AIMP má trochu plnější zvuk, ale není to přirozené), druhak prohlásil, že je ten rozdíl velmi malý; nepovažoval ho za důležitý.

Na základě výše uvedeného se proto domnívám, že pokud někdo slyší opravdu znatelný rozdíl, pak mluví o zvuku deformovaném ekvalizérem, případně dalšími efekty (jakož může jít i o poslech hudby, která je stereo, na vícekanálové reprosoustavě, tedy 5+1 a výš).
Po této zkušenosti se mi už nechtělo zkoušet další přehrávače (foobar2000 a JetAudio).

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 27 lis 2008 23:11
od Myloš
Po 9 měsících vytahuji na světlo příspěvek, ke kterému se dosud nikdo nevyjádřil (pominu-li 4 anktení hlasy, z nichž jeden je můj).
Opravdu nikdo?

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 27 lis 2008 23:19
od zao
na AIMP nedám dopustit měl sem winamp ale to se nedá srovnávat je to jiná kategori, aspoň pro mě

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 27 lis 2008 23:31
od Pic
Nejsem žádný hudební fanda, ani odborník, ale na podobná hodnocení,ať již se jedná o cokoliv, uživateli, vždy je hodnocení zabarveno oblíbeností uživatele konkrétního programu. Prostě našel co jemu vyhovuje a v tomto případě, hodnocení přehrávačů hudby, vlastně z toho svého oblíbeného slyší co chce slyšet. Často to pak sklouzne do žabomyších sporů, kde již nejde o objektivnost, ale prosazení svého názoru. Jak vidíš, oni ti různí kritici, ani o objektivnost nestojí.

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 27 lis 2008 23:45
od zao
měl sem winamp a měl sem ho vymazlenej potom na stahuj.cz byla recenze říkám že to skusím a hned po první písničce sem winamp strčil do kouta

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 28 lis 2008 00:08
od Myloš
zao píše:měl sem winamp a měl sem ho vymazlenej…

A jsme u toho. Předpokládám, že slovem vymazlenej máš na mysli r§zné zvukové filtry.
Na začátku jsem ale psal:
Při tomto srovnání poslouchejte čistý zvuk, tzn. vypněte ekvalizér (pozor – nemusí být vidět a přesto může být zapnutý) a všechny ostatní případné filtry.
Stejně tak v nastavení výstupu zvukové karty případné zesílení některých frekvencí stáhněte na normál.
Pokud máte vícekanálovou reprosoustavu, použijte jen stereovýstup.


Nešlo mi o srovnání toho, zda má ten který přehrávač lepší ekvalizér, lepší prosotový zvuk a podobná udělátka.
To všechno jsou věci, které zkreslují původní nahrávku a proto je příliš nepoužívám; resp. velmi střídmě si na zesilovači vytáhnu basy a výšky (doma; v práci nepoužívám ani to) a hudbu, která je stereo, poslouchám jen ze dvou beden.

Takže ještě jednou opravdu slyšíš citelný rozdíl základního zvuku obou přehrávačů, nebo je to jen otázka „vytuněnosti“ efekty?

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 28 lis 2008 08:13
od Rewqa
Mám AIMP a musim říct, že oproti jinejm přehrávačum, jako je WMP atd. hraje líp. Jak si stojí v porovnání s Winampem nevim, protože se mi jako přehrávač nelíbí.

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 28 lis 2008 08:35
od karlos
Zajímavé téma. Z toho se nám jistě vyklube hezký flame... :lol:
Stahuji přehrávače, vybírám CD (i já bezpečně poznám originál od páleného, ale nesmí být tma, to je pak horší... :lol: ), proplachuji uši čističem, nasazuji sluchátka na uši...

CD (original): Vangelis-Portraits
Přehrávače: Winamp v5.541
Aimp2 v2.11
Zvukovka: SoundBlaster128
Sluchátka: Sony MDR-XD200

V řadě pasáží se mi zvuk jeví, jako identický. V pasážích, kde jsou vokály, nebo sbory, působí na mě zvuk u Aimp plnějším dojmem. Připočtu-li, pro mě, elgantnější design, hovoří body pro Aimp. Ale že bych se z toho osypal, to zase ne :wink:

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 28 lis 2008 16:46
od Myloš
karlos:
A porovnával's čistý zvuk, nebo zvuk s ekvalizérem a spol?

Re: Nekvalitní zvuk z Winampu?

Napsal: 28 lis 2008 17:29
od karlos
Nastavení viz obrázek.