PC pro grafické práce a hry Vyřešeno

[WinDroid]

Asi tak nějak, provozní podmínky jsou uplně jinde..

[Reklama]

[satik]

Není lepší, je jiná. Na údaje (frekvence, počet jader apod.) nehleď, u obou ten čip funguje jinak a mají jiný vliv na výsledný výkon - koukej na výsledné fps ve hrách nebo výkon v programu, který plánuješ používat.

Výkon ve hrách je ve výsledku víceméně stejný, rozdíly jsou zhruba tyhle:

R9 290X
+ širší sběrnice (lehce pomůže výkonu ve vyšších rozlišeních - pokud hraješ na 3 monitorech nebo máš 4K monitor)
+ cca 5x vyšší výkon v double precision - pokud to ten 3D program používá, tak by byla vhodnější
+ mantle (momentálně se týká asi 10 her - běží o něco rychleji, hlavně pokud máš slabý procesor)
+ freesync (obdoba gsync, ale zadara)
+ trueaudio (ehm, HW akcelerace zvuku, ale nikde jsem to zatím neviděl použité)
+ tressFX (simulace vlasů v TombRaideru :) )

GTX 970
+ CUDA (AMD má obdobu OpenCL, ale NV ji umí také - zjisti si, jestli něco z toho ten 3D program využívá)
+ celkem výrazně nižší spotřeba, z toho vyplývá
+ menší množství odpadního tepla, z toho vyplývá
+ nižší teploty (i méně tepla v bedně - vliv na okolní komponenty), z toho vyplývá
+ méně hluku od ventilátorů, lepší možnost přetaktování
+ physx (hry to umí simulovat i počítáním na procesoru, i když občas ve zjednodušené formě)
+ gsync (jako freesync, ale monitory s tím jsou dražší, protože si to NV nechává zaplatit)

[Petr Hnátek]

Jen dodám, že co jsem koukal na YouTube na porovnání výkonu ve hrách, tak GTX 970 oproti R9 290X byla co se týče frame dropů stabilnější a vždy měla cca 3-8 FPS náskok nad R9 290X.

[danhill]

Takhle nějak by to mohlo vypadat... co vy na to?
http://www.czc.cz/4095ki6c5sicbb0c4lgiri8037/seznam

Cena super, sice menší monitor,ale protože není určený pro filmy ale práci,tak je to možná i lepší ... Hlavně je super to rozlišení 1200 na výšku - mám to v práci a nemůžu si to vynachválit.

Mám jen dva dotazy:
nevíte jaký je rozdíl kromě ceny a vzhledu mezi těmito kartami?
http://www.czc.cz/porovnat?code=160231& ... ode=160233

Co ten zdroj, myslíte,že dobrý? Nevím jestli to není málo a taky si nejsem jistý konktorama pro GPU - je tam něco jako 1x8 + 1x6, myslím,že to tento zdroj má,ale raději pro kontrolu se ptám ...

Díky.

[WinDroid]

Zdroj bych vzal tenhle: http://www.czc.cz/be-quiet-pure-power-l ... 33/produkt
je hodině tichej a zároveň dobrej, 16gb ram záleží jestli využiješ, pokud děláš na profesionální urovni, pokud nějakej amatér, tak nevyužiješ ani 8
SSD využiješ 240gb? os zabere 15gb cca a pak ti zbyde tak 100gb..
hdd bych vzal tenhle: http://www.czc.cz/seagate-barracuda-720 ... 89/produkt
windows vem krabicovou verzi, oem je jen na jeden pc nepřenositelná.
monitor vem tenhle: http://www.digiboss.cz/ASUS-VG248QE/d76370/
je full hd 144hz 24"

[satik]

Rozdíl mezi těmi kartami je - ta vlevo je nejtišší GTX 970, co seženeš.
Při tom má docela vysoko základní takty a přetaktovat jde parádně (taktování se bát nemusíš, dnes už je to běžná činnost a je to pár kliků v Afterburneru a kartě nic nehrozí).

[Marfy]

Co bych vytknul téhle sestavě http://www.czc.cz/4095ki6c5sicbb0c4lgiri8037/seznam

- Ne příliš kvalitní a pomalejší SSD disk. Vyměnil bych za SSD Intel nebo Samsung.
- Grafika - referenční chladič na není nikdy dobrý. Vyměnil bych za MSI Gaming.
- Disk W.D Blue 1TB taky není nic moc. Po čase začnou rezonovat a jsou hlučné . Vyměnil bych za Seagate Barracuda 7200.14 s kapacitou 2TB
- Zbytečně drahý a velký chladič . Vyměnil bych za menší a levnější Siletium.
- Základní deska .Tam by se dalo ubrat,protože nehodláš taktovat,tak stačí deska i o tisíc korun levnější.
- U té desky by možné nebylo špatné vzít jiný soket (2011-3) s podporou pamětí DDR IV.Ovšem to už si s příslušným procesorem cenově zase jinde.

[danhill]

Děkuji za odemčení ...
Přináším nové skutečnosti do hry.
1. není třeba řešit pevný disk - bude použit již koupený.
2. nebude 27" monitor,ale 24" - podmínka je ale výškových 1200px.čímž se výběr značně zužuje.

Znova jsem zkusil tedy variantu s 2011.
http://www.czc.cz/48c64bsm9micn9837vdaqctec8/seznam
Bohužel jsem se ale nedostal s cenou níže a když k tomu ještě přičtu spotřební materiál, kabely, pastu atd. atakujeme 50k, což už je moc.
Potřebuji se dostat na +- 45k

[Michael850]

Do X99 nechoď.

[danhill]

No pokud se bavíme o Haswellu tak moc možností není,ne?

[WinDroid]

Proč máš podmínku 1200px na výšku? Moc v tom nevidím smysl

[danhill]

Já ani ne,ale kámoš,co mu to stavím to u mě dnes uviděl a chce to no ... Je fakt, že mě to opravdu hodně vyhovuje. Ale já ho nenutil,přišel s tím sám ...

--- Doplnění předchozího příspěvku (22 Led 2015 19:21) ---

R9 290X
+ širší sběrnice (lehce pomůže výkonu ve vyšších rozlišeních - pokud hraješ na 3 monitorech nebo máš 4K monitor)
+ cca 5x vyšší výkon v double precision - pokud to ten 3D program používá, tak by byla vhodnější
+ mantle (momentálně se týká asi 10 her - běží o něco rychleji, hlavně pokud máš slabý procesor)
+ freesync (obdoba gsync, ale zadara)
+ trueaudio (ehm, HW akcelerace zvuku, ale nikde jsem to zatím neviděl použité)
+ tressFX (simulace vlasů v TombRaideru :) )

GTX 970
+ CUDA (AMD má obdobu OpenCL, ale NV ji umí také - zjisti si, jestli něco z toho ten 3D program využívá)
+ celkem výrazně nižší spotřeba, z toho vyplývá
+ menší množství odpadního tepla, z toho vyplývá
+ nižší teploty (i méně tepla v bedně - vliv na okolní komponenty), z toho vyplývá
+ méně hluku od ventilátorů, lepší možnost přetaktování
+ physx (hry to umí simulovat i počítáním na procesoru, i když občas ve zjednodušené formě)
+ gsync (jako freesync, ale monitory s tím jsou dražší, protože si to NV nechává zaplatit)

No tak to je oblast ve které se fakt nevyznám -
programy se kterými se komp nejspíše setká jsou :
Adobe photoshop, indesign, 3ds max, Zbrush a bůh ví k čemu se ještě ve škole dostane.
Až na druhé koleji bude občas sloužit hrám - space ingeneers, minecraft, firefall.