PC-HELP.CZ

v tom srovnání A-Pro nevidim, navíc chce 2600X, kerej je nesmysl taktovat, lepší stejně rovnou připlatit za tu Karbonku dyšuš...

já ti chtěl jen ukázat, že tomahawk není jen hezčí verze A pro

Carbon je dobrá a taky o 1000 / 1200kč dražší, otázka je, jestli u ní využije něco jinýho, než o něco lepší zvuk

Karbonka má aspoň lepší VRM za ten příplatek a lepší zvuk se hodí vždycky

pokud vim, tak VRM ma uplne stejny jako tomahawk, jen ma zase o neco vetsi heatsinky

nemá stejný - sice má stejnej počet fází, tedy čtyři, ale dvounásobek součástek na fázi, citace z testu od Adyse:

B450 Gaming Pro Carbon používá stejné VRM jako X470 Gaming Plus. Jedná se o vcelku silné VRM se čtyřmi fázemi pro CPU Vcore a dvěmi fázemi pro SOC. Každá fáze pro CPU Vcore má dvě cívky a dva páry low side a high side MOSFETů. SOC část je stejná, akorát každá fáze má jednu cívku. MSI použilo kvalitní MOSFETy, díky kterým je VRM výkonnější a efektivnější než desky od GIGABYTE, ASUS i ASRock v této cenové relaci. Navíc má i velmi dobré chlazení, deska vás tedy rozhodně nebude limitovat při taktování procesoru. VRM pro RAM mají jednu fázi, která obsahuje cívku a dva páry high side a low side MOSFETů.

a Tomahawk tohle jako nemá ? https://www.tweaktown.com/reviews/8751/ ... ndex3.html

The VRM is in a 4+2 phase configuration, and while that might seem low, in this case the number of MOSFETs has been doubled per phase to decrease overall temperatures when the VRM is under high load.

esli nemaj špatný informace, na hwluxx píšou něco jinýho...

Carbon je určitě lepší než Tomahawk .

zítra se podívám co mám za chaldič