PC-HELP.CZ

V poslední době se vytváří kvantita a ne kvalita, úspory, eko atd. Např. to eko. Proč se při výtobě běžných elektronických udělátek používá ekocín a např. do signalizace na železnici je nařízeno používat "neekocín"? Budu se opakovat, PC běžicí 24/7 má stabilní podmínky. Pokud doma na PC budeš provádět stále stejnou a nenáročnou činnost, tak mu tu životnost jistě prodloužíš.

Proč pořád nepoužíváme olovnatý benzín? Vždyť je to jen neškodný těžký kov který je jedovatý. Olovnatá pájka je povolena jen v krityckých systémech. Když přestane jít signalizace přejezdu tak jde reálně o život když přestane jít PC doma tak si max nezahraju chvíli hru. Proto se tam stále používá olovo a jinak ne.

Přesně tak a otázku zda není víc neekologická vyšší výroba kvůli nižší životnosti tu řešit nebudem. Jednoduše řečeno, už delší dobu to nevydrží to co dřív.

Tak pokud ten PC bude používat jen občas na internet, tak vydrží asi i 20 let

Každej ale začne po koupi herního PC hrát a ta grafika prostě dostává na prdel, ty změny teplot jsou brutální. Ta karta nemůže vydržet delší dobu, však zapneš hru a teplota na Hot Spotu vyskočí ze vteřiny na vteřinu klidně i o 40-60 stupňů. Mezitím jdeš párkrát na plochu, zapneš jinou hru, ty rozdíly jsou fakt šíleny.
Grafika může umřít těsně po záruce, ale taky může vydržet dalších 15 let. To ti nikdo nikdy neřekne.

Cokoliv co pajim pajim olovnatou pajkou (bezne prodavana v EU, vyrobena v EU) a ten spoj nikdy neselhal, i kdyz
je tepelne namahany. Bohuzel EU si vymyslela ze olovo je fuj, takze az ta grafika po 3 letech odejde, muzes ji bez
obav vyhodit v lese. Proto odolnost cehokoliv tepelne manahaneho neni nejvyssi.

Osobne bych odhadoval, ze deska a grafika tech 10 let temer jiste nevydrzi. Z hlediska volby komponent bych nevolil
dnes jiz 3 roky stare komponenty (AM4) pokud ma byt PC pouzivan dlouhodobe. Tedy AM5. Pripadne problemy s kompatibilitou
se projevi uz v zarucni dobe.

SSD nevydrzi take 10 let, protoze jeho zivotnost bude 0% davno predtim. S tim se predpokladam pocita.

Ohledně životnosti základní desky jsou problémy dva:

1. Teplotní cykly snižují životnost desky. V tomto případě platí, že trvalé zapnutí je lepší, avšak v případě, že se to nebude přehřívat.

2. Každá hodina provozu kondenzátoru (a těch je na desce více) snižuje jejich životnost. A pokud tam dal výrobce kondenzátory s nižší životností, tak je lepší to PC vypínat. U nás v práci vídávám desky s nafouklými kondenzátory.

To samé platí pro zdroje, kde jsou také kondenzátory.

Většina lidí netuší jak se kupují součástky pro výrobu. Výrobce elektroniky kupuje součástky tak, že na webu výrobce součástek (nebo velkoobchodu) najde požadovanou součástku, a tam se mu zobrazí, že součástka má třeba 6 variant kvalit. Od nejnižší životnosti s nízkou cenou, až po kvalitní s vysokou cenou. A u každé kvality má přesně uvedeno, jaká je ta životnost (většinou v hodinách nebo cyklech). Takže výrobce elektroniky si může přesně určit, jak dlouho má ten jeho výrobek fungovat.

Z mého pohledu je závěr takový, že u kvalitních komponent se může nechat zařízení běžet nonstop. Na webu se občas dají dohledat různé recenze desek a zdrojů, kde jsou například okomentovány kvality kondenzátorů včetně uvedení kdo je vyrobil.

Pokud tedy chce člověk 5 let zivotnosti s volitelně konfigurovatelnou PC sestavou tak bazarové sockety am4 ať už od platformy AMD nebo AMD určitě ne?

Pokud chces 5 let zivotnosti tak urcite koupit to nejnovejsi co je k dispozici.
Kdyz chces 5 let zivotnosti po necem co je stare 5 let, tak vlastne chces 10 let.

To same z hlediska vykonu, chces to nejvykonnejsi co je aktualne k dispozici.

Tzn manufacture date idealne Q3/2023 nebo Q4/2023. Pochopitelne plati i to, ze nonstop
zapnuti je nejlepsi z hlediska opotrebeni.

Co se tyce Windows, za 10 roku klidne mohou byt Windows pouze v podobe rocniho predplatneho
a vyzadovat napr. 32jadrovy ARM procesor, tedy na dnes postavenem PC nemusi vubec fungovat.
I kdyby fungovaly na x86, mohou klidne vyzadovat Ryzen 9000 a Intel 17te generace.

Díky za zajímavé postřehy. Na základě vašich rad jsem upravil konfiguraci na AM5:

https://www.czc.cz/357190,358096,362191 ... 62203/kody

Co myslíte?

Pár doplňkových otázek:
6. Má smysl lehce připlatit za jinou verzi grafické karty?
- Původní výběr - Sapphire PULSE: https://www.czc.cz/sapphire-pulse-amd-r ... 38/produkt
- GYGABYTE: https://www.czc.cz/gigabyte-amd-radeont ... 71/produkt
- Sapphire NITRO+: https://www.czc.cz/sapphire-nitro-amd-r ... 35/produkt

7. meda2016 doporučoval tento chladič: https://www.czc.cz/arctic-freezer-a35/336514/produkt
Je polovinu levnější, než ten původně vybraný, ale je menší a má vyšší otáčky a menší max TDP. Bojím se vyšší hlučnosti a menší životnosti a problémům s neuchlazením... Opravdu myslíte, že je to lepší volba?

8. Máte nějaké tipy jak upravit konfiguraci? Npř. nějaké tipy na o něco lepší komponentu za malý příplatek, nebo naopak levnější variata se stejným výkonem atp?

Původně jsem měl PULSE RX 6700 XT a vracel jsem ji, na moje poměry až moc hlučná.

NITRO+ jen trochu dražší, šel bych do něj. Chladič bude mnohem lepší.

Osobně bych šel spíš do https://www.czc.cz/msi-mag-b650-tomahaw ... 71/produkt
Ten chladič je docela overkill. Stačí zmiňovaný A35, nebo Fera 5, ale pokud budeš za 5 let měnit procesor a budeš brát něco jako ekvivalent 7800X3D, tak by se hodit mohl.

Pro dlouhou životnost preferuji renomované značky počítačů, případně jejich typy pro firemní nasazení. Jen pro inspiraci co tím myslím.

1 - Přesně 10 let jsem používal Fujitsu Esprimo X913
2 - Nyní trochu lepší grafikou Lenovo ThinkCentre neo 70t -
- oba ty modely měly, nebo nyní mají několik výkonnostních konfigurací

Myslím že u takových modelů je lepší odladění i výběr komponent, může být delší záruka.