AMD novinky CPU/grafické karty -infa, recenze

[Lyon]

No ono je logické, že se testuje na nVidia grafikách, když k červnu tohoto roku byl podíl trhu 77:23 pro nVidii. Kdo by to testoval na AMD, když je prakticky nikdo nekupuje.

Obkecáváte to hezky, nicméně Intel stále má nejvýkonnější CPU pro hry, a to je fakt. AMD má potenciál, to je taky fakt. Takže možná bude za pár týdnů/měsíců lepší i ve hrách, možná. Možná Intel někdy až se probudí, uvede alespoň 10nm technologiI a po AMD opět neštěkne pes, možná. Možná...

Teď samozřejmě přímotopy od AMD budou v kurzu, o tom žádná. R5 3600 je velmi slušný procesor za ty prachy.

Btw., Far Cry 5 + stream na twitch dá na 3900x (12C/24T) o celých 8 FPS více než i7-9700k (8C/8T). Wow...

[Reklama]

[kanoe222]

Ked uz porovnavate tie procesory, porovnavate ich aspon za rovnakych podmienok ludia? To znamena, stock vs stock, OC vs OC ( tu by som to este rad rozdelil na normalne OC, a vytocim to az na krv, aj tak o 2 hodiny ten procak zhodim na stock, lenze kde najst hranicu, ze? ) + rovnake podmienky na chladenie, to ze jeden to chladi chadicom za 150eciek a druhy niecim za 20 eciek je ako porovnavat ferrari a skodovku, vysledok v sprinte je vopred jasny.

[Michael850]

Pokud máš R5 3600 na hry, doporučuje se vypnout to SMT, protože hry jsou tak mizerně naprogramované, že to neumí správně zapřáhnout a nakonec to je spíš jen na škodu.
Dělat si srandu z Ryzenu, že je přímotop, je taky dost postavené na hlavu, proč by si nemohl trochu víc zatopit, vždyť taková R9 je doslova drtič asfaltu v multithread výkonu a v aplikacích co to využijí, proti tomu je i i9 9900K k smíchu, má oppravdu o dost nižší výkon, ale dokonce topí snad ještě víc v max zátěži, takže titul přímotopu samozřejmě zůstává zatím stále jen u Intelu hlavní doménou, já vím, že to bolí, ale je to tak .
A třeba tomu OC bych dal možná ještě čas, až jak se vyladí BIOSy a tak, tak teprv pak se má smysl o něčem začít bavit.

[faraon]

Lyon: Ono je klidně možné, že Intel je pořád ještě výkonnější u některých špatně optimalizovaných her, ale to nemusí brzy platit. Řekneme si to za pár měsíců. Samozřejmě, pokud si někdo hraje dál ten svůj Counter Strike, tak pro něj Zen 2 nemá smysl, však mě na starého dobrého Wolfa3D pořád bohatě stačí dvaatřicetibitové jednojádro.

Na druhou stranu jsou lidé, kteří počítač používají i na jiné věci, než je hraní her nebo zpracování videa. Dnešní kancelářské balíky jsou neuvěřitelně rozežrané, a když si člověk v internetovém prohlížeči otevře víc "moderních" stránek plných javascriptů současně, tak se může stát, že si počká jak u starého telefonního modemu... Zrovna v tomhle vidím dobrý důvod pro pořízení vícejádrového procesoru, například já mám teď těch tabů zotvíraných skoro sto!

A o testech a benchmarcích od Intelu už víme svoje, žejo

[Lyon]

Ale copak, nazývat AMD přímotopem je na hlavu? Vždyť jste to tady omílali furt dokola na adresu Intelu. Trošku konzistence v názorech by to chtělo. Testy teplot ukazují, že AMD je na tom hůře než Intel. Vím, že to bolí, ale je to tak. Takže pro velký úspěch ještě jednou, test s RAM na stejné frekvenci a se STEJNÝM chladičem, přímotop AMD jede:

https://www.youtube.com/watch?v=kxdPPw9kGGg

Btw., teď koukám na ten tvůj drtič asfaltu a v GTA V + stream je dokonce o 11 FPS horší než i7-9700k. To je drtič.

[Adys301]

Vy na toho trolla ještě reagujete? Myslím si, že 12 stránek stačilo.

To je jen nějaký špatný pokus o trolling? Doufám, že ano, jinak je mi tě fakt líto, pokud ti něco takového úplně uniká...

Takhle tento pokus špatný vtip měl skončit.

[Turion]

Lyon: Pokud někdo kupoval nvidii, tak asi neuměl počítat. Pokud ji koupí ještě po dnešku, tak je čistej blázen. (RX 5700)
Intel 10nm má, ale jen v nějakých nízkoenergetických modelech, jelikož se mu nedaří vyladit výkon co by konkuroval v desktopu.
Intel má více FPS v recenzích, ale nemá to jisté doma, kde se do toho začnou míchat aplikace co recenzenti nemají na čistých systémech. Pokud jsi dobře hledal, že 8 FPS má náskok 3900x, tak chybí informace kolik FPS celkově ztratil na streamu on a kolik 9700k, aby bylo jasné, že ztráta na takových intel CPU bude výraznější a tím padá výhoda z recenzí v ideálních podmínkách a nastupuje výrok, že jsou ve hrách při reálném provozu přibližně nerozhodně, kdežto AMD má stále výhodu celkového výkonu využitelného jinde i třeba během hry, kdežto intel skončil jen u hry.
Jinak přímotop 3900x má asi 70°C s boxem při hraní.

[h00ki]

[Lyon]

Tak jinak. Je tu někdo schopný vyvrátit, že Intel je stále ve hrách nejvýkonnější (a podložit to testy ne jen z jednoho vybraného zdroje, kde by to třeba někomu v nějaké konstelaci HW vyšlo lépe) bez nějaké omáčky okolo? Ano nebo ne, obkecávačky si nechte.

@Adys301 Osobní napadání bez nějakých argumentů je známkou nízkého intelektu. Předpokládám, že jsi na sebe pyšný :).

[Karl8]

Je tu někdo schopný vyvrátit, že Intel je stále ve hrách nejvýkonnější

a on někdo tvrdil že není ? já to teda v žádným příspěvku nezaznamenal

akorát vždycky to není jen o tom, co je nejvýkonější
kdyby to tak bylo, tak tady všichni valíme na RTX 2080Ti

[DaveM]

1) Situace přechodu na více vláken v programování her a nepreferování intel like kódu.
2) To mám převzaté od lidí co testují.
5) Ve skutečnosti nemá intel co v testech, takže pokud chtějí hráči max FPS, tak mají větší šanci u ZEN 2 na více vláknech, že jim nezačnou padat FPS v důsledku běžících aplikací na pozadí. Intel 6jádro je nejrizikovější, jelikož se hodně propaguje a spousta lidí se nachytá a pak brečí.
6) Ve 4K nemá cenu dávat i9. Tam mají skoro všechny lepší CPU stejně FPS. Vyhozené peníze za i9 9900k. To jsou vlastně v jakémkoliv případě, jelikož to CPU je totálně předražené.
7) Na CPU máš taky větráček. Kde je výkon, tam jsou tepelné ztráty. Je to pro ty co chtějí maximální výkon. Není to nutnost, ale možnost, kterou má ale AMD a ne intel. Highend konkurence nenabídne tuto možnost, tak by se měla přejmenovat na zaostalost-end.

1) Vývojáři budou nadále raději dělat na single thread, protože je to pro ně jednodušší a levnější. PC komunita v tomhle případě hraje druhé housle, protože hlavní prim zde mají herní konzole a i když budoucí procesor v PS5 a projekt Scarlett bude Ryzen 8/16, nepředpokládám, že se najednou všichni probudí a budou dělat pouze v multithreadu. Tady mám takovou teorii, že oproti současným konzolím, kde ten systém zabírá dvě jádra (jedno u Xbox one X a PS4 pro), tak Sony a MS ten systém přesunou na ten multithread, aby vývojáři měli k dispozici všech osm fyzických jader.
5) Tvá teorie stojí na tom, že ode dneška všichni vývojáři na zeměkouli najednou rozhodnou, že multithread je cesta, kterou se musí vydat. Za a) i kdyby sek tomu rozhodli dneska, tak výsledek uvidíš až za několik let, protože vývoj her je dlouhý
b)K tomu nepotřebuješ jenom výkonné CPU, ale i vliv a kapitál a ten stále má Intel.
6) V tomhle souhlasím, že cpu ve 4K hraje malou roli, ale 4K je prozatím tak náročné na výkon, že i to co z toho CPU dokážeš vyždímat by ti mohlo zajistit stabilních 60 fps
7) Mezi větráčkem na CPU, který když se podělá, tak zajdu do czc a za 150,- koupím nový a jedním na který prý ani neexistuje náhradní díl (rumor, nevím jestli je to pravda) nebo musím kvůli tomu odmontovat celý pc a desku odnést na reklamačku je docela velký rozdíl. Ještě je tam velký problém, že pokud máš trochu větší a tlustší kartu (popř. Crossfire nebo SLI), tak ta karta tomu větráku zavazí a tím pádem ten vzduch dobře neodfukuje. A jaký výkon? Ted jsem četl, že rozdíl mezi X470 a X570 je kromě šíleně napálené ceny, předimenzovaného VRM (pro 16-ti jádro) a pro normálního uživatele zbytečného PCIE 4.0 jedna velká nula.

Aby si někdo nemyslel, jsem rád, že se AMD povedlo konečně Intelu nakopat zadnice a donutil je něco dělat, protože situace v CPU segmentu byla příšerná. Teď se alespoň pohnou ledy a trochu to ožije. Co se týče GPU segmentu tam tak už nejsem optimistický, protože narozdíl od Intelu nVidie nespí a dělá co může, aby AMD její pobyt na grafickém trhu znepříjemnila.

Dodatečně přidáno po 1 minutě 18 vteřinách:

1) Situace přechodu na více vláken v programování her a nepreferování intel like kódu.
2) To mám převzaté od lidí co testují.
5) Ve skutečnosti nemá intel co v testech, takže pokud chtějí hráči max FPS, tak mají větší šanci u ZEN 2 na více vláknech, že jim nezačnou padat FPS v důsledku běžících aplikací na pozadí. Intel 6jádro je nejrizikovější, jelikož se hodně propaguje a spousta lidí se nachytá a pak brečí.
6) Ve 4K nemá cenu dávat i9. Tam mají skoro všechny lepší CPU stejně FPS. Vyhozené peníze za i9 9900k. To jsou vlastně v jakémkoliv případě, jelikož to CPU je totálně předražené.
7) Na CPU máš taky větráček. Kde je výkon, tam jsou tepelné ztráty. Je to pro ty co chtějí maximální výkon. Není to nutnost, ale možnost, kterou má ale AMD a ne intel. Highend konkurence nenabídne tuto možnost, tak by se měla přejmenovat na zaostalost-end.

1) Vývojáři budou nadále raději dělat na single thread, protože je to pro ně jednodušší a levnější. PC komunita v tomhle případě hraje druhé housle, protože hlavní prim zde mají herní konzole a i když budoucí procesor v PS5 a projekt Scarlett bude Ryzen 8/16, nepředpokládám, že se najednou všichni probudí a budou dělat pouze v multithreadu. Tady mám takovou teorii, že oproti současným konzolím, kde ten systém zabírá dvě jádra (jedno u Xbox one X a PS4 pro), tak Sony a MS ten systém přesunou na ten multithread, aby vývojáři měli k dispozici všech osm fyzických jader.
5) Tvá teorie stojí na tom, že ode dneška všichni vývojáři na zeměkouli najednou rozhodnou, že multithread je cesta, kterou se musí vydat. Za
a) i kdyby sek tomu rozhodli dneska, tak výsledek uvidíš až za několik let, protože vývoj her je dlouhý
b)K tomu nepotřebuješ jenom výkonné CPU, ale i vliv a kapitál a ten stále má Intel.
6) V tomhle souhlasím, že cpu ve 4K hraje malou roli, ale 4K je prozatím tak náročné na výkon, že i to co z toho CPU dokážeš vyždímat by ti mohlo zajistit stabilních 60 fps
7) Mezi větráčkem na CPU, který když se podělá, tak zajdu do czc a za 150,- koupím nový a jedním na který prý ani neexistuje náhradní díl (rumor, nevím jestli je to pravda) nebo musím kvůli tomu odmontovat celý pc a desku odnést na reklamačku je docela velký rozdíl. Ještě je tam velký problém, že pokud máš trochu větší a tlustší kartu (popř. Crossfire nebo SLI), tak ta karta tomu větráku zavazí a tím pádem ten vzduch dobře neodfukuje. A jaký výkon? Ted jsem četl, že rozdíl mezi X470 a X570 je kromě šíleně napálené ceny, předimenzovaného VRM (pro 16-ti jádro) a pro normálního uživatele zbytečného PCIE 4.0 jedna velká nula.

Aby si někdo nemyslel, jsem rád, že se AMD povedlo konečně Intelu nakopat zadnice a donutil je něco dělat, protože situace v CPU segmentu byla příšerná. Teď se alespoň pohnou ledy a trochu to ožije. Co se týče GPU segmentu tam tak už nejsem optimistický, protože narozdíl od Intelu nVidie nespí a dělá co může, aby AMD její pobyt na grafickém trhu znepříjemnila.

Dodatečně přidáno po 2 minutách 30 vteřinách:

1) Situace přechodu na více vláken v programování her a nepreferování intel like kódu.
2) To mám převzaté od lidí co testují.
5) Ve skutečnosti nemá intel co v testech, takže pokud chtějí hráči max FPS, tak mají větší šanci u ZEN 2 na více vláknech, že jim nezačnou padat FPS v důsledku běžících aplikací na pozadí. Intel 6jádro je nejrizikovější, jelikož se hodně propaguje a spousta lidí se nachytá a pak brečí.
6) Ve 4K nemá cenu dávat i9. Tam mají skoro všechny lepší CPU stejně FPS. Vyhozené peníze za i9 9900k. To jsou vlastně v jakémkoliv případě, jelikož to CPU je totálně předražené.
7) Na CPU máš taky větráček. Kde je výkon, tam jsou tepelné ztráty. Je to pro ty co chtějí maximální výkon. Není to nutnost, ale možnost, kterou má ale AMD a ne intel. Highend konkurence nenabídne tuto možnost, tak by se měla přejmenovat na zaostalost-end.

1) Vývojáři budou nadále raději dělat na single thread, protože je to pro ně jednodušší a levnější. PC komunita v tomhle případě hraje druhé housle, protože hlavní prim zde mají herní konzole a i když budoucí procesor v PS5 a projekt Scarlett bude Ryzen 8/16, nepředpokládám, že se najednou všichni probudí a budou dělat pouze v multithreadu. Tady mám takovou teorii, že oproti současným konzolím, kde ten systém zabírá dvě jádra (jedno u Xbox one X a PS4 pro), tak Sony a MS ten systém přesunou na ten multithread, aby vývojáři měli k dispozici všech osm fyzických jader.
5) Tvá teorie stojí na tom, že ode dneška všichni vývojáři na zeměkouli najednou rozhodnou, že multithread je cesta, kterou se musí vydat. Za
a) i kdyby sek tomu rozhodli dneska, tak výsledek uvidíš až za několik let, protože vývoj her je dlouhý
b)K tomu nepotřebuješ jenom výkonné CPU, ale i vliv a kapitál a ten stále má Intel.
6) V tomhle souhlasím, že cpu ve 4K hraje malou roli, ale 4K je prozatím tak náročné na výkon, že i to co z toho CPU dokážeš vyždímat by ti mohlo zajistit stabilních 60 fps
7) Mezi větráčkem na CPU, který když se podělá, tak zajdu do czc a za 150,- koupím nový a jedním na který prý ani neexistuje náhradní díl (rumor, nevím jestli je to pravda) nebo musím kvůli tomu odmontovat celý pc a desku odnést na reklamačku je docela velký rozdíl. Ještě je tam velký problém, že pokud máš trochu větší a tlustší kartu (popř. Crossfire nebo SLI), tak ta karta tomu větráku zavazí a tím pádem ten vzduch dobře neodfukuje. A jaký výkon? Ted jsem četl, že rozdíl mezi X470 a X570 je kromě šíleně napálené ceny, předimenzovaného VRM (pro 16-ti jádro) a pro normálního uživatele zbytečného PCIE 4.0 jedna velká nula.

Aby si někdo nemyslel, jsem rád, že se AMD povedlo konečně Intelu nakopat zadnice a donutil je něco dělat, protože situace v CPU segmentu byla příšerná. Teď se alespoň pohnou ledy a trochu to ožije. Co se týče GPU segmentu tam tak už nejsem optimistický, protože narozdíl od Intelu nVidie nespí a dělá co může, aby AMD její pobyt na grafickém trhu znepříjemnila.

[Lyon]

Já zde od začátku tvrdím, že Intel je ve hrách stále nejvýkonnější. Každý to tu obkecává vším možným i nemožným, nikdo to nebyl schopný uznat a ti méně inteligentní se zmohli jen na urážení. V záplavě hype na AMD jsem vytáhl argument, že to není všechno až tak černobílé a ten nikdo neprostřelil. Je tu spousta argumentů pro AMD, které beru a kdybych skládal počítač pro běžné použití, vemu R5 3600. Pro herní počítač bych ale stále sáhl po Intelu.