PC-HELP.CZ

Zdravim,

byl jsem skorotchyní požádán o opravu - vylepšení vyhořelého PC. Testováním zjištěno, že odešel pravděpodobně zdroj + grafický čip na desce, takže nová deska, procesor, zdroj, grafika. Počítač bude využíván převážně na internet, skype, občas nějaké ty hry nebo amatérská editace videa. Chtěl jsem pořídit Visheru 6300 + Asus M5A99XEVO + moje starší grafárna, ale zarazilo mne několik posledních příspěvků tady na fóru, kde se místo AMD doporučuje Intel, byť třeba jenom i3. Rozumím tomu, že intelovská 1150 má pravděpodobně delší budoucnost, než AM3+, ale když kouknu na srovnání výkonu, má Vishera v benchmarku o dost vyšší hodnoty ([url]http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1781&cmp[]=2015[/url]), než cenově srovnatelná i3 4130. V čem je ta i3 lepší ? Druhá věc je, jestli se zrovna na tomhle stroji ten případný výkon někdy využije, ale nerad bych dostal od tchyně u svátečního oběda pojeb, že "vono to zase nefunguje" :)

i3 má nižší spotřebu, méně topí, má lepší výkon na jedno jádro + má integrovanou grafiku. i3 4330 je ještě lepší (vyšší frekvence, větší cache, lepší grafika)

Zde máš zdroj, procesor + grafiku a základní desku http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... PR0118BC01

Intel je dvoujadro, AMD sestijadro.

Vykon se pocita jako soucet vsech jader soucasne.

Z cehoz vyplyvaji dve veci:
1. vykon AMD na jedno jadro je protii Intelu tragicky
2. aplikace ktere neumi vyuzit vsechna jadra co ma AMD budou na Intelu - prestoze ma pouze dve jadra - rychlejsi

Navic Intel vyrazne mene topi nez AMD.

OT:

llamqa píše:Druhá věc je, jestli se zrovna na tomhle stroji ten případný výkon někdy využije, ale nerad bych dostal od tchyně u svátečního oběda pojeb, že "vono to zase nefunguje" :)

Druhá věc: Srovnej si (skoro)tchyni a dej si bacha, kam se cpeš OT

V čem je lepší.. To se nedá takhle jednoduše říct, jak už jsem tu někde psal, proč je výkonnější chápe jen velice omezený počet lidi na této planetě. Ale výkonnější prostě je. To, že má některé parametry, jako třeba frekvence, či počet jader horší, ještě neznamená, že je horší celý procesor. Pentium D se tuším dělali do frekvence 3,6Ghz. A i přes to, že má dvě jádra a vyšší frekvenci, má nižší výkon, než nejslabší i3

I3 vede také na poli provozních vlastností, kdy FX6300 má vyšší TDP, spotřebu a navíc AMD boxy stojí za prd. U i3 ho můžeš klidně použít bez toho aby ses obával, že to bude řvát jak vysavač.

Doporučuji to tedy udělat na i3, konkrétně takto
http://www.czc.cz/msi-b85-g43-intel-b85/130608/produkt
http://www.czc.cz/intel-core-i3-4130/135651/produkt

A co tvá skoro-tchýně bude na tom PC dělat? Na internet, filmy atd. by já stačilo tohle. A jaké má teď RAM? Možná bude mít DDR2, budeš potřebovat nové DDR3 http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... KW012LE101

Edit: Petr22 - to je pravda. i3 jí vydrží mnohem déle než ten Sempron. Záleží na tazateli, kolik do toho chce dát peněz.

Cim horsi pocitac poridis ted, tim driv ho budes vyhazovat.

Paměti jsou trojkové uz z minulé spálené desky, a na mém domácím stroji fungují korektně, takže se jich přepětí či co to bylo nedotklo. O tom, že frekvence nebo počet proužků, tedy jader, ne vždy rozhoduje, také vím ... Respektuji i záležitosti jako TDP, ale přesto me zaráží benchmarky na vcelku renomovaných serverech. Rozdíl skoro 30 procent v benchmarku už je podle mého názoru docela znát. I podle mých vlastních dlouhodobých preferencí je Intel "lepší" než AMD, ale to pramení spíše z toho, že PC využívám posledních pár let spíše na práci, než na hraní. Ale beru to tak, že aplikace využívající více jader na tomhle stroji budou spouštěné velmi zřídka, pokud vůbec, a tedy pořídím nějakou tu i3 s příslušnou deskou. Snad mě tchyně nevydědí :)

Ja hlavne nevim, proc se tu resi i3 nebo 6ti jadro u pc na internet pro starsiho uzivatele predpokladam, ze skoro tchyne nepari bf4 a nepracuje s grafikou, takze bude bohate stacit nejaky apu a4 nebo A6 a neresil bych to.

Zadani znelo takto:

"Počítač bude využíván převážně na internet, skype, občas nějaké ty hry nebo amatérská editace videa."

A predpokladam, ze by ten pocitac mel chvili vydrzet, takze bych tam nedaval procesor ktery ma uz dneska problemy prehrat video z kamery (lacine AMD, jehoz vykon odpovida Intelu z roku 2008).

No zalezi jakemu intelu, ze? to ze je to intel, neznamena ze je nejvykonejsi. Naopak rekneme do 3000kc za procesor sezenes vykonejsi amd nez intel.

Vykonnejsi ano, za predpokladu ze jsou pouzita vsechna jadra. Coz taky muze znamenat, ze vetsina aplikaci bude rada kdyz na tom vykonnejsim AMD pobezi aspon polovicni rychlosti nez na papirove mene vykonnem Intelu.