Příspěvekod Martab » 27 led 2015 15:51
Záleží na kapacitě, WD má dobré RED a BLACK disky, ale Blue a Green nejsou zrovna nejlepší (co se týče rychlosti). Navíc, když zabrousíš do výpisu modelů, zjistíš, že třeba u 1,5Tb se na velké poruchovosti Seagate podepisuje model 7200.11, což je, řekněme postarší model (mimichodem, ty 1,5TB Seagaty v tom testu mají okolo 4,5-5let). Nebo v 3TB kategorii, Seagate tam má 2HDD, 7200.14 s 43,1% poruchovostí (průměrné stáří 2,2roku) a Barracudu XT s 4,8% (průměrné stáří 2,9roku), WD má v 3TB kategorii RED disk s 6,7% poruchovostí (průměrné stáří 0.9roku). Hitachi má bezesporu kvalitní disky, ale taky jejich 1TB model nestojí od 1,6K jak u Seagate, ale okolo 2,1K, kde už má Seagate zase lepší modely než základní Barracudu. Ony ty grafy sice vypadají hezky, ale někdy to chce i trochu zabrousit do podrobností, né jen konzumovat, to co ti nastolí...
i5-3350P/P8B75-M LX/Kingston DDR3 8GB/GV-N960IXOC/SS-500ET/Seagate VS35.6/Transcend SSD370-128GB/Samsung BX2250 + Dell 1909W
ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD„Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)Neboj se použít
SZ a upozornit na své téma
Přehled desktopových socketů a CPU