PC-HELP.CZ

Ahoj,
zamýšlím o postupném upgradu PC, ale tak nějak se mě to celé nakupilo v podstatě nové PC (nechám si jen grafiku a case). Chci myslet dobudoucna takže bych nejradši co nejnovější technologie (USB C, DDR4 apod.), ale nevím na, kterých se vyplatí připlatit a počkat.

Rozhoduji se mezi nejnovější generací Intel Core i5 (Intel Core i5-6600K) a AMDčkem AMD FX-8320E. Co jsem koukal na cpuguru, tak vyslověne oba dva nejsou porovnane, ale podle testu je to tak, že i5 ma tak o 50% větší výkon.

Základovky jsem vybral:
AMD: MSI 970 GAMING
Intel: MSI Z170A-G45 GAMING

A tady jsem se prve zarazil. Můj původní plán bylo vyzkoušet AMD, jakožto fanboy intelu jsem si říkal, že ani pořádně nevím proč ten intel mám tak moc rád. No a zarazil jsem se když jsem hledal základovku pro AMD s USB C a DDR4. Nejsou...
Další problém nastal, když jsem si uvědomil, že můj staronovej zdroj má na CPU port jen 4pin ale obě základovky chtějí 8pin, takže sem musel najít novej zdroj... Corsair CX750M
A pak, když už jsem byl u toho tak jsem si říkal, že by to chtělo nove HDD a k tomu SSD když už u toho budu, protože muj aktualni PC ma 2 stare WD zaplatovane pres RAID celkem 750GB, náhodná rychlost zápisu jsou 2MB/s...
Jako HDD jsem vybral WD AV Green Power 2000GB 64MB cache
A SSD Samsung 850 EVO 250GB

A s tímto vším sem skončil u Intelu s cenovkou 25K a u AMD s 15K

A ted moje otázka je, mám jít do AMD a ušetřit 10 tisíc na nových technologiích nebo jít do Intelu a mít maximálně nabušený PC a ready na nove technologie.

To si musíš vybrat sám, Až si zvolíš, tak zdejší experti poradí nejvhodnější sestavu. Napsáno o výhodách Intelu. či AMD toho tady je hromada. Dej si hledat.

A napadlo tě vůbec, že fanboy Intel a AMD je vlastně jen kupa keců? Samozřejmě, že je pár lidí, co nedají na jednu z těch firem dopustit, ale ten kdo má Intel, nebude přecházet na AMD, když chceš výkon a vidinu do budoucna (zatím).

AMD procesory co jsou aktuálně na trhu jsou zastaralé, podporu ddr4 nemají. Přijít by měla až s Zen architekturou. Aktuálně bych určitě vzal Intel.
Pokud neplánuješ mít v pc 2 výkonné grafické karty, tak je 750 W zbytečně moc.
Wd green jsou pomalejší. raději bych vzal Seagate Barracuda 7200.14
SSD raději s MLC čipy, budou mít vyšší životnost. Třeba Kingston HyperX Savage nebo Intel SSD 535.

Ahoj, po dlouhém hledání jsem našel, že nejdůležitější je architektura. Intel je v tomhle tom mnohem lepší. Kamarád dohledal, že na rozpětí GTA V na plný detaily na AMD potřebuješ 2x více jader a o 0,5 Gh více než na Intelu. Taky Zen má slabší architekturu než skylake, protože mají oba stejnou technologii. Pokud budeš chtít herní mašinu, doporučuji intel, na kancelářský počítač pak amd bez externí gpu, jelikož amd má silné interní gpu.

Barendol píše:Ahoj, po dlouhém hledání jsem našel, že nejdůležitější je architektura. Intel je v tomhle tom mnohem lepší. Kamarád dohledal, že na rozpětí GTA V na plný detaily na AMD potřebuješ 2x více jader a o 0,5 Gh více než na Intelu. Taky Zen má slabší architekturu než skylake, protože mají oba stejnou technologii. Pokud budeš chtít horní mašinu, doporučuji intel, na kancelářský počítač pak amd bez externí gpu, jelikož amd má silné interní gpu.

AMD FX nemají integrovanou grafiku

"na kancelářský počítač pak amd bez externí gpu"

AMD A .

Dodatečně přidáno po 1 minutě 31 vteřinách:
A jak to tak vypadá, další mrtvé téma.

Já být jím tak si rozmyslím jestli mi stačí hrát na full hd a 60 fps teď a za třeba 4 roky něco novýho protože ty technologie budou jinde a nebo koupit hrát si teď ve 4k se 100+ fps a pak jen upgradovat

KingGustavo píše:

Barendol píše:Ahoj, po dlouhém hledání jsem našel, že nejdůležitější je architektura. Intel je v tomhle tom mnohem lepší. Kamarád dohledal, že na rozpětí GTA V na plný detaily na AMD potřebuješ 2x více jader a o 0,5 Gh více než na Intelu. Taky Zen má slabší architekturu než skylake, protože mají oba stejnou technologii. Pokud budeš chtít horní mašinu, doporučuji intel, na kancelářský počítač pak amd bez externí gpu, jelikož amd má silné interní gpu.

AMD FX nemají integrovanou grafiku

Sorry, jsem si nevšim. AMD je ještě slabší, než jsem si myslel.

Barendol píše:

KingGustavo píše:

Barendol píše:Ahoj, po dlouhém hledání jsem našel, že nejdůležitější je architektura. Intel je v tomhle tom mnohem lepší. Kamarád dohledal, že na rozpětí GTA V na plný detaily na AMD potřebuješ 2x více jader a o 0,5 Gh více než na Intelu. Taky Zen má slabší architekturu než skylake, protože mají oba stejnou technologii. Pokud budeš chtít horní mašinu, doporučuji intel, na kancelářský počítač pak amd bez externí gpu, jelikož amd má silné interní gpu.

AMD FX nemají integrovanou grafiku

Sorry, jsem si nevšim. AMD je ještě slabší, než jsem si myslel.

AMD se dají narozdíl od Intelu slušně nataktovat mají hodně jader dobře se s nima rendruje a obecně vícejádrové aplikace se s nimi dobře dělají naopak hodně topí a hodně žerou a tvrdit že je amd špatný je jako říkat že nafta je lepší než benzín nebo naopak každý je na něco jinýho tak se klidni fanboyi

Já osobně mám radši AMD a musím uznat, že ve všech odvětvích je FX trash Ty procesory zkrátka nejsou dobré, byly slušné možná tak v roce 2012.

"tvrdit že je amd špatný je jako říkat že nafta je lepší než benzín"

Ve chvili kdy u naftovych motoru je nutne podvadet aby byla splnena norma je to odvazne tvrzeni

"Co jsem koukal na cpuguru, tak vyslověne oba dva nejsou porovnane, ale podle testu je to tak, že i5 ma tak o 50% větší výkon."

Ano, ve hrach ktere nevyuziji 8 jader to tak je.