Stránka 1 z 3

WD Black nebo WD Red

Napsal: 14 úno 2016 23:15
od peeeeta
Zdravím,
vybírám nový disk do externího rámečku (https://www.alza.cz/axago-ee35-xa3-aline-d1775025.htm).
Vybírám mezi WD red a Black přesněji jde o tyto
https://www.alza.cz/western-digital-bla ... 483267.htm a https://www.alza.cz/western-digital-red ... 342210.htm.
Jaký z nich by jste mi doporučili?
Děkuji

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 00:11
od Spartak1991
Zdravím,
z těch dvou bych do externího boxu dal Black, Red je určený pro NAS co běží 24/7..
Osobně do externího boxu doporučuji:
https://www.alza.cz/seagate-barracuda-7 ... 283656.htm
https://www.alza.cz/seagate-sv35-1000gb-d287371.htm

Sám mám v 3.5ce ten první od Seagate (akorát 2TB)..

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 00:17
od Adys301
Souhlasím se Spartakem. Stačí Barracuda, můžeš si připlatit za SV35.

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 00:24
od Fiba
Ja si koupil WD Black do herniho kompu a 100% spokojenost :) jen je trochu drazsi

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 05:52
od faraon

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 06:37
od peeeeta
Spartak1991: Já mám externí disk připojen neustále k PC, tak že skoro běží neustále. Proto jsem přemýšlel nad RED.

Barracuda je lepší? Byl bych rád, kdyby byl i disk tiší. V čem je výhodnější SV35?
O cenu mi až tak moc nejde, chci se na ten disk spolehnout.

Máte někdo zkušenosti s tím externím rámečkem co bych chtěl koupit?

Díky všem za informace.

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 08:12
od petr22
Seagate SV35 je urcen na provoz 24/7 a za velmi levne peniz ma parametry serveroveho disku. Statistiky provozu u nas navic ukazuji, ze se jedna o spolehlive disky.

1TB verze je jednopltnova, 2TB verze je dvouplotnova. Vyhoda jednoplotnove verze je, ze v pripade mechanicke zavady zvladne bezny uzivatel i doma prendat plotnu do jineho disku. Nicmene jsme to zatim nepotrebovali a to ty disky bezi uz roky.

Nicmene ten ramecek - zda se ze nema aktivni ventilaci. Coz znamena, ze ten disk bude mit po chvili kopirovani z nej nebo do nej cca 55 stupnu a mozna i vic. Chtelo by to ramerecek ve kterem je ventilator.

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 10:55
od peeeeta
Já nenašel žádný rámeček 3,5 s ventilátorem.
Budu rád, pokud nějaký existuje.
Teď jsem měl pevný externí disk, který neměl ventilátor a nedostal jsem se přes 42°C . Disk využívám na zálohování důležitých souborů. Tedy kopíruji nárazově a pak soubory zase nárazově upravuji.

Někde jsem našel porovnání SV35 s RED a RED vycházeli o něco lépe hlavně na spotřebu. Tak který disk bych měl tedy vybrat?

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 11:01
od Roidoc

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 11:31
od python.p
petr22: Co konkrétně je na SV35 serverového ? ATA7 je výhoda toho disku a tam to hasne.
To myslíš vážně s tím přendáním plotny ? Ty máš doma absolutně bezprašné prostředí? K čemu mu to bude když to dá do jiného disku ? Ventilátor na rámeček na obyčejný disk ? Kdyby tam měl 10k RPM raptora tak možná, ale tohle je další tvůj bullshit.

WD Black udělá stejnou službu, nevidím proč by sis měl připlácet za něco co může být ve finále ještě horší...

peeeta: nenašel protože je to naprsto zbytečné. WD Black stačí.

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 11:31
od python.p
Roidic: jj to je externí rámeček jak vyšitý....

Re: WD Black nebo WD Red

Napsal: 15 úno 2016 13:42
od peeeeta
Roidic: to není externí rámeček.
python.p : Tak že WD Black je vhodnější než WD Red? wD Red je levnější a je u něj psáno, že je vhodný pro NAS. Tedy nepřetržitý provoz.