PC-HELP.CZ

Pokud přemýšlíte o stavbě nového PC,tak jsem vybral porovnání obou platforem z hlediska ceny.Výkon ve hrách i aplikacích je téměř identický,takže jde jen o to,zda si připlatit za novější soket nebo ne.Jenom podotknu,že Core i5 6400 ač má papírově nižší takt,tak při běžném používání (díky Turbo režimu) jede prakticky pořád na 3,1-3,3Ghz .
Desky :
http://www.czc.cz/porovnat?code=134462&code=178000
Procesory :
http://www.czc.cz/porovnat?code=152568&code=178264
Paměti :
http://www.czc.cz/porovnat?code=150139&code=167801

Rozdíl mezi pamětma je 54,-Kč
Rozdíl mezi procesory je 168,-Kč
Rozdíl mezi deskami je 291,-Kč.
Celkově je Skylake dražší o 513,-Kč.

Core i5-6400 má turbo pro vytížení všech jader 3,1GHz (pro 3 jádra 3,2GHz a pro 2-1 jádro 3,3GHz), Core i5-4460 je to 3,2GHz, 3,3GHz a 3,4GHz pro 1-2 jádra.

Tedy u CPU je to cca "šul nul", ale u desky je momentálně největší rozdíl, protože pro LGA1150 stačí uplně bohatě http://www.czc.cz/msi-b85-g43-intel-b85/130608/produkt což je prakticky to samé jako ta Gaming, akorát je modrá, pro normálního uživatele tam žádný jiný podstatný rozdíl není. Ale u LGA1151 se nic takového nenabízí (až na pár mATX od ASRocku) a právě desky které dávají smysl, začínají cenou o cosi výše...

Dále u LGA1151 jsou dost nevýhodné modely i7, kde LGA1150 se svýma XEONama nabídne stejný výkon mnohdy o několik tisíc levněji...

Tedy je třeba se na danou situaci dělat trochu více komplexne a záleží na konkrétní sestavě a konfiguraci.

Znami chtel pc,jak ja ho znam tak on si kupuje pc jednou za cca 10 let, chtel to jen na kancelarskou praci, sice vim ze haswell je levnejsi, ale skylake ma vykonejsi integrovanou grafiku, tak do pc, ktere stalo 15 tis. jsem dal i5 6400

sorry za gramatiku, jsem na mobilu

Jo, pokud to je PC bez grafiky a spoléhá se na iGPU, tak tam má Skylake opodstatnění, to je bez debaty.

Dovolim si poznamenat, ze mnoho lidi voli Skylake z duvodu mozneho upgrade do budoucna, nicmene po spocitani nakladu to nevypada pro Skylake zrovna vyhodne.

Podle meho nazoru je nejprodavanejsi procesor do socketu 1150 I5-4460 (cca 5 tisic Kc), kde se primo nabizi upgrade na Xeon E3-1231v3 (cca 7 tisic Kc, vykon vyssi zhruba o polovinu). Tento Xeon lze pouzit do stejne zakladni desky.

Nejprodavanejsi procesor do socketu 1151 bude nejspis I5-6400/I5-6500 a deska s chipsetem B150, nicmene podobny upgrade nelze provest, protoze Xeony V5 vyzaduji chipset C200, coz znamena nutnost pouziti mnohem drazsi zakladni desky nez u socketu 1150. Majitel zakladni desky se socketem 1151 je tak nucen misto o 2000 Kc levnejsiho Xeonu koupit I7-6700, ktera ma stejny vykon jako onen Xeon.

V tomto pripade je Skylake drazsi skoro o 4000 Kc (zakladni deska s chipsetem C200 a Xeon E3-1230 V5) nebo o 2500 Kc (deska s chipsetem B150 a I7-6700).

Dochazi tak k paradoxni situaci, kdy novejsi platforma zalozena na socketu 1151 u ktere by uzivtel cekal nejsnazsi moznost upgrade tuto moznost nabizi za vice penez.

Druhy paradox spociva v tom, ze za posledni 4 roky se nijak nezmenil vykon procesoru, takze I5-4460 a I5-6400 maji srovnatelny vykon procesorove casti, stejne tak I7-6700 (ktera je o 2000 Kc drazsi nez ostatni), Xeon E3-1231v3 a I7-3770 ktera v roce 2012 stala pouze 7500 Kc). Proto podle meho nazoru nema cenu kupovat Skylake ani kvuli vykonu, ktery je stejny jako u Haswellu a dokonce stejny jako u Ivy Bridge.

Skylake bude mít podporu ve Windows 7 a 8.1 jen 18 měsíců
Jak to mám chápat? Že pak budete všichni muset přejít buď na šmírácký W10 nebo na teroristický Linux?

Prorovnání cen je jedna věc, ale mohl bys k tomu ukázat ještě nějaké benchmarky, a pro srandu to srovnat s novou čtyřiašedesátibitovou Malinou (jen ty benchmarky, cenu radši nesrovnávej).

Dovolim si poznamenat, ze mnoho lidi voli Skylake z duvodu mozneho upgrade do budoucna--a do jakého?

Příští rok na jaře vyjde maximálně-skylake refresh a toť vše.Od podzimu příštího roku nové procesory a patice sice ještě nejsou dané,ale pravděpodobně půjde o novou architekturu a tudíž vše nové.

A právě to je ono, většina vidí, Skylake, nová platforma, možnost upgradu, ale už neřeší, že to co vynde, nebude podstatně výkonnější než současný Skalake nebo Haswell...

Ale petr se baví o procesorech dnes už dostupných, a už tam jde pěkně vidět, že se to prostě z důvodu upgradu nevyplatí...

A právě to je ono, většina vidí, Skylake, nová platforma, možnost upgradu, ale už neřeší, že to co vynde, nebude podstatně výkonnější než současný Skalake nebo Haswell

To je právě to-Procesory budou podstatně rychlejší a integrovaná grafika by měla mít výkon dnešní střední třídy.no uvidíme co bude příští rok.

Nic ve zlém, ale opravdu věříš tomu, že do LGA1151 vynde něco, co bude mít podstatně větší CPU výkon než Haswell a Skylake a ještě k tomu bude mít výkon iGPU na úrovni GTX960? Tomu snad nemůže věřit nikdo... Leda že by ten CPU stál podstatně více, navíc LGA1151 nemá ani dost kontaktů na to, aby ta iGPU měla dostatečně velkou a rychlou VRAM a na samotný čip CPU se té VRAM zas tolik nevejde... (resp. řešit by to šlo, ale to by ten CPU nestál 7K...).

PS: A když už cituješ, ikdyž to není potřeba, tak to dělej tak, tak ať to jde aspoň poznat...

Nemyslí si snad někdo,že se Haswell dále vyrábí,když je tu Skylake.
Prostě ty procesory k upgrade (Xenony) se stejně vyprodají a nezbude než upgrade na Skylake nebo nic.Navíc je tu spoustu lidí co si jen chtějí pořídit současný počítač - mít ho na pět let a pak koupit zase celou novou platformu aniž by se pouštěli do upgrade.

Ať se vyrábí, nebo ne, zatím jich je dost, a až nebudou jako nové, tak v bazaru je jich dost.

Ano, někteří si kupují PC na danou dobu a pak mění celek, tedy jim je uplně jedno, jestli je tam nějaký Skylake, nebo Haswell (a haswell je zde prostě levnější), jediné, kdy je to může zajímat je v případě využití iGPU.