Stránka 1 z 1
Rozdíl výdrže baterie
Napsal: 16 bře 2016 19:46
od alesmoravec
Zdravím.
Koukám se jen tak po nějakém pěkném ntb na střední. Kandidáta už mám, je jím tento Asus TP200 SA.
http://www.czc.cz/asus-tp200sa-fv0131t- ... 25/produktKoukal jsem se na jednu pěknou zahraniční recenzi, zde.
http://www.laptopmag.com/reviews/laptop ... ip-tp200saPodle všeho je ntb schopen při procházení webu přes Wi-Fi schopen dosáhnout výdrže cca. 11 hodin. Notebook u nich je ale testován v konfiguraci s procesorem Celeron N3050, zatímco ten co chci koupit má Pentium N3700.
Intel ARK ukazuje stejné TPD i SDP. Mě se ale nezdá že by ty procesory měli mít stejnou spotřebu.
Otázka zní- jak moc tenhle lepší procesor poznamená výdrž baterie? Odhadem na hodiny.
Re: Rozdíl výdrže baterie
Napsal: 16 bře 2016 19:52
od Martab
Já u toho notebooku vidím jeden podstatný problém, a to je Intel Pentium N3700 => nezanetbatelnou část výdrže strávíš čekáním "až notebook něco udělá" + 64GB SSD...
Osobně bych volil kombinaci
http://www.gigacomputer.cz/zbozi/888246 ... -x201.html + 2GB RAM + SSD + v případě nutnosti nová baterie, výkonem jsi někde uplně jinde. Popřípadě
http://www.gigacomputer.cz/zbozi/698228 ... 2540p.html
Re: Rozdíl výdrže baterie
Napsal: 16 bře 2016 19:57
od alesmoravec
Mno, momentálně mám Pentium B970 a stěžovat si nemůžu.
Teoretický limit mám 15k, o bazarovce budu uvažovat. Byl bych rád kdyby notebook vydržel 8 hodin psaní poznámek atd.
Cokoliv náročného budu dělat doma, na stolním PC.
Re: Rozdíl výdrže baterie
Napsal: 16 bře 2016 20:11
od Martab
Ale to B970 je podstatně výkonnější než ten "ATOM" (aljas N3700). On ten N3700 má celkový výkon nižší než to B970 a hlavně, jednovláknový výkon (ten použiješ při prohlížení internetu...) je na úrovni prehistorického Pentia M...
Sám jsme nedávno zvažoval koupi notebooku 12" do 10K, nakonec jsme koupil ThinkPad X201 s SSD a jsme plně spokojen, s původní baterkou jsme na nějakých 6-8h. prohlížení webu a klidně 12h. psaní poznámek s minimálním jasem a vypnutýma sítěma, notebook se po většinu času provozu na baterku chladí pasivně (mám nastavený svůj profil) a když je potřeba výkon, tak tam taky něco je (zhruba dnešní úsporné i3-i5-xxxxU). A co je hlavní, tak je to repas, tedy je na něj záruka (většinou rok) a ikdyby odešel, tak mne stál mnohem méně než obdobně výkonný notebook a hlavně, je to kvalitní konstrukce...
Re: Rozdíl výdrže baterie
Napsal: 16 bře 2016 20:16
od alesmoravec
Ok, asi jsem byl přesvědčen.

Jediné co mě krapet mrzí je dotykový displej, ale tak kvůli tomu se nezblázním.
Re: Rozdíl výdrže baterie
Napsal: 16 bře 2016 20:25
od Martab
Takto, já se tehdá rozhodoval mezi tabletem s Atomem a klávesnicí, tím X201 a notebookem s Pemtiem N, a nelituji toho, že jsme šel do repasu.
Popřípadě dle rozpočtu a požadavků se dají sehnat i s výkonnějším CPU a iGPU
http://www.gigacomputer.cz/zbozi/747517 ... -3350.html
Re: Rozdíl výdrže baterie
Napsal: 16 bře 2016 20:28
od alesmoravec
Re: Rozdíl výdrže baterie
Napsal: 17 bře 2016 06:26
od Martab
Jo, je to o prioritách, není to špatný notebook, ale jenom kvůli dotyku bych ho asi nekupoval, ale pokud chceš dotykáč, tak je to ta tu cenu mnohem lepší než ten ASUS z prvního příspěvku :)