PC-HELP.CZ

Vybírám mezi těmito dvěma disky kde jako důležité hodnotím tyto parametry:

Samsung SSD 850 EVO (250 GB) http://www.cnews.cz/testy/7x-systemovy- ... strana/0/1
- životnost: 75TB
- ochranné kondenzátory: ne
- záruka: 5 let

Crucial MX200 (250 GB) http://www.cnews.cz/testy/7x-systemovy- ... strana/0/2
- životnost: 80TB
- ochranné kondenzátory: ano
- záruka: 3 let

Z důvodu 5 leté záruky bych šel do Samsungu (má i jiné parametry lepší než Crucial). Ovšem nemá ochranné kondenzátory (pro případ výpadku napájení). Nemám s tím zkušenosti, jak dalece to je funkční. Viditelné výpadky nemáme, a taky nevím kolik milisekund to udrží. Má to nějaký velký význam abych ty kondenzátory řešil, má s tím někdo zkušenosti?

Ani jeden.Ber Intel.

Ten kondenzátory mj. má taky. Narozdíl od Samsungu bude ovšem stabilnější.

Také jsme pro Intel...

Ten Intel ty kondenzátory má jen u té vyšší profi řady 730 kde je cena kolem 5 tisíc Kč. Nevím jestli se mi chce dávat skoro dvojnásobek pro domácí PC. Ta řada 535 je bez kondenzátorů.

ani jeden co sis vybral není vyloženě špatný, ale více se nyní vyplatí zmíněný intel, dále třeba kingston savage..
https://www.czc.cz/intel-ssd-535-series ... 40/produkt
https://www.czc.cz/kingston-hyperx-sava ... 58/produkt

Co se týče té spolehlivosti, tak v tom testu psali, že Samsung si všechno vyrábí sám. Z toho jsem předpokládal, že by měl být Samsung také stabilní jako Intel. Nebo se pletu?

Jde o čipy, které používají a řadiče a kombinace toho všeho dohromady.

Jak jako stabilní? Že ho postavíš na hranu a on bude stát ?

Ono Shitsung je na honění čísel v benchmarku. MX200 taky (DWA). Oba mají dost restrikcí co se týče záruky (TBW)

V tomhle ohledu na tom bude lépe skutečně Intel (byť nedosahuje takových výkonnů) nebo Savage který když se mu nechá 20% SA bude podávat výkony hooodně dlouho a hodně dobře, agresivní GC spolu s 19nm Toshiba D2 z něj dělá docela "trhače".

Pokud Crucial tak AData SP920 (což je vlastně M550, další "Trhač" kterej v zátěži naseká Sh!tsung EVO na kousíčky)