PC-HELP.CZ

Stručně a jendoduše. Která je lepší (na hraní her)?

Asus Strix GTX960 4GB https://www.czc.cz/asus-strix-gtx960-dc2oc-4gd5-4gb-gddr5/171038/produkt
MSI GTX960 4GB https://www.czc.cz/msi-gtx-960-gaming-4g-4gb/168790/produkt

Díky moc! :)

Po zkušenosti s Strix edicí, bych nebral nic jiného. Jejich řešení co se týče chlazení je opravdu vynikající.

Takže za mě určitě ASUS Strix

asus

Když už GTX 960 tak určitě tuhle https://www.czc.cz/msi-gtx-960-gaming-2g-2gb/165960/produkt

V idle je bezhlučná jinak má tichý a účinný chladič. Ten příplatek 800,- za 4GB se nevyplatí. Rozdíl je minimální.

Btw. nebylo by lepší počkat na RX 480? Cena by se měla pohybovat okolo 6-7k a výkon má mít někde mezi GTX 970/980. Kupovat tuhle kartu se dneska už nevyplatí.

Momentálně ani jedna. Buďto počkej do konce měsíce na R9 480 (výkon kolem GTX 980 za cca 7000 Kč) a nebo vem R9 380X (verzi Sapphire Nitro), pokud nemáš nějaký vyloženě slabý zdroj.

RX 480 4GB - 6999 Kc
RX 480 8GB - 7999 Kc

Ceny na Alze.

Vyplatí si připlatit...
I kdyby to bylo pro tebe moc, tak se vyplatí počkat, protože se očekává snížení cen. Takže jestli tolik nespěcháš, tak počkej a buď vem výkonnější RX 480, nebo zlevněnou GTX 960.

Cleric píše:Po zkušenosti s Strix edicí, bych nebral nic jiného. Jejich řešení co se týče chlazení je opravdu vynikající.

Takže za mě určitě ASUS Strix

Tohle je hodně odvážné tvrzení. Někde jsem tu už dával odkaz, ale tak pro jistotu ještě jednou:

960a 970

Vynikající chlazení by mělo to teplo od PCB odvádět a né je tam izolovat. Stejně tak hlučnost je ve většině testů sice stejná, ale už měří frekvenci která je u STRIXu otravnější. Jediné v čem je STRIX lepší jsou napájecí fáze, má o jednu víc tedy 5. Ale říct že má vynikající chlazení.....

Počkat nebo třeba trochu připlatit problém neni. Spíš si ale stojim za nvidií mno, ale když bude v tom AMD nějaký razatní rodíl, tak by mi asi nějak nevadilo ani to
Jinak díky moc všem za odpovědi :)

Rozdíl má být velmi markantní. Ještě nejsou venku oficiální benchmarky, ale měla by být výkonově někde u GTX 980. Každopádně se vyplatí počkat aspoň do konce měsíce, kdy už bude jasno.

python.p píše:
Tohle je hodně odvážné tvrzení. Někde jsem tu už dával odkaz, ale tak pro jistotu ještě jednou:

960a 970

Vynikající chlazení by mělo to teplo od PCB odvádět a né je tam izolovat. Stejně tak hlučnost je ve většině testů sice stejná, ale už měří frekvenci která je u STRIXu otravnější. Jediné v čem je STRIX lepší jsou napájecí fáze, má o jednu víc tedy 5. Ale říct že má vynikající chlazení.....

Tak mě to přijde jako super řešení. Nač mají běžet ventilátory u GK, když její odběr v idle je takřka nula. Na chlazení stačí jen dobrý průvan ve skříni.

Kdyby to nebylo košer a kartu to nějak poškozovalo, výrobce to dělat nebude. Navíc má i dost mohutný pasiv, na to jaká je to třída karty. Další věc je ta, že jsem se ani v zátěži nedostal nad 70°C

Já osobně jsem spokojený. Kolega v práci má sice AMD 390tku, ale taky od Asusu ve Strix verzi a nestěžuje si.

Je mi líto že dané problematice nerozumíš.... Máš tu jasný důkaz o nekvalitě té GK. Ono je fajn když je ta karta ve skříni, dělá co to má tak si asi nikdo stěžovat nebude, ale když je tu pár lidí co do toho vidí a radí podle toho jak se věci skutečně mají, je to asi trošku něco jiného.

O IDLE nejde. Semipasivní chod sice moc neschvaluji, radši aplikuji aftermarket chlazení s pomaloběžnými fany, ale ok do běžných sestav.

BackPlate má teplo rozvádět, teda měl by. Když se na to podíváš pořádně zjistíš že měří v "dírách" 85°C takže se dá říct na základě zkušeností že na VRM bude o 10-15°C více (klidně i víc), ano jsou stavěné až na 120°C ale co bude pro provoz lepší nech si člověk vyvodí sám, jestli 60°C tedy polovina toho co by měli vydržet a nebo skoro to co mají maximálně vydržet tedy něco kolem 100°.

Jinak výrobci jde o to aby karta dožila do konce záruky a pak papá.

Podívej se jak to má vypadat: http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... iew,6.html