PC-HELP.CZ

Zdravím,
vybírám si nový disk do počítače. Na systém mám SSD, takže na tomhle disku budu mít filmy, velké programy, hry a ostatní data. Jde mi asi nejvíc o rychlost čtení a zápisu kvůli práci s programy a načítání her. Disk by měl mít ideálně velikost 2TB což bude bohatě stačit. V discích se moc neorientuji. Všiml jsem si že na trhu jsou dva velcí výrobci seagate a wester digital, ale už nevím jaký disk vybrat, je jich tam strašně moc. Kamarád má wd black a celkem ho doporučuje, na internetu jsem, ale četl v recenzích že je hlučný a chrastí. Takže vážně nevím. Budu rád za každou radu a doporučení. Nechci za ten disk moc utrácet, ale když to bude potřeba a vyplatí se to tak s tím nemám problém.

Zdravím tě, z osobní zkušenosti mohu doporučit WD BLACK a WD RE4, s těmito disky jsem neměl doposud problém, hlučnější než Seagate je, na druhou stranu já Seagate nemohu doporučit, rozhodně ne Seagate Desktop - asi jsem měl smůlu, ale 3X během 3 měsíců reklamace, ale u disku je to strašně individuální, může být špatná série - v alfa.cz se již stalo

Seagate SV35.

Taktak, Seagate SV35.

At si rika kdo chce co chce, statisticky jsou to nase nejspolehlivejsi disky.

Ovšem na práci na rodinné foto, práce s dokumenty atd. není moc dobrý. Nedíval bych se na cenu a šel cestou HGST.

Jak presne se ta nedobrost projevuje? Mame je jako datove disk, v podstate neustale na nich jede zapis nebo cteni desitek GB dat pri strihu videa.

HGST ma jednu dost podstatnou nevyhodu - Ultrastary u nas zadny obvykly prodejce neprodava.

A notebookove HGST Travelstary jsou jedny z nejvetsich zmetku co jsem kdy videl, 3 reklamovane kusy tydne u par mesicu starcyh disku je prilis.

Podle toho co píše nečekám, že by s něčím takovým chtěl pracovat.

HGST Ultrastar je vic nez 2x drazsi nez Seagate SV35.

SV35 - 2100 Kc (Mironet)
Hitachi Ultrastar 7K4000 2TB - 4300 Kc (Mironet)

Pricemz Mironet je jediny prodejce, u ktereho vidim ze by mel ty Ultrastary skladem.

V cem presne je pro bezneho uzivatele lepsi 2TB disk za 4300 Kc misto za 2100 Kc?

Problém je v tom, že u těch laciných disků si nevybereš, takže to bude vždy o preferencích. Pokud mu nevadí, že SV35 nebude nejspíš ve svém revíru (a podle toho se taky bude chovat)...

Co si ma bezny zakaznik predstavit pod "nebude ve svem reviru"? Zakaznik se potrebuje rozhodnout podle informaci kterym rozumi, prohlaseni jako "neni urcen" nebo "neni vhodny" mu nic nereknou. Zakaznik by chtel vedet, co presne se stane kdyz si koupi ten nebo ten disk.

U WD Blue a WD Green je to jasne, velka poruchovost kterou mohu potvrdit z vlastni zkusenosti. Naopak SV35 co mame
(a jsou to stovky kusu) za ty roky maji poruchovost minimalni. Kdyz mi donesou disky na likvidaci v prepravce, tak je to plne 1TB a 2TB WD Greenu, vetsina z nich s vadnou elektronikou.

Ultrastary od Hitachi sice maji statisticky nejnizsi poruchovost, ale zase jsou 2x drazsi. Samozrejmne zakaznik co si koupi 2TB disk za 2 tisice a za 4 tisice a neodejde mu zadny z nich se bude ptat sam sebe, za co dal ty 2 tisice navic.

WD Blue by byl ovšem asi nejlepší kandidát, ale přiznám se, že právě spolehlivost není zrovna dobrá. A jestli pracujeme v podobném prostředí jako on, a tak by naše doporučení byly dostatečně abstraktní se můžeme jen dohadovat a moc info nedodal. Proto píšu tak jak píšu. Mohly bychom tu vypsat X random disků a napsat omáčku kolem nich, ale to mám fakt lepší věci na práci a stejně by si právě vybral nakobec jen ten jeden.