PC-HELP.CZ

Ahoj, potřeboval bych poradit pro výběr vhodného PC max do 80 000 včetně monitoru. Pracuji hodně v archicadu a v artlantisu pak rendruji 3d grafiku. Chtěl bych dělat i v Maye. Také pracuji v Photoshopu a chtěl bych se nově učit i v adobe after efekts. A samozřejmě také hraji rád hry.

Chtěl jsem se zeptat hlavně, jestli je nějaký kompromis mezi pracovní grafikou a herní grafikou. Například GeForce GTX 1080 a HP NVIDIA Quadro M4000, 8GB GDDR5. Není třeba možné mít obě karty v horších verzích aby každá stála třeba 10k a na hry mít herní a na práci Quadro?
Nebo možná se zeptám ještě lépe, hodně se od sebe tyto karty liší? Zahraji si na NVIDIA Quadro M4000 normálně i nové tituly her a poznám pak třeba o proti GTX 1080 razantně rychlost v renderování ? NVIDIA Quadro by mi vlastně oproti GTX 1080 zrychlila hlavně co? jen ten render v tom artlantisu nebo popřípadě časem v Maye?

A jak moc se od sebe liší typy GeForce GTX 1080. Našel jsem asi 7 druhů a všechny kolem 20 000 Kč, a moc rozdílů jsem mezi nimi nenašel.
Co se týče výběrem monitoru, tak tápu uplně :/

Cením si jakékoliv rady a díky moc.
Posílám ukázku své poslední práce, jestli vám to v něčem pomůže.

Prosím o radu :/

Ahoj, nejsem žádný IT,ale i tak se pokusím dát ti radu a pomoci ti podle možnosti. Když tak se potom ozve zkušenější a opraví mě nebo kritizuje.

Procesor by se zde hodil i AMD,Intel Xeon nebo Intel i7,ale přikláněl bych se spíše k řadě i7, tvůj rozpočet je pěkný,takže v sestavě nebude problém.Grafická karta nevím zda ti pomůže v renderu,jde asi jen o náročnost dat v programu a grafického spracování na sběrnici nebo frekvenci paměti a hlvně asi velikosti paměti (sám nevím jen odhaduji). GTX 1080 je dobrá grafika a je jich rozdíl v různých verzí se liší snad jen v taktech a chlazení. Volba monitoru bych asi doporučil na BenQ když si rád dopřeješ i hry.Bohužel neslyšel sem o značně co se jí rovná, takže v tomto vím jen že je to ideální volba,ale nejsem si jist jestli nejlepší. Omezení bylo výběrem obchodu, takže je možné že se dá poskládat lepší za levněji a nebo jsem vůl a jenom si myslím že aspoň trochu vím o co se jedná.



Dodatečně přidáno po 4 minutách 43 vteřinách:
Zapoměl sem omylem monitor. Záleží kolik vyloženě do toho chceš dát.Postavil jsem to dle mích představ a monitor by se dal použít třeba BenQ BL2711U

Podle benchmarků z AutoCADu a Mayi dokáže GTX1080 dosáhnout lepších výsledků než Quadro K6000, navíc je mnohem verzatilnější -> bral bych tu. Cenový rozdíl je velmi podstatný a za ten processing power, který obětuješ, to dle mého názoru stojí.

Nevím teď jak na tom jsou programy co používáš s multithreadingem, ale jako CPU bych bral i7-6700K (vysoký výkon na jedno jádro), nebo i7-6850K/6900K (slabší jádra, ale více).

RAM minimálně 64GB, podle potřeby je možné klidně zvýšit na 128, ale to už bude overkill :)

Seznam: https://www.czc.cz/den9656lf8g969span0g6iqh88/seznam

Cena je trochu vyšší, ale dá se ubírat (menší HDD a SSD, levnější deska, atd.)

Cena není vyšší, spíše nižší, jeho maximální rozpočet je 80k. Jinak se přilklánim spíš k té druhé sestavě


Sent from my iPhone using Tapatalk

"Procesor by se zde hodil i AMD"

Procesor od AMD, ktery dosahuje vykonu srovnatelneho s Xeonem nebo I7 neexistuje. Tyhle procesory maji passmark skore 13.000 bodu, nejlepsi procesory od AMD maji maximalne polovinu. Veskery CAD software je navic optimalizovan pouze pro Intel, AMD procesory v profi graficke stanici jsem za 25 let jeste nevidel.

Osobne bych na profi pouziti pouzil pouze certifikovany hardware, coz znamena graficke stanice od Dellu nebo HP. Spousta zakazniku vyzaduje predlozeni teto certifikace.

Slozeny pocitac bude sice vykonnejsi, ale nebude k nemu servis do druheho dne u zakaznika a podpora CAD programu od toho da ruce pryc jakmile bude problem napriklad v ovladacich necertifikovane graficke karty.

Ciste technicky je Quadro predrazena grafika od Nvidie, upravena softwarove tak, aby nektere operace byly provadeny rychleji nez na Geforce. Quadro je vyborna volba na CAD - je to jedina certifikovana karta pro temer vsechny ACDy - ale je hodne, hodne slaba na hry.

Geforce 1080 je naopak hodne dobra na hry, ale za jeji funkci v CAD aplikacich nikdo neruci. Muze fungovat dobre, mohou byt problemy. Volba je na zakaznikovi.

Kdybych mel stavet podobny pocitac, stavel bych jedine a pouze na Intelu, a to na socketu 2011-3. Nesmi se zapominat na to, ze ty monitory budou potreba dva. Pracovat pouze s jednim monitorem je vylozene opruz.

Ahoj, díky moc, jdu si to přečíst,
tohle mi zatím poslali od assusu:
,, Teoreticky i na render bude lepší GTX 980Ti, bohužel nevíme moc o využití gf karet v tomto odvětví. Ne tolik lidí používá grafické akrty čistě pro profesionální úroveň (říká se, že CPU má co do kvality lepší render). GTX980Ti má totiž více výpočetních jednotek než M4000 a tedy by měla být právě i vrenderu výkonnější. A znatelně i nad GTX1070. 980Ti totiž vychází z TitanX.

Tady je náš návrh, celkem brutalita:):
https://www.czc.cz/90nh2krhogij184fdfmffblnl5/seznam ,,

Tak hlavně, ze tam mas od flankera vsechno ASUS ROG včetně monitoru - on moc asi nepochopil, k čemu PC ma byt .. jeste, ze Ti tam nenasr*al AMD.

Reklama na ASUS. Návrh trošku mimo.

Uplne mimo. Tomu se dá říkat maximálně nevyvážený herní PC, nikoliv pracovní sestava pro CAD. Case dobra na manzelciny lodičky po party, monitor za 1/3 budgetu plus do toho ty nesmysly ROG,..

Řiď se směrem, co ty ukazuje Petr. 2011-3 a quadro. V bývalé praci měly problemy s Inventorem a opravdu - ruce šly z podpory pryč po výpisu konfigurace PC, na kterém to běží. Quadro tam nebylo.

Nez Asusu bych se ptal radsi podpory pro dane CAD programy.

Za tyhle penize by se dala poridit i dvouprocesorova deska, ktera se da casem osadit druhym procesorem a vyrazne tak urychlit rendering.

Vždycky úsměvné, když se jich zeptáš na sestavu, tak jak tam vždy bude vše co se dá od Asusu a RoG. Kdyby začal Asus vyrábět trenky, tak ty tam budou taky. Pro zvýšení skillu. Jen tlačí na pilu a je jim to úplně šumafuk, hlavně ať dobře prodají.