PC-HELP.CZ

Zdravím, chci se zeptat, který SSD disk vybrat.
Rozhoduji se mezi
a) Samsung SSD 850 EVO (http://pevne-disky.heureka.cz/samsung-850-evo-500gb-mz-75e500b/#section)
b) Kingston Now UV400 480GB (základní edici) http://pevne-disky.heureka.cz/kingston-now-uv400-480gb-suv400s37-480g/
Porovnání:
https://www.alza.cz/porovnani.htm?c=FT132e5c1;SAS011c2;

Odchází mi z notebooku HDD disk, proto chci SSD, které je odolné vůči otřesům hlavně, což jsou už snad všechny. Velikost nejlépe kolem 500GB a cenově do 3500 Kč. Notebook používám každý den i na hraní her.
Četl jsem, že u kingstonu jsou TTL čipy, které moc nevydrží, ale prý se to odrazí jen na průběhu rychlosti za pár let.
Pokud máte tip na jiný SSD tak napište. Díky za rady.

Bral bych https://www.czc.cz/kingston-hyperx-sava ... 59/produkt ani EVO ani ten UV400 nejsou zrovna nevhodnější, ať už je to TLC u obou nebo jiné problémy. Pokud by to muselo být do 3,5K tak https://www.czc.cz/crucial-bx200-480gb/180817/produkt, ikdyž ten má taky své problémy, ale je to lepší než UV400...

Rád bych věděl důvod proč zrovna tyto :) O rychlost mi zase tak nezáleží, hlavně ať je spolehlivý a dlouhou životnost.

Dlouhou zivotnost nelze zarucit u niceho.

Vadnych SSD disku jsem videl hodne, ani v jednom pripade to nebylo kvuli velkemu mnozstvi zapisu. Proste jen tak samy od sebe umrely.

Zmetky OCZ Vertex s vyrobni vadou do toho vubec nepocitam, ty umrely vsechny jeste v zarucni dobe.

U Samsung SSD 850 EVO mám možnost mít 5 letou záruku za 3333 Kč, což je výhodné.

Tady není o čem přemýšlet, pěkná cena záruka kvalita disku ..

Kvalita disku.

Zalezi na tom, podle ceho se ta kvalita pocita. Samsung EVO disky pouzivame 24/7 uz hezkych par let a neodesel ani jeden.

Samsung 850 EVO zrovna nepatří mezi nejlepší disky, třebaže prakticky veškeré recenze tomu nasvědčují... Bohužel jen málokdo bere v potaz to, že flash paměti jsou typu TLC a zejména reálná rychlost proto není tak vysoká... Samsung v tomto SSD (stejně jako jií výrobci) používá malou MLC cache paměť (momentálně přesně nevím s jakou kapacitou), a proto se tento disk zdá být ve všech benchmark testech velmi rychlý, ačkoliv je reálná rychlost po překročení kapacity MLC paměti značně jiná...

Ke spolehlivosti tohoto disku nemám co napsat, protože jsem ho měl pouze krátce. Myslím si, ale že zde platí to stejné jako u SSD a HDD, takže prostě může z ničeho nic odejít aniž by předtím vykazoval nějaké problémy - záloha je proto jedinou jistotou...

PS: Pokud chceš ale disk s +- 500 GB do 3,5 K, tak nic lepšího než EVO 850 (pokud ho tedy máš nabízené za těch 3333 Kč) neseženeš - disky s MLC čipy totiž s touto kapacitou začínají někde nad 4,2 K a konkurence s TLC čipy v podobě Kingston UV atd. je horší + má kratší záruku...

850 EVO je právě jedno z nejrychlejších ssd rychlejší než většina běžně prodávaných MLC, rozdíl v TLC a MLC není ani tak v rychlosti ale životnosti buněk a TLC by se mělo teoreticky začít dříve zpomalovat vlivem „umíráním“ buněk, ale běžnému uživateli vydrží i tak TLC poměrně dlouho, a disk pravděpodobně klekne z jiných příčin než že mu umře tolik buněk že se stane nepoužitelný.

No zatím jsem pro SAMSUNG 850 EVO za 3333,- s 5 letou zárukou. Tak přesvědčujte i dál :)

Problém 850 Evo není jen v tom, že má TLC buňky, ale kombinace řadiče MEX s SLC cache. Pokud se totiž povede danou cache zaplnit, tak si ten řadič nebude moct poradit s tím, data začít někam do TLC ukládat a zároveň pracovat s dalšími, díky čemuž se SSD může zasekat natolik, že v ten moment byste byli rádi za klasický plotnový HDD. Ano, chápu že běžný uživatel cache obvykle nezaplní, a tak mu bude připadat EVO rychlé, ale když už zde řešíme nevýhody tohoto disku, tak asi není od věci zmínit i toto. Jinak ano, pokud by stál 3,3k, tak by to nemusela být špatná koupě.