PC-HELP.CZ

Dobrý den,
měl bych dotaz ohledně nákupu grafiky MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G
Zajímalo by mě jestli moje stávající sestava nebude mít problém s touto grafikou?
Speciálně jestli můj procesor i5 4690 bez K tuto grafiku nebude "brzdit".
Moje současná sestava :

GIGABYTE GA-Z97M-D3H - Intel Z97
Kingston HyperX Fury Red 8GB (2x4GB) DDR3 1600
Intel Core i5-4690
Gigabyte R9 280 Ultra Durable VGA 3GB
Seasonic SS-500ET F3
SilentiumPC Fera 2 HE1224

Dekuji za odpověď

Vítej na PC-Help

Ne nebude ji brzdit. Zdroj to taky v pohodě zvládne.
Gaming X je dobrá volba.

Děkuju za rychlou odpověď a přivítání
Původně jsem chtěl jít do gtx 1060 ale uvolnili se mi nějaké finance navíc.
Bude to upgrade na delší dobu tak doufám že výkon té 1070 bude dostatečný na nějaký ten rok dopředu.

Ani ne, ale jak se to vezme. Pokud nemáš tolik na rozhazování, tak je možná lepší každej rok-dva kupovat střední třídu například v podobě RX480 nebo GTX1060. Například já to tak budu dělat. Ta 1070 je docela drahá a stejně se dřív nebo později nevyhneš snižování detailů.

Ale je to tvoje rozhodnutí. Je to jen čistě můj názor. Taky jsem chtěl 1070 nebo 1080, ale pak jsem si řekl, že výkon grafik jde rok od roku dopředu a ta 1080 by za 2 roky výrazně zastarala a já bych jen litoval těch peněz kolik jsem do toho dal. Takhle vždycky tu grafiku prodám třeba za 4,5-5K a jen si doplatím novou.

Podívej se třeba na takovou GTX 970. Stála 12000 a jaká je to teď bída ve srovnaní s grafikama za cca 5-6K.

Takhle obecně říct, že i5 4590 ji nebude brzdit, je nesmysl. Za prvé je to závislé na mnoha věcech a vždy jde docílit toho, aby CPU nestačilo grafiku nakrmit (nízké rozlišení...) a za druhé, mám jinou reálnou zkušenost i na mé sestavě, která je s největší pravděpodobností podobná té tvé.

Vlastním MSI GTX 1070 Gaming X a i5 6600 (bez K), který má podobný výkon jako tvůj procesor, a na Full HD je v mnoha hrách vidět CPU bottleneck. Není to nic strašného, ale je prostě přítomný. Záleží také samozřejmě na tom, na jakém rozlišení plánuješ hrát a na zvolených detailech apod. Pokud máš ale FHD monitor a nastavíš vše prakticky na max, tak budeš mít +- stejné výsledky jako já.

Pro lepší představu uvedu trojici her:

V GTA V je GPU průměrně vytíženo tak na 85 % a CPU pod stovku neklesne (80-100 FPS). Pokud si ale trochu pohraju s "advanced settings", které zvyšuje náročnost zejména na CPU, tak už jsou často přítomné dropy i pod 60 FPS a grafika je mnohdy vytížená pod 70 %.

Podobné vytížení GPU je při max. nastavení i v Doom 2016, kde CPU jede na plný výkon a GPU jen málokdy atakuje hranici 90 % vytížení a spíše se plácá okolo 80 %. Tady je to ale jedno, protože i tak se dostaneš na hranici vysoko přes 120 FPS.

Ve Witcher 3 je při ultra nastavení CPU na max a GPU kolem 90 %. FPS se drží kolem 80...

Tak záleží na hře jak moc je náročná na cpu, nebo na gpu.

Ano, najdou se situace, kdy může být ta i5 omezením (a to klidně i výrazným). Problém je to, že třeba to GTA stejně moc smysluplně využít víc jak 4 jádra neumí, takže dá se (s nadsázkou) říct, že při určitém nastavení bude jakýkoli CPU brzdou.

Dalším problémem je to, že výkon grafik za posledních 5 let stoupl docela výrazně, kdežto nárust výkonu v oblasti CPU je malý (v řádu procent mezigeneračně, celkově se možná dostaneme na desítky procent). Zásadní problém je v tom, že ikdyby koupil současnou i5/i7, tak za to vyhodí hromadu peněz, ale posun ve výkonu bude téměř 00nic...

Ano, posun ve výkonu CPU je za posledních 5 let opravdu naprosto minimální (situaci snad zlepší nové Ryzeny), a výměna jeho i5 za Kaby Lake i5 (non K) je samozřejmě nesmysl - nárůst výkonu by byl minimální, ale cena by se vzhledem k nutnosti výměny MB a RAM vyšplhala do závratných výšin. U taktovací i7 už je alespoň dle mě situace jiná - kdyby vzal i7 7700K (a klidně ji provozoval i na základních taktech), tak tu už výkonnostní rozdíl bude znát i ve hrách. Je však otázka, jestli by se mu to za ty peníze vyplatilo... (pokud sestava slouží pouze na hry, tak určitě ne )

Cílem mého příspěvku bylo prostě a jednoduše upozornit na to, že jeho i5 bude v nějakých hrách zcela dostačovat, v jiných bude brzda a někdy i dost výrazná...

Pokud by chtěl upgradovat na i7, asi bych volil CPU do stejného socketu, takže nějaké 4770K, nebo 4790K. Bazar vyjde sice cenově na hodně podobné peníze jako 6700K, ale ušetří se za přechod na jinou desku + ram (DDR4). Pokud bych šel do 1070, tak pouze bazar a do 9K.

Jsem rád že se tu sešlo tolik názoru
Moje pc není čistě herní stroj. Tak ze 60% Jinak na něm provozuju Autocad, příležitostně úprava fotek a výjimečně střih videa. Jinak hraju v rozlišení 2560x1080. Teď mi jde čistě o grafiku. CPU, RAM, desku menit určitě nebudu. Tedy aspoň do doby jak dopadne cenová válka (jestli nastane) mezi Intel vs AMD. Za dva roky možná bude další upgrade. Každopádně jste mi dali hodně podnětů k přemýšlení. O bazaru jsem před tím vůbec neuvažoval.

Pro gtx 1070 jsem se rozhodl pro budoucí potenciál ve srovnání se 1060. Když za dva roky obměním desku, CPU a RAM, chci mít zase dva roky dostatečně výkonu grafiku než provedu změnu.

S tím bych GTX1070 nekupoval, to bych raději koupil teď RX480 4GB a za ty dva roky obměnil jak CPU, tak grafiku. Za dva roky tu může být už uplně nová generace a GTX1070 už může být za zenitem (a nejspíš i bude). GTY1060 se nevyplatí z důvodu ceny...

Tu RX480 4G od MSI jsem viděl na bazoši za 5k, jinak v krámě za 6k. a Když si vezmu poměr cena / výkonn a srovnám to s bazarovou 1070 za 9k, tak bych řekl že je to +- na stejno. (ta výhodnost). S názorem že bude za 2 roky 1070 bych asi i souhlasil. Obdobně to bylo s gtx 670, 770 a dnes už 970. Kartu vždy nahradila karta střední třídy za lepší peníze a s lepším poměrem cena,spotřeba/výkon. Možností jak upgradovat je několik. Myslím že chyba nebude ani v jedné za variant. (RX480 4G/1070 - bazar do 9k).