PC-HELP.CZ

Dobry den,

Chci se jen zeptat, co se vyplatí do budoucna koupit aby mi grafická karta vydržela co nejdéle RX 580 4gb nebo Gtx 1060 6gb většinou hraji hry na 1920x1080. Děkuji za radu po případně vysvětlit co je lepší. Cpu neřešit prosím zajímá me čistě tato otázka. Děkuji moc za odpověď hezky den.

Obě karty jsou výkonově takřka to samé, každá je silnější v trochu jiných titulech. Pro 1060 mluví nižší spotřeba a větší paměť, pro 580 zase podpora vulkan a lepší hrubý výpočetní výkon. Co bude do budoucna lepší nevím, nemám věšteckou kouli, ale můžu ti říct, jak si karty stojí nyní. Mrkni třeba na toto video, snad ti to pomůže při rozhodování https://youtu.be/H6st6QZTDxE

RX 580, je to grafika s plnou podporu DX12 a Vulkanu. AMD grafiky jsou téměř vždy více future proof než nV.

dobrá, díky za komentáře, :)

S plnou podporou DX 12 je jak RX 580, tak GTX 1060. To ze nejaka funkce funguje pomaleji neznamena ze neni plne podporovana

Obecne AMD karty aktualizacemi ovladacu svuj herni vykon casem zvysuji.

Nvidia se zda se snazi o pravy opak, nejspis aby prodavala stale nove karty

AMD má pod DX12/Vulkan mnohem vyšší výkon než pod DX11 kvůli tomu, že v DX11 může draw cally zpracovávat pouze jedno jádro procesoru. nVidia našla způsob, jak toto omezení pod DX11 obejít. AMD to nemůže obejít, protože má HW Scheduler (nVidia řeší Scheduler skrz ovladače SW cestou).
Jelikož DX12/Vulkan umožňuje zpracovávat draw cally na libovolném počtu jader, nVidia tuto výhodu ztrácí, protože i AMD už může zpracovávat draw cally na více jádrech (a dostává díky tomu nárůst výkonu), a naopak nVidii SW Scheduler ještě dále zhoršuje výkon - SW Scheduler zbytečně zatěžuje procesor (není to zanedbatelná hodnota), a tak ve hrách, kde je výkon limitován procesorem, nVidia ztrácí ještě víc protože zatěžuje procesor něčím, co AMD řeší HW cestou.
AMD pak dostává další nárůst výkonu díky tomu, že umí Asynchronní shadery (nVidia to řeší SW cestou a AS jí často ubírají výkon) a díky tomu, že GCN byla pro DX12/Vulkan prakticky stvořena.
Obě karty podporují DX12/Vulkan, ale nemají plnou podporu - podporují pouze must have featury + nějaké dobrovolné. Až Vega má podporu všech must have i všech dobrovolných feature.

Díky Dome za doporučení dobrého videa, které mi přiblížilo věci, o kterých jsem doposud neměl ani ponětí Abych tedy navázal na tvůj komentář a přispěl tak do diskuze. Nvidia je lepší volbou, pokud plánuješ hrát starší hry, anebo ty, které nejsou optimalizovány pro více CPU jader, protože si draw cally, díky SW scheduleru, dokáže rozprostřít i do ostatních jader a omezí tak CPU bottleneck jednoho jádra, což u AMD nelze. Na druhou stranu tato funkce žere nemalý výkon procesoru navíc (v DX12 může být CPU zatížen až o 50% více) a hry, které už jsou navrženy pro efektivní využití více jader, budou zbytečně moc zatěžovat CPU a může docházet k CPU bottlenecku, oproti AMD, které je jako stvořené pro DX12/Vulkan a díky HW scheduleru zatěžuje CPU opravdu o mnoho méně. Pro dobrý výkon i do budoucna jsem tedy pro AMD. Ovšem nikdo neví, jak se situace bude skutečně vyvíjet, protože Nvidia má na trhu s herními GPU značný monopol a vydat se cestou, která nahraje AMD, by si značně ublížili.